Когда платное дешевле бесплатного

Когда платное дешевле бесплатного (комментарий)

TestDisk, PhotoRec, Ontrack EasyRecovery, Foremost, Data Rescue, HDD Raw Copy Tool, Scalpel, FlashPhoenix Photo Recovery

маленькое комьюнити (хрен найдёшь ответы) и нехватка документации

Нормальное коммьюнити. Никогда не встречал такого, с чем нельзя было разобраться, совсем. Были проблемы которые долго решались, но они _решались_.
На оффтопе(особенно ынтырпрайзном) меня жрет паранойя, что эта хрень может сливать прайваси компании (на личные похер). С опенсорсом спокойнее, т.к. есть люди которые мониторя и как то было недавно с убунтой, находят в траффике всякие «зонды» и, самое главное, вовремя выдергивают их.

Речь таки о девелоперских тулзах планировалась.

Это даже не речь о девелоперских тулзах, лол.
А речь о написании более менее конкретной софтины под винду с учетом современных реалий.
Это вообще не имеет никакого отношения к платному/бесплатному, открытому/закрытому софту.

Что-то это мне напоминает дефолтный гуй TinyCore

Так оно ж бесплатное, а ТС говорит, что бесплатное дороже платного, и вообще поспрашивай, и тебе расскажут всю правду, что свобода это рабство, а рабство и есть истинная свобода, а Столлман, хоть и всегда говорит правду, неправ!

Debian, Firefox

Не насилуй себя, поставь Iceweasel.

Ну ладно, попытаюсь догадаться. Там внизу такие иконочки, подводишь туда мышь, а оно так чпок! и вверх полезло.

У меня слева. И я этой штукой не пользуюсь — Spotlight рулит.

TestDisk, PhotoRec

Это линуксовые программы, к тому же не такие удобные и их назначение другое.

ddrescue просто делает образ повреждённого диска умным алгоритмом, минимизирующим износ — вначале читаются хорошие сектора, потом постепенно оно подкрадывается к плохим спереди и сзади и позволяет кроме того с нескольких битых копий одного носителя с бэдами в разных местах восстановить одну полноценную копию. Умеет продолжать с того места, где её прервали.

Кроме того, она гораздо удобнее тем что неинтерактивная — то есть просто задаёшь опции, нажимаешь энтер и уходишь пить чай. И можно полностью всю команду (читая мануал) и скинуть по IM человеку который сидит с мобилки в интернете и пытается восстановить гибнущий винчестер. А попробуй-как ему объяснить, как работать с перечисленными интерактивными утилитами, если у тебя самого их под рукой нет.

Ontrack EasyRecovery

Какая-то графическая свистоперделка.

Остальные не стал смотреть.

облако

Ну берёшь какую-нибудь убунту 1 или говорят мейлру расщедрился и дарит всем по гигабайту и делов-то

какой идиот сказал тебе, что за свободу не нужно платить? плюнь ему в лицо.

ну, кстати, по сравнению с говнотк3 (да и вторым тоже), ведозные виджеты — эталон юзабельности. хорошо, что сейчас адекватные проекты переходят на Qt.

и шрифты под себя сменить нельзя. зачем так жить.

если бы теха не было, его бы кто ни будь обязательно придумал.

Консоль - говно.

Она работает.

Монтировать ftp/sftp не умеет

Умеет.

нескольких рабочих столов нету

Они нужны далеко не всем.

графический интерфейс практически не настраивается

Но в нем нет кучи багов, он довольно прилично выглядит в целом и это не настолько критично.

Уже больше похоже на правду. Кое-что из этого списка, как, например, проигрывание видео на проекторе, под линуксом было гораздо хуже, была такая ситуация реально.

Бесплатное дороже платного, ибо знания стоят денег, но их в расчет не берут только дураки. Вот и получаются попилы: перевели 100500 школ на лялих и ой, а одна не смогла — валим обратно на винду, налогоплательщики все оплатят.

Возможно. Но батько Кнут придумал не просто систему верстки, а полноценный ЯП!

Во-во.

Ну да.

Никто не мешает взять, да форкнуть.

emulek> фар консольный. Но не DOS'овский, только в маздае работает.

Если он консольный, то как ты объяснишь тот факт, что он умеет видео играть прямо в панельке?

Она работает.

То как она работает никому не нужно.

Умеет.

Платным софтом не пойми как.

Они нужны далеко не всем.

Так вообще про все что угодно можно сказать. Нет игрушек? Они нужны не всем. Нет фотошопа? Он нужен не всем.
По твойму винда умышленно заточена под строго ограниченный круг потребителей которым не нужны несколько рабочих столов? Или все таки это неосиляторство майкрасофта?

Но в нем нет кучи багов, он довольно прилично выглядит в целом и это не настолько критично.

Квадратное говно это называется прилично выглядит?! Нету багов?! Ты серьезно? Может у тебя и винда ни разу не зависала?

и это не настолько критично.

Если твоя работа связана с компьютером то критично абсолютно все что делает работу на компьютере комфортной.

Не перекроют, иначе лишатся клиентов и прибыли.

хрен там. клиенты давно уже рабы vendor-lock-in'а. некуда им сваливать. можно смело перекрывать им оффтопик и заставлять покупать новую версию с рюшечками и тормозами.

Оффтопик раздает отнюдь не бесплатно, он дает попользоваться в течение года-двух, а потом плати. А лицензии на Visual Studio — по 1200-13300 $, лицензии на оффтопик — 150-300 $, и т.д. При этом ты получаешь некастомизируемый черный ящик, в который ни ты, ни кто-либо другой не может добавить ничего (никаких нужных фич и т.д.), который неизвестно как пилит небольшая команда разработчиков.

Лучше всего на твой вопрос отвечает фраза: «Microsoft — не зло, просто у них по-настоящему паршивые операционные системы.» (с).

Самая большая проблема бесплатного - в херовых дефолтах. Дизайнеров на них нет.

Угу, значит свободным по могут пользоваться только программисты

Консоль - говно.

Она работает.

хорошо, с консолью ты слил, её там нет, есть только говно, которое «работает».

Монтировать ftp/sftp не умеет

Умеет.

тоже как говно?

нескольких рабочих столов нету

Они нужны далеко не всем.

это ты так думаешь. А юзеры думают иначе. Но тебе ведь насрать жеж...

графический интерфейс практически не настраивается

Но в нем нет кучи багов, он довольно прилично выглядит в целом и это не настолько критично.

всё это можно сказать о KDE, и плюс оно настраивается как угодно.

Бесплатное дороже платного, ибо знания стоят денег, но их в расчет не берут только дураки.

у дураков знаний нет, а следовательно они не знают их цену.

Например дурак не понимает и не желает понимать, зачем нужна команда man, если в его интерфейсе с одной кнопкой это не нужно.

Вот и получаются попилы: перевели 100500 школ на лялих и ой, а одна не смогла — валим обратно на винду, налогоплательщики все оплатят.

это у нас Медвед слабохарактерный.

Если он консольный, то как ты объяснишь тот факт, что он умеет видео играть прямо в панельке?

слака без иксов консольная? А как ты объяснишь, что «она умеет играть видео прямо в панельке»?

И вообще — гугли слово ИНТЕРФЕЙС. Hint: видео тут не при чём.

Угу, значит свободным по могут пользоваться только программисты

не только.

Есть более простые примеры. Типа бесплатные женщины (жены). Бесплатно. Но по факту, чтобы нормально трахаться в это, заплатить приходится гораздо больше, чем за честно платный аналог (шлюхи). Тем не менее, человеческие существа ведутся и это не исправить никак.

Исправлено.

Питайся в ресторане. Ведь в совокупности будет дешевле, чем готовить дома. Не надо тратиться на покупку продуктов (время, машина, ...), не нужна кухня (освобождается площадь в квартире), не нужно кухонное оборудование (плита, газ, холодильник, электричество, посудомойка, кухонная утварь, кухонные шкафы, стол, стулья, ...)

Огромный профит, но красноглазым домохозяйкам никак не откроется истина, посетившая тебя после очередного батхерта.

Перечитал внимательно исходное сообщение. Я в шоке! Вранье в каждом слове, ты бы уж как-то по-тоньше троллил бы.

Свободным ПО может пользоваться любой. Благо, выбора дофига.

Про уникальные вещи вроде кюкада/фрикада/кикада пока скорбно промолчим.

Вместо проигрывания видео на проекторе можно увидеть черный квадрат им. Малевича, чтоб пользователь не дай бог не показывал фильмы на публике. Был реально такой кейс, когда для презентации пришлось просить в зале ноут с VLC и линуксом у одного из слушателей.

mc кто-то запретил? и Nautilus давно с нами

mc

mc

mc

mc

mc

.......

А на вопрос так никто и не ответил );

То как она работает никому не нужно.

Продажи говорят прямо наоборот.

Платным софтом не пойми как.

Неосилил гугл?

Так вообще про все что угодно можно сказать.

Но эта функция не особо прибавляет удобства, два монитора она все равно не делает.

Прилично. Серьезно. 98 зависала, XP только из за мертвой материнки, остальные нет.

Но VLC есть под любую систему бесплатно. ВТЧ и под мобильные. В чем проблема?

А кому оно нужно? Есть mc. Нафиг нужен его гуевый вариант?

Швабодка, ко-ко-ко, питухи!

Есть mc. Нафиг нужен его гуевый вариант?

Чтоб мышкой тыкать.

В том, что стандартные средства Windows - говно. Да, это проблема.

А таки тебе запрещают тыкать мышкой в mc?

// а вообще, что за извращение — тащить мышку в файломенеджер? Мышка нужна только при рисовании во всяких кадах, да тыкании в браузер.

а вообще, что за извращение — тащить мышку в файломенеджер? Мышка нужна только при рисовании во всяких кадах, да тыкании в браузер.

А мне нравится тыкать мышкой во всё что увижу. И то что сейчас все интерфейсы точатся под прикосновения доказывает что это удобно.

Да. Но проблема в данном случае высосана из пальца, поставить плеер занимает одну минуту. Тем более, когда кто-то говорит, что на Системе N всё совсем хорошо, а на Системе Z всё совсем плохо, возникает ощущение, что человек ни того ни другого в глаза не видел.

Что же получается, бесплатное выходит дороже платного?

Время, деньги, качество, риски, моск компетенция. Ничего не упустил? Если чего-то мало, нужно компенсировать другим. Далее находите для себя нужную комбинацию исходя из того, чего у вас в достатке.

P. S. По моим наблюдениям у тех, кто такое пишет, проблемы с последним элементом списка. И это не наезд.

Лол, админы локалхоста такие админы локалхоста.