Взрывная волна же. Мне все объяснили.

Или по физике у меня были незаслуженно высокие оценки?

Или ты физику в киношке ищешь.

А почему в матрице они бегали по потолку не задумывался?

Или ты физику в киношке ищешь.

В звездных войнах не ищу. Но здесь атмосфера фильма такая, что хочется видеть правильную физику.

Устала, растянула связки, сорвала кожу на ладонях и так далее.

А почему в матрице они бегали по потолку не задумывался?

Для себя объяснил это тем, что законы той смоделированной вселенной они могли менять по своему желанию.

В этом фильме предполагалась наша вселенная, наши физ. законы и т.п.

Почему в момент рывка она смогла его удержать, но дальше нет?

Повиси на турнике пару часов. Почему сначала ты можешь держаться, а дальше нет?

Устала, растянула связки, сорвала кожу на ладонях и так далее.

Не объясняет нарушение законов Ньютона. Это же не «Скалолаз».

Повиси на турнике пару часов. Почему сначала ты можешь держаться, а дальше нет?

В невесомости?

Взрывная волна же. Мне все объяснили.

Можешь здесь объяснить?

Это косяк. Но косяки там начались еще раньше. Например, когда они на каких-то дохлых ранцах летели от Хаббла на МКС, которые движутся по настолько разным орбитам, что шаттлы не могли такой маневр совершить.

Почему в момент рывка она смогла его удержать, но дальше нет?

ты не учитываешь тот факт, что она тупо устала?

Но косяки там начались еще раньше. Например, когда они на каких-то дохлых ранцах летели от Хаббла на МКС, которые движутся по настолько разным орбитам, что шаттлы не могли такой маневр совершить.

Согласен. Просто этот трос, как царапина на экране телефона. Вроде не мешает, но сука, раздражает.

Центробежная сила, не?

На указанный момент ее не было.

Киношной физики

Сам спросил и сам ответил. :)

Каюсь, смотрел всего один раз и не очень внимательно, почему-то решил что всё дело во вращении, иначе же чего он так шустро улетел в никуда?

ты не учитываешь тот факт, что она тупо устала?

Ну устала. Ну отпустил Клуни трос. Но куда и зачем он после этого полетел?

В момент удержания был рывок. Удержала. После все силы действующие на них обоих должны были быть взаимно уравновешены.

в вакууме :)

о, хочу этот фильмец заценить

В момент удержания был рывок. Удержала. После все силы действующие на них обоих должны были быть взаимно уравновешены.

ЕМНИП она к кораблю была привязана? Ну дык корабль постоянно туда-сюда двигается, ему надо орбиту держать. Иначе свалится, или наоборот улетит в ибеня. Т.ч. всё реалистично.

говно, а не фильм. Дело не в физике, просто УГ.

ЕМНИП она к кораблю была привязана? Ну дык корабль постоянно туда-сюда двигается, ему надо орбиту держать. Иначе свалится, или наоборот улетит в ибеня.

У корабля двигатели не работали. И насколько я помню движки вообще включают редко, чтоб орбиту подкорректировать. Держать ее особо не надо.

Т.ч. всё реалистично.

Не похоже.

И насколько я помню движки вообще включают редко, чтоб орбиту подкорректировать.

ну вот они и включились. Они же автоматически включаются.

У корабля двигатели не работали.

откуда ты знаешь?

Не похоже.

к режиссёру.

А почему в матрице они бегали по потолку не задумывался?

Потому что ложка не существует, вот почему.

С правильной физикой фильмы бы были скучные и нудные.

у вот они и включились. Они же автоматически включаются.

В принципе, это пока наиболее прадвоподобный вариант (плюс разгерметизация, когда исходящий воздух может придавать ускорение).

Потому что Голливуд. Должна быть Драма и Трогательный Момент Самопожертвования, иначе никак.

Читать долго и вдумчиво, потом закрыть вкладку и перестать в современном кино искать «реализма»

http://www.aze.az/news_azerbayjanskiy_kosmonavt_100161.html

Но здесь атмосфера фильма такая, что хочется видеть правильную физику.

С Правильной физикой фильмы бы были унылы.

Ха! Тут вон выше все объяснили! Станция вращалась одновременно с людьми, поэтому относительно людей мы не видели движения. Центробежная сила!

По названию подумал, что будут обсуждать индийскую физику

А относительно земли оно почему не вращалось?

Мораль: нечего потреблять всякий комбикорм для быдла.

Это косяк.

P.S. Кавитация - такая кавитация. :)

С Правильной физикой фильмы бы были унылы.

Эм... Аполлон-13?

при просмотре трейлера показалось что они двигаются там как нарисованные младенцы в подгузниках из какого-то 3д компьютерного мультика.

Надо было в тридэ смотреть, трейлеры на мониторе - ниачём

Упомянули гравитацию, а тред не про аниме. Какой странный день.

Упомянули гравитацию, а тред не про аниме. Какой странный день.

Да, Новый Год Лошади скоро. А про поней нет ничего.

Всё в пределах невооружённой видимости, всё на одной и той же низкой орбите, включая спутники связи и GPS, шлюзы заполняются почти мгновенно, скафандр надевается прямо на сексуальное бельё и т.д. Физика!

Фильм-гогно. Там ещё полно косяков, после которых смотреть просто не хочется.

ну вот они и включились.

это бы сразу проявилось бы в поведении болтающихся тросов итд.

Главное, что кровавый русский спутник взрывается.

Т.е. это не только у Путина, но и у американцев произошла замена СССР -> Рашка.

не скучнее и не нуднее, просто для создания драмы думать и изучать больше надо. но зачем, если и так хавают.

Может быть там все крутилось, и трос растягивала центробежная сила.

Ничего правдоподобного. Ускорения при орбитальных манёврах очень небольшие.
Вот, полюбуйся на ускорения внутри IIS во время коррекции орбиты:
http://www.youtube.com/watch?v=cmHamp0IIyE

http://www.youtube.com/watch?v=sI8ldDyr3G0 Ускорение: 0.0185 m/s^2.

Они вращались и его уносило центробежной силой. Притягивая его вращение ещё больше усиливалось бы и тянуть было бы всё сложнее.

Гравитация — очень хорошее кино, ляпав там практически нет.

Они вращались

Нет. Относительно друг друга они покоились.