Синхронизация выполнения

Бред моде ОН.

var i = 0
while (true) {
	console.out ( "i=" + i );
	// запрос к серверу
	VK.api (...,..., function (data) { i++; console.log ( "i=" + i + ", data=" + data.response ) });
if (i == 3) break;
}

console.out ( "end of WHILE" );

Нет, к сожалению такой вариант не подойдет.

Я же гуглил, про jQuery.when, .done, .ajax {async=false} читал, но до меня это с трудом доходит, а примеры этих методов заработали опять не так, как мне хотелось бы.

Их упоминания в книжках по jquery Бибо-Катца и Бенедетти-Кренли не нашел. Поэтому и спрашиваю у Лора. Задача, как мне кажется, тривиальная.

будешь делать запросы к VK до тех пор пока первые три не ответят? ;)

ТС: то, чего тебе хочется, будет только последовательным выполнением запросов (ну сам подумай, послать 3 запроса на сервер в параллель и ожидать что они выполнятся по-очереди - нельзя)

схематический код:

var i = 0;
function foo() {
  VK.api(..., function() {
    if (++i < 3) foo();
    else i = 0;
  });
}

я было хотел сказать, что в любом нормальном языке есть синхранизационные примитивы, но, видишь ли, JS это прикладной, узкопрофильный язык.

попробуй поискать модули, которые реализуют сигналы/события, возможно в них уже есть то, что тебе нужно.

как альтернативный вариант, написать апплет на джаве или флеше, и дёргать из них функционал синхронизации.

Это что б браузер тупил пока вконтакт не соизволит ответить? Умно, ничего не скажешь.

помещать весь требующий синхроности с «запросом» в область синхроную с запросом.

либо принудительно синхронизироватся с . т.е. уходить в необлокирующее ожидание и просыватся регулярно - на вопрос можно ли идти дальше ибо запрос перекличил флаг_готовности

Подумай ещё раз, должны ли твои запросы строго последовательно идти. Раз они идентичные то скорее всего нет, а значит как раз им лучше быть асинхронными.

Если точно так надо, по-тупому - запускай в обработчике следующий запрос. По-модному - promises всякие

Почитай про http://api.jquery.com/category/deferred-object/.

Я тебе даже пример накидал: http://jsfiddle.net/PBKBV/

i=2, data=data0

Хочешь i=0 — заверни именно эту i вместе с VK.api() в замыкание. Писать в continuation-passing стиле.

как корректно синхронизировать выполнение кода и запросов?

Если тебе не важно, в каком порядке будет обработка данных от твоего VK.api() — достаточно вышеупомянутого замыкания. Иначе — писать маааааленький диспетчер «процессов» (на деле — сопрограмм), с которым будешь работать этими замыканиями. В JS 1.7 есть yield, с которым всё это спокойно пишется, в остальных — обойдёшься. Но можешь писать на чём-то, компилирующемся в JS.

Я же включил БРЕД МОДЕ. Конечно пример работать правильно не будет, тем более я жаваскрипт не знаю.

Но что-то мне подсказывает — твой тоже...

почитай про yield return в шарпе. Это некая state машина. И тебе нужно такую же огородить. В колбеке ВК-апи нужно инкрементировать шаг цикла и запускать следующую итерацию.

yield есть не только в шарпе. Ну да, ТС ищет сопрограммы. И, сдаётся мне, найдёт их в каком-нибудь кофескрипте.

Ну или откроет для себя async.js (via http://stackoverflow.com/a/17827932)

спасибо. почитал, поличтал - что все жутчайшие костыли. я-то пишу простейший по логике скриптик с практической целью, не хотелось бы влезать в какие то дербри костылей на костылях.

дело в том, что, допустим, хочу получить данные о всех сообщениях всех тем в неком сообществе.

данные о темах отдаются по 100 шт. за раз, данные по сообщениям - тоже. т.е. алгоритм подразумевает несколько вложенных в друг друга циклов, выполнение последующего запроса зависит от результатов предыдущего.

блин, неужели это так проблематично реализовать :\

Если предположить, что тебя устроит отправить следующий запрос только после того, как закончишь обрабатывать предыдущий — всё чуть проще. Но обычно это никого не устраивает. Поэтому велкам ту коллбэк хэлл либо то, что ты назвал костылями на костылях. Ну или писать на чём-то, компилирующемся в js.

Счетчик + стек отложенных вызовов.

https://github.com/caolan/async

Посмотрите исходники, там всё просто. Можно оттуда выдрать, хотя обычно удобнее взять библиотеку и не париться.

Можно еще через промисы. Но лично я их не люблю. Умные слишком :)

во, спасибо, кажется это то, что нужно.

иначе придется писать на джаве или питоне.

класическая ошибка, так заработает:

for (i=0; i<3; i++) {
	console.log ( "i=" + i );
	// запрос к серверу
        (function(){
	    VK.api (...,..., function (data) { console.log ( "i=" + i + ", data=" + data.response ) });
        })();
}

console.out ( "end of FOR" );

PS: Тред не читал

В общем, поскольку стояла прикладная задача, оказалось ее удобней реализовать на Джаве.