Посоветуйте Js Фреймворк

русские фидошники выбирают groundworkcss

http://groundworkcss.github.io/

Dojo Toolkit Третий год на нем - полет нормальный!

бутстрап не пробовал - хз как оно в сравнении.
в dojo хорошо - all-in-one (не надо бегать искать и страдать муками выбора).
extjs будет стоить денег, если это не преграда - то лучше все-таки его.

мобильные версии приложений делали? как оно там по скорости? демки в телефоне на ощупь показывают что все плохо, а как оно на реальных приложениях?

Плюсую extjs, кстати, у сенчи есть похожий на extjs фреймворк для мобильных устройств - touch

V extjs kakie imenno momenti platnie? Vrode tolko support

ну сам ExtJS либо за $329 (минимум) либо по GPLv3:

http://www.sencha.com/products/extjs/license/

Moya sistema ironleg i tak pod gpl v3

в оппосте об этом ни слова, больше на варез смахивает

демки в телефоне на ощупь показывают что все плохо

Ну там ведь кордова, на тех демках.... да и скрипты грузятся из CDN... так что быстро не будет по-любому. А вот если скрипты разместить локально, да одним файлом - тогда более-менее. Лично для меня скорости хватило, но я не пробовал WebGL и все такое - так что тут могут быть сюпрайзы.

Есть один нюанс — половина багфиксов доступна только в платной версии. Поэтому, если берешь фришные сырцы ExtJS, то придется тебе фиксить фреймворк самому.

Пример интерфейса http://postimg.org/image/x9asqvbcv/

Что-то я там UI не вижу. Тупо табличка со всякой фигней. Элементарно генерируется жабоскриптом по массиву данных.

да даже не в скриптах дело, а в элементарных page switching, flipping, scrolling. как-то все туговато и топорно. Просто пытаюсь для себя уяснить готов ли html5 для нормальных приложений на телефоне, и имхо, пока не готов.

+1

Я думаю что готов для деловых приложений. В тех сферах, где вычурные спец. эффекты говорят о дурном юзабилити. Приведу пример: клиент соц. сети «Одноклассники» сделан на html5. Такая же история с клиентом банка Alpha-Mobile.

Кроме того в мобильной сфере такой мощный тренд в сторону увеличения процессорной мощи, что вполне можно себе позволить писать ПО «на вырост»

вычурные спец. эффекты

не нужны. но слайд между activities нужен.

Кроме того в мобильной сфере такой мощный тренд в сторону увеличения процессорной мощи, что вполне можно себе позволить писать ПО «на вырост»

оно-то так, но ведь тут вот рядом лежит соблазн в виде Qt...

UI: Pure + некоторые компоненты из Bootstrap, если не будет хватать.
JS: jQuery, jQuery UI, Knockout. Module Pattern для структурирования всего безобразия, может быть еще RequireJS.

в оппосте об этом ни слова, больше на варез смахивает

;)

Что-то я там UI не вижу. Тупо табличка со всякой фигней. Элементарно генерируется жабоскриптом по массиву данных.

Согласен, но вот щас встал вопрос о быстром добавлении ф-ционала(в исходной системе CGI+ old HTML ) , а прогерских ресурсов нормальных не можем найти ( Я не могу заниматься глубоким сетевым бекендом и делать ui, вот и ищем легкий фреймворк, чтобы прогера обучить ему и потом, чтобы он занимался этим дальше)

Есть один нюанс — половина багфиксов доступна только в платной версии. Поэтому, если берешь фришные сырцы ExtJS, то придется тебе фиксить фреймворк самому.

Ок, спасибо за указание , этого момента. Это меняет немного решение

вообще, имхо, dojo - то, что вам надо.

Sencha ext

Если готовы платить, то ок.

Нищебродский, и вероятно даже технически лучший вариант - Bootstrap+AngularJS+Angular UI

Нищебродский, и вероятно даже технически лучший вариант - Bootstrap+AngularJS+Angular UI

+ui-router. Хорошая связка.

Еще есть React, чисто для UI.

Sencha ext

Не не не, Дэвид Блейн.

Если пользуешь халявную версию, то готовься фиксить баги библиотеки. У них политика примерно такая: первый выпуск мажорной версии для всех (скорее всего сырой и недоделанный), версии с багфиксами - только для перцев с платной подпиской.

Я с версией 4.1.х много г*вна поел.

подбираем ui/js фреймворк

YUI не рассматриваете?

YUI не рассматриваете?

Его тоже рассматриваю.