Готов ли flask к продакшену?

У нас на flaske для внутренних нужд dashboard написан, как раз монторинг, графики. вроде всё ок, но показать не могу.

Ещё знаю про существование bottle.py, но это всё, что я про него знаю :)

А что у него не так может быть с безопасностью?

да.

http://flask.pocoo.org/community/poweredby/

Про bottle.py отзывов ещё меньше. Спасибо.

Это я у вас спрашиваю)

Спасибо за ссылку, только все они смахивают на гостевухи. Интересуют реальные сервисы с посещаемостью 1-2к в час.

Продакшин!!! Сам ты продукт!

Че сказать-то хотел?

maxpark.com

flask

и да, я бы рекомендовал bottle.py

Чем он лучше?

flask основан на либе werkzeug, это от того же автора. По большому счету, это переписывание либ питона.

bottle зависит только от либ питона и все - благодаря этому он сразу и без проблем переехал на 3 ветку, пока автор flask ныл что в тройке все не так и все не то. А с прикладной точки зрения они ничем не отличаются.

Ясно, спасибо. Буду разбираться.

пока автор flask ныл что в тройке все не так и все не то..

так оно и бывает — пока кто-то один ноет что якобы «Python-3 ещё не готов» — в это время оказывается что кто-то другой не ныл а уже портировал альтернативный модуль на Python-3 :)

а так как к Bottle существует ещё и куча подключаемых плагинов — то его тоже можно назвать вполне модульным. на уровне с Pyramid (Pylons Project)

**********

по теме вообщем — я тож рекомундую Bottle (и +нужные плагины к нему).

**********

сейчас кстате уже почти всё что нужно для web — переехало на Python-3 .. но всё равно мы помним что Bottle был в числе первых :)

я тебе больше скажу, 30-50к в час готов и больше ...

Вот и проверю :) //Выбрал всё же flask.

чего проверять то? уже всё проверенно

Тащить монструозный django не хочется

Если жалко места на диске, из Джанги легко выкидывается всё неиспользуемое, потому что она на Питоне, а это значит модульность. И компоненты заменяются другими. Не нравится встроенный ORM? Замени на какой хочешь и импортируй соответствующие модули. То же и с шаблонами и прочим.

выкинешь орм - пропадет авторизация и админка. А кроме админки никаких преимуществ у джанги перед фласком нет.

Но фласкеры же всё равно живут без джанговской админки.

Зато в Джанге из коробки много батареек. Разница как между вендой и десктопным Линуксом.

Не из коробки, но доустановить без проблем https://pypi.python.org/pypi?:action=search&term=flask&submit=search

А джанговская админка мне не нужна совсем.

Те же яйца, только в профиль: микро-фреймворк и все такое, я его палочкой год назад тыкал, но так и не созрел поделку дописать.