Учи питона, он полезный и забавный

расширения кругозора,

SICP и схема.

Я неплохо знаю JS

увеличения зарплаты.

php, не?

Clojure (+ ClojureScript).

вообще-то не помешало бы знать:

php erlang python lisp

bash

sql pgsql pl/sql

java c

выкинуть монгу

Но на местном рынке всё еще востребованы спецы по: mssql, c#, vb, ms access, delphi, jscript, visual c, asp.net, php3, php4, php5.0-2 ...

1c, популярные быдло-фреймфорки начиная с шарыпоинта, flash, activex, com/dcom/oleN

В разных городах, регионах, странах, по разному. Например в небольших регионах админы oracle не востребованы, а внутри мкада днём с огнём ищут всё ещё...

или сразу Rust?

Сразу Rust, да. Безопасно, быстро работает, инновации в языке.

посоветую erlang, go, rust

тоже асинхронность, каналы и green threads

отличный совет, но с эрлом проблематично найти адекватного работодателя, в наших просторах...

английский

• расширения кругозора — APL, Lisp
• диверсификации умений — C, Go, Python
• увеличения зарплаты — FORTRAN, COBOL, FORTH

ОП выходит на связь

Английский знаю, изучать язык который не смогу применить на практике — жалко времени. В шорт-листе остались: Scala, Python и Rust (в полуфинале выбыли Ruby, Erlang и Haskell).

выучи аду, только хорошо выучи, дольше будешь забывать

Я неплохо знаю JS
FORTRAN

ога ога

Господа, юмор некоторых сообщений настолько тонок, что ускользает от меня.

Python или Ruby. Годика через два, когда залюбит отсутствие статической типизации, перейдёшь на Go или Rust.

Плюсую

Из приведённого — Erlang, ну и Rust (хотя в нём сомневаюсь). От себя посоветую OCaml.

Хаскелл на данный момент является лучшим языком для новых проектов. Исключительная выразительность языка и мощная система типов позволят Вам быстро писать элегантный и надежный код. Язык еще не столь распространён. пока ваши конкуренты используют устаревшие технологии на базе нетипизированных лямбла-исчислений или императивного подхода с элементами динамической типизации, вы сможете в разы поднять свою эффективность, задействовав System F - последнее достижение науки в области статической типизации. Но это еще не все. В жизни любого стартапа наступает момент, когда он превращается в продукт и сопровождению проекта привлекаются дополнительные разработчики. На этом этапе распространённость и доступность языка начинает играть решающую роль. Благодаря активной популяризации Хаскелла и функционального программирования в среде коммерческих программистов, а также поддержке этого языка со стороны лидера производства оффисных приложений и операционных систем - корпорации Майкрософт, Вы можете быть уверены, что в будущем Вам не придется переписывать свой проект на С++, как это было с печально известной разработкой Пола Грэма. Хаскелл обеспечит вам гарантии успеха и стабильности Ваших начинаний. Выберите Хаскелл сейчас и через несколько лет Вы сможете наслаждаться результатами своих трудов - успешным проектом, выполненным с учетом всех современных технологий и индустриальных стандартов. Хаскелл - Ваш проводник к успеху в мире разработки программного обеспечения. Выбирайте Хаскелл.

Русский, Английский, Немецкий, Французский. In that order.

увеличения зарплаты — FORTRAN, COBOL, FORTH

Удивлён. Можешь пояснить почему именно эти языки?

изучать язык который не смогу применить на практике — жалко времени.

тогда Common Lisp

Erlang сразу же не нужен, ибо динамика.

А что посоветуешь?

Чё так динамика вставляет?

Про строгую динамическую типизацию слыхал?

Слышали. Вон, tailgunner от неё плюётся.

Слюны может не хватит, пока идут споры про неё, задачи успешно решаются.

Не хотелось бы холиваров, но типизация нужна в отлове ошибок и для производительности - это очевидно, но это можно компенсировать продвинутым матчингом. В этом случае даже круче чем строгая типизация - быстро, наглядно, удобно.

Только тут есть проблемы - на стадии разработки программы, непоматчить, но и строгую типизацию не выполнить. В обоих случаях нужны инструменты. В случае строгой - спасает компилятор. Но это долго и flymake практически находит все ошибки еще на стадии написания кода.

Чё так динамика вставляет?

Не распарсил.

Про строгую динамическую типизацию слыхал?

Сорта одного и того же.

А что посоветуешь?

Не связываться с IT-болотом.

Удивлён. Можешь пояснить почему именно эти языки?

Я не говорю, что туда легко пробиться, но всё ещё есть много legacy и очень специалистов и они там на вес золота.

Один из примеров: http://what.thedailywtf.com/t/uk-flight-control-software/5440

Не связываться с IT-болотом.

отличный совет :)

Советую Erlang и хаскель.

Будет ли польза от Python или Ruby?

Будет. Польза будет даже от Perl, если хочешь хорошо зарабатывать и жить в цивилизованных странах.

Вроде как в NASA хорошо насыпают качественной травы если ты FORTH-специалист. Надо ведь кому-то писать прошивки для древних космических станций.

Я слабо понимаю необходимость учить язык, ради того чтобы его учить...Но если бы я думал об этом то я бы выбрал Go и Python.

Rust учить смысла нет, он пока не готов.

Haskel крутой, но он вечно будет крутым языком, который используют 2.5 человека.

С++ очень сложный и его изучение занимает долгие годы. Если есть интерес к областям, где он безальтернативно доминирует можно впрочем попробовать. Но я бы не советовал.

Ruby практически не существует вне рельс и еще пары фреймворков для создания интернет приложений. Впрочем, если это устраивает, то это прекрасный выбор.

Хотя это никому и не интересно, отмечу, что выбор пал на Scala.

и зря

Java

Столько постов а сисярп не посоветовали.

Rust учить смысла нет, он пока не готов.

а поздно не будет, когда будет готов?

Смысл всегда есть - даже если ничего не смыслишь. Касаемо ржачного - там очень революционные идеи. Имеет смысл почитывать хотя бы документацию и писать приветы для начала, если конечно есть время на это.

Erlang + N2O

Годика через два, когда залюбит отсутствие статической типизации, перейдёшь на Go или Rust.

Смешно.