http://myobfuscate.com/

шолунишко, опять убийцу фейсбука ваяешь

Лучше.

Шёл бы ты отсюда, петушок.

Дайте ключевых слов для гугла.

[js obfuscator] слишком неинтересно? Там вроде на первой странице пост на швабрашвабре с обзором разных вариантов.
А HTML нафига обфусцировать? Он ведь всё-равно в dom дерево парсится, разве-что селекторы заменить на рандомные, да и то не особо понятно нафига.

ХТМЛ, наверное, и правда не надо.

Обусфикация html

Обусфикация

КЛБ

html

Но зачем?

x2

От глупости же. JS только, да.

Зачем тебе обфускация?

Не выноси логику на клиента, оставь её на сервере. JS просто упакуй чтобы файл был меньшего размера и достаточно.

// http://www.anekdot.ru/id/-50902070/

webassembly

chrome://browser/content/facepalm.xul

https://github.com/mishoo/UglifyJS2

симпотно

У меня в т.ч. и офлайн будет, так что на сервер и клиент не поделишь.

Закрыть часть кода надо от разных нубовозов. Типа меня лет 5 назад. Одно дело - помощь на профильном форуме (я там не только спрашиваю, но и сам помогаю), а другое дело, когда кто-то серьезный труд над функционалом тура тупо копипастит себе. В свои дерьмово снятые панорамы. Этого я не хочу. А еще за дизайн и код (уникальных решений) я заплатил большие деньги.

При этом нет задачи в тотальной защите. Ибо профи: а) сами себе такое делают, б) с большим их количеством я и так общаюсь - обмен фишками бывают. Защита нужна лишь «от дурака».

Ты бы из под своей шконки объяснил суть возмущения своего, а?

О помощи и лицемерии

Наткнулся тут на тему, мол плохие задроты у себя на помойке поют гимны Штульману и ругают проприетарастов!

Задроты порой маргинальны. Да. И ограниченному тупорылому фотографу они кажутся недочеловеками. Но этика есть этика.

Давно замечено на лоре, что большинство тупорылых фотографов считает нормальным:

- нахаляву просить офтопик помощи у тех, кого презирает;

- возмущаться, если кто-то указывает ему на уровень его когнитивных способностей и место;

- заявлять, что раз у него простатит, то и каждому необходим зонд, да побольше;

- нищеброды, неудачники...

При этом:

- линукс - для красноглазых;

- проприетарный софт - наше всё, ;

- никого не волнует этика.

А что не так то?

Если вы считаете морально достойным ругать и хаять интересы и времяпрепровождение других, то в чем проблема взять и не просить помощи у сообщества? Не лицемерно ли это? Ваши собственные тараканы от этого никуда не денутся.

«how to be a scumbag»

морально достойным

салют, аморально порочный плачущий Маяковский

За бан по IP. Два раза.

скрыть

Фу, как мерзко!

Обфускация нужна лишь для сжатия жабкоскрипта, чтобы не 10кБ страничища весила, а, скажем, полтора...

А еще она нужна, что бы решение написанное под конкретный проект не расползлись по разным криво ручкам.

ты себе льстишь

Ultimate Javascript Obfuscator Premium Edition, всего за $6.66.

http://shrinksafe.dojotoolkit.org/

http://yui.github.io/yuicompressor/

кто-то серьезный труд над функционалом тура тупо копипастит себе

То есть ценность твоих панорам заключается в просмотрщике?

Ну блин, это как если бы владелец ресторана запрещал бы фотографировать что бы конкуренты не скопировали дизайн интерьера.

Ты не понял.
Туры целиком (as is) распространяют пусть сколько угодно. Я их не дрмлю. (Кстати, часть панорамщиков ворует чужие туры, перебивает копирайты, и выдает за свои)

Речь о функционале тура, не в плане непосредственно фоток, а в механизмах показа, адаптациях под 3 типа интерфейсов (десктоп\планшет\мобила), выводе разной информации в турах с полноценным хтмл разметкой и т.п. Вот эти решения (не фото) не хочу в кривые руки отдавать.

А правую кнопку не надо блокировать?

Сарказм на тему идиотов запрещающих правый клик? Люто бешено плюсую.

А так прочти мой предыдущий камент.
Для зрителя никакой разницы вообще. Ни в чем.

Я про это и говорю. Первичная ценность в контенте, а не в механизмах его показа. Если у тебя могут украсть даже контент, то я не думаю что стоит так волноваться по поводу просмотрщика.

Текущий просмоторщик это конкурентное преимущество с его функционалом. Я и выиграл текущий мега проект имено благодаря заявленному функционалу. А не просто «ну крутятся же, что еще вам надо», как предлагали более ленивые. И я не хочу чтоб это (за разработку кстати нормально так денег отвалил) расползалось по криворучкам. А не криворучки и сами умеют и тырить нечего не будут.

Лорчую, аж бесит. Вроде бы порезал всю рекламу, поотключал флэш даже, а тут бац! И какой-то коапирастический сайт не даёт правую кноку нажать. Но ведь всегда есть просмотр исходного кода. Но и тут я смотрю технологии не стоят на месте. Сразу вспоминается RMS «The Right to Read»

Т.е. ты не хочешь делиться? УДОЛИ ВЕСЬ СОФТ ПОД ЖОПЕЭЛЬ СО СВОИХ НОСИТЕЛЕЙ

Смотря с кем.

Не замечал на том же лоре тредов типа «никакой конкретики. сделайте мне чтоб было зашибись! напишите весь код сюда, а лучше на мыло»? И как? Сильно хочется таким клоунам помогать?

А если речь идет о конкурентном преимуществе которое обошлось в нехилые бабки?

Одно дело, делиться по конкретике, типа «помогите с синтаксисом функции» или «где у меня ошибка в логике». Это важно и нужно. И у нас отдельный форум есть под это дело.

Но совсем другое, когда берут убунту, перебивают в ней копирайт на «попов» и выдают за свое. Не?

А как ты относишься к БСД?)

Под этим предлогом такие злые ССЗБ как Nvidia и Broadcom не делятся спеками/сорсами для своих железок. Аргументы у них тоже железные, такие как «N% инженерных ресурсов тратиться на драйвер», «свободный драйвер может спалить вашу железку». А в последних поколениях GeForce они ещё и ввели верификацию цифровой подписи для прошивки GPU, так что nouveau просто бесполезен, аргументируя тем, что «китайцы химичат с бивесом и продают за копейки low-end GPU превращённые в high-end». Короче, тебе с нами не по пути.

Ну так сделай репозиторий на GitHub и тебе помогут улучшить твой код. Ты конечно же потеряешь конкурентное преимущество в виде уникальности, но зато станешь известным благодаря твоему вложению в Free Software. Что тоже может принести славу и новые заказы. Может станешь депутатом общественной палаты, советник перзидента и т.д.

Ты емкость рынка в штуках то правильно оцениваешь?)
Линуксоидов, я тебе скажу на пару порядков больше)

А не пытаешься ли ты сравнить количество разработчиков сайтов и количество покупателей видяшек? Сравнивай тогда уж с разработчиками GPU и драйверов для них.

Не.

Я к тому, что те 5-10 человек, что такое осиливают - им мое нахрен не нужно. А куче копипастеров и тех, кто и сами фотки воруют (очень популярно) я дарить не хочу.

А так я с твоим негодованием согласен. Если берешь помощь, то и сам помогай. Но помогай != «сделай за меня».

Но совсем другое, когда берут убунту, перебивают в ней копирайт на «попов» и выдают за свое. Не?

Ну и что этот попов? Спер конкурентное преимущество и увел клиентов у Canonical?

Я про пример «не вложился в общую разработку, а тупо забрал целиком себе». И не пользоваться (как пользователи убунты), а (пытаться) снимать сливки.

Ты имеешь слабое представление о современной разработке. Грубо говоря 90-95% кода – переиспользованный код. Т.е. современные разработчики – это уже не программисты, а интеграторы. Проект GNU начался с компилятора, потом системные приложения, затем появилось ядро. Сейчас какую проприетарщину не возьми, у неё есть список пермиссивного софта, который она включает и который требует явного упоминания в таком случае.

Та же хрень с web: jquery, bootstrap и прочие. В конце-концов, если бы не открытие исходников Netscape и создание проекта Mozilla мы сейчас все ходили бы в интернет через IE/Windows на виртуалке.

Блин. Я с твоими мыслями не спорю. Более того, много в чем их разделяю.

Но у меня строго конкретная ситуация. Серьезные коллеги - это не проблема. Проблему создают выскочки «да я тоже так могу», но потом заваливающие работу. И я не хочу давать им в руки решение.

Тут, кстати, хохма есть. Есть коммерческий плагин, обещающий часть моего функционала, я даже его покупал у разрабов, но он тупо не работает на планшетах. А написанное для меня - работает. Какого хрена я должен делиться полностью готовым решением, а не наводками по конкретных функциям или логике работы?

кто-то серьезный труд над функционалом тура тупо копипастит себе. В свои дерьмово снятые панорамы. Этого я не хочу. А еще за дизайн и код (уникальных решений) я заплатил большие деньги.

LOL. В результате продуманной политики модерации, LOR окончательно скатился.

jscrambler

Тот самый криворучка ITT. Уже потырил твою прелесть пока ты тут обфускатор в поте лица выбираешь.