LINUX.ORG.RU
← Three.js не меняются свойства материала импортированного объекта.
Toolkit для web разработки на Go →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, я именно про это. Почему в вебе это так непопулярно. Как поддерживается браузерами? Как индексируется поисковиками?

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Почему в вебе это так непопулярно. Как поддерживается браузерами?

Непопулярно потому что не нужно. Очевидно же. И поддержка на соответствующем уровне. Ты до сих пор не сказал про преимущества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет никаких преимуществ.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Почему в вебе это так непопулярно.

Потому что оно ничего не умеет. В html/xhtml строго определено, что table - таблица, p - абзац итд. А тут всё придётся заново на css костылить.

Придумали видимо, что можно xml в человекочитаемом виде показывать и запилили это. А потом дошло, проще в html сконвертировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Потому что никому не хочется изобретать велосипед. Поведение кнопочек, прочих элементов форм, фокусы ввода… AFAIR, контент индексировался, сумеет ли поисковик без карты сайта найти внутренние страницы это уже другой вопрос. Если хочется XML сам XHTML куда удобнее. А вообще, веб компоненты всё равно заборят всех.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Three.js не меняются свойства материала импортированного объекта.
Web-development
Toolkit для web разработки на Go →