PostgreSQL не умеет в string?

varchar

http://www.postgresql.org/docs/9.5/static/datatype.html

Давай тебе помогу: http://www.postgresql.org/docs/9.3/static/datatype.html

а стринг никак нельзя прикрутить? или это уже будет костыль?

http://www.postgresql.org/docs/9.3/static/datatype-character.html

кому и varchar string

тут возникает вопрос: что такого требуется от string, чего нет в varchar?

=( ну ок

личная неприязнь к varchar

о как... а если в оф.доках пишут, что для строк есть тип varchar?

И какая может быть неприязнь? Как они по-разному себя ведут?

ну раз пишут. так придется юзать, а куда деться то. я то не знала, шо в постгресе нельзя юзать стринг почему то -_-

не переносить же всю базу на другую субд из-за какого то varchar

lol 👍🏿 юзай varchar2 тогда, он лучше, новее, и все неприязни пераой версии в нем пофикшены!

И я знаю знаю что есть char, varchar, text но мне нужен string.

Боже, помоги ей.
P.S.: char (_строковые_ данные с фикс. длиной) / varchar (_строковые_ данные с переменной длиной). Но тебе нужно string, окей...

ну раз пишут. так придется юзать, а куда деться то. я то не знала, шо в постгресе нельзя юзать стринг почему то -_-

В postgresql есть тип text.

В oracle строковые типы char, varchar, varchar2, nchar, nchar2, lob и long.

В mysql выдержка из мануала: The string types are CHAR, VARCHAR, BINARY, VARBINARY, BLOB, TEXT, ENUM, and SET.

Где ты нашёл тип «string» в rdbms?

create domain string as varchar;

и вперед

Используй text

да, я так и сделала. Спасибо

Классика жанра: она не знает чего хочет, но не уймётся пока этого не поучит :)

Да уже все поняла. И все исправила :)

не переносить же всю базу на другую субд из-за какого то varchar

Ну так ссзб, нефиг привязываться к нестандартным типам. Оракл и М$ SQL тоже не умеют твой string.

Зря. Хотя, возможно, заморочки MySQL+MyISAM для слонёнка и не актуальны. Хотя бы вынеси этот ужас отдельно от мета-данных и джойнь только по необходимости. А то очень скоро начнёшь задавать сюда вопросы типа «фу какой этот ваш постгре медленный»

Ну так ссзб, нефиг привязываться к нестандартным типам. Оракл и М$ SQL тоже не умеют твой string.

Я тоже, наверно, никогда не пойму за что девушки так любят стринги.

что зря? нет не скажу шо он медленный. если прочитать документацию то все можно сделать правильно. а я ж так.

есть за что их не любить?

Ну если в каждой таблице не больше сотни записей, то да

В задницу врезаются

ну не носи, чего мучаешься

дык это касается не только postgresql

Вот и не ношу. И в БД использую по возможности использую строковые типы (и не только строковые) фиксированной длины.

когда я пришла у тебя были 3 ярких звездочек. куда они все делись -_-

когда я пришла у тебя были 3 ярких звездочек. куда они все делись -_-

Ты ошибаешься, у меня 3 серых уже лет, наверно, 5. Твоему аккаунту полгода от силы.

за 5 лет с серыми звездочками и еще не забанили?

Наоборот. С серыми звёздами - элита ЛОРа, гвардия. Чем больше серых звёзд - тем круче.

Зря. Хотя, возможно, заморочки MySQL+MyISAM для слонёнка и не актуальны. Хотя бы вынеси этот ужас отдельно от мета-данных и джойнь только по необходимости. А то очень скоро начнёшь задавать сюда вопросы типа «фу какой этот ваш постгре медленный»

В случае постгреса это не совсем так. char/varchar/text под капотом отображаются на одни и те же структуры данных и работают с примерно одной скоростью. Подробнее тут http://www.depesz.com/2010/03/02/charx-vs-varcharx-vs-varchar-vs-text/.

В официальной документации тоже описано (http://www.postgresql.org/docs/9.5/interactive/datatype-character.html):

Tip: There is no performance difference among these three types, apart from increased storage space when using the blank-padded type, and a few extra CPU cycles to check the length when storing into a length-constrained column.

да ну, это не круто. Круто когда ты всех троллишь а тебя за это не наказывают =)

И я знаю знаю что есть char, varchar, text но мне нужен string.

То, что ты называешь string, в postgresql называется text, его и используй.

да ну, это не круто. Круто когда ты всех троллишь а тебя за это не наказывают =)

Письмо на заявку в модераторы + приложенное фото в купальнике и твоя мечта станет реальностью. Не все правда справляются с этой ношей, для фывера привычка троллить «по-модераторски» кончилась самоотводом.

не, я не хочу в модеры.=) мне и так хорошо.

угу, спасибо

В случае постгреса это не совсем так. char/varchar/text под капотом отображаются на одни и те же структуры данных и работают с примерно одной скоростью

Не думаю, что это преимущество. У разработчика должна быть возможность выбора типов для оптимального проектирования структуры исходя из хранимых данных и задач.

Кстати, вторую жизнь моему аккаунту дал

Задан score=50  Pinkbyte 17.07.14 16:51

Не знаю зачем, может в толксах всё стало печально с нацполом. На тот момент акк был подзаброшен.

=)ну так ведь будь моя воля совсем закрыла б комментарии анонимусам

средний уровень рельсистов

Москвичи в 1-м поколении тоже громче всех кричат «понаехали тут!!!»

=)

нет, скорее самый нижний

Не думаю, что это преимущество. У разработчика должна быть возможность выбора типов для оптимального проектирования структуры исходя из хранимых данных и задач.

В современных реалиях подход к хранению строк в постгресе оптимален для большинства задач. Да и поиск чего-либо по строке без индекса невероятно редок.

Ну, а в особо извращенных случаях можно и расширение сделать с тем хранилищем, которого хочется.

Письмо на заявку в модераторы + приложенное фото в купальнике и твоя мечта станет реальностью.

не, я не хочу в модеры.=) мне и так хорошо.

Ладно, тогда заявку не надо, выкладывай только фото :)

нет