NodeJS серебрянная пуля?

backend, critical, frontend, node.js, web-development

1

3

Всем привет, сам занимаюсь WEB разработкой уже более 5 лет и споры вокруг противников и сторонников NodeJS в последнее время озадачили меня вопросом, а правда ли NodeJS является серебрянной пулей в WEB программировании или все же это не кому не нужная технология «бум» которой вскоре утихнет как это произошло в свое время с языком Perl о котором ранее статей в день не подавались подсчетам, а сейчас за год найти 2-4 нормальных статей является достижением века.. Ну да ладно, суть не в этом, как вы относитесь сами к NodeJS и какие его достоинства и недостатки можете написать? Мое лично мнение что использование 1 стека технологии под «все» не является верным т.к. 1 язык не может решать хорошо все проблемы, из-за чего языков и «расплодилось» как анимешников после распада совка. Даже Erlang не является эталонном во многих сферах, а фанатики NodeJS с пеной у рта доказывают что их «Божество» даже круче Erlang'a в плане работы с «большим» количеством коннектов. Пишите свои мысли по этому поводу

Ссылка

←	Разделить логи Nginx

Bower, Ember

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от foror 12.09.16 10:19:55 MSK

я завезу фреймворк собственного производства

ясно, велосипеды - наше всё

static_lab ★★★★★
(12.09.16 11:09:04 MSK)

Ответ на: комментарий от static_lab 12.09.16 11:09:04 MSK

Ну а что делать когда на фронтенде засилье хипстеров и нет нормальных фреймворков удовлетворяющих реальный бизнес в интернете, а не смузи стартапы с миллионами и десятками миллионов не своих денег?

С удовольствием бы взял готовый фреймворк, как в своё время взял tapestry4/5 за место Ънтырпрайза в виде jsf. К сожалению его создатель не поспевает за развитием клиент-сайда. Когда фронтенд начинается развиваться в направлении отказа от jquery и клиент-сайд рендеринга, он представляет релиз с jquery и отказом от древнего prototypejs...

foror ★★★★★
(12.09.16 12:54:30 MSK)

Ответ на: комментарий от Ford_Focus 12.09.16 10:38:27 MSK

Первая цель кресты, вторая цель всё остальное, чтобы выкинуть JS на мороз.

LLVM и его IR там будут взяты за основу

Конечная цель байткод и GC.

foror ★★★★★
(12.09.16 13:18:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от foror 12.09.16 12:54:30 MSK

отказа от... клиент-сайд рендеринга

с чего бы это?

static_lab ★★★★★
(12.09.16 14:25:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 04.09.16 08:40:08 MSK

Оно ж г-но. В браузере-то еле терпимо, но нафига этот недоязык притащили в бэкенд?...

Нормальный язык, все пишут, никто не парится. Но есть конечно лучшие альтернативы, такие как C/C++, на котором в каждой серьёзной конторе пишут и в ус не дуют. И хорошо всем!

anonymous
(12.09.16 14:42:56 MSK)

Ответ на: комментарий от static_lab 12.09.16 14:25:00 MSK

Предложение криво построил. Наоборот, вектор развития фронтенда сейчас в сторону клиент-сайт рендеринга.

foror ★★★★★
(12.09.16 14:56:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.09.16 14:42:56 MSK

все пишут, никто не парится

https://youtu.be/GY2xrt7To9s?t=27

foror ★★★★★
(12.09.16 14:59:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от foror 12.09.16 12:54:30 MSK

А что вообще могут полезного и нового принести во фронтенд вебасм и джава, чего нельзя сейчас воплотить на джаваскрипте?

static_lab ★★★★★
(12.09.16 16:49:03 MSK)

Ответ на: комментарий от static_lab 12.09.16 16:49:03 MSK

- Отладка Java кода в Chrome Dev Tools

- Простой обмен сериализованными объектами между клиентом и сервером, без необходимости преобразований в JSON

- Уменьшение объема кода для загрузки клиенту

Я сейчас загуглил по транспилерам нашел интересный проект http://www.jsweet.org/ который на гитхабе с января, странно, что я его пропустил. Но всё равно https://github.com/cincheo/jsweet/issues

И опять же source map в хроме работает через задницу. Попробовал отладить http://examples.jsweet.org/jsweet-examples/webapp/promises/index.html А оно даже на цикле создания Promise-ов не стопится...

Сейчас пойду посмотрю на сколько можно его приделать к моему фреймворку.

foror ★★★★★
(12.09.16 18:26:58 MSK)
Последнее исправление: foror 12.09.16 18:30:05 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от static_lab 12.09.16 16:49:03 MSK

Если же речь просто сам ЯП, то это глупый вопрос, если бы с js было все в порядке люди бы не пили +100500 транспилеров и не изобретали фреймворки типа GWT.

foror ★★★★★
(12.09.16 18:41:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от foror 12.09.16 18:26:58 MSK

Неужели Java как язык кому-то нужна?

anonymous
(12.09.16 19:07:33 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.09.16 19:07:33 MSK

Ну в Go дженерики не завезли, да и вообще по инфраструктуре он уныл. А больше ничего и нет для сервер-сайда со статической типизацией под Linux.

foror ★★★★★
(12.09.16 19:34:57 MSK)
Последнее исправление: foror 12.09.16 19:35:09 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от foror 12.09.16 19:34:57 MSK

А как же Kotlin, Scala, ect...

anonymous
(13.09.16 15:26:17 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.09.16 15:26:17 MSK

Это костыли поверх JVM, к тому же пишут на них 3.5 программера с завышенным ЧСВ. Надо будет отдать проект на поддержку, а ни кому и не отдашь...

foror ★★★★★
(13.09.16 17:55:01 MSK)
Последнее исправление: foror 13.09.16 17:55:47 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от foror 13.09.16 17:55:01 MSK

Java такой же, точнее даже ещё хуже костыль поверх, JVM

anonymous
(13.09.16 23:48:21 MSK)

Ссылка

29 октября 2016 г.

Нет. Да и тяжеловес. Если можешь себе позволить, бери что-то полегче. Скажем, sinatra. Да и имеется поддержка удобнейшего (как PHP, только с ruby) шаблонизатора.

~~Ancient~~ ★
(29.10.16 15:52:22 MSK)