yii это зачем? Ведь есть куча нормальных CMS

Yii это фреймворк, при чем тут cms ?

куча CMS это зачем? Ведь есть yii

;)

Собственно для разных задач.

А это не одно и тоже?

А можно как-то по подробнее? Что я не смогу сделать на Друпале, что смогу сделать на Yii?

Погуглил тему. Все пишут что CMS - это лучше. Что получается? Yii скоро умрёт?

Интеграция с 1с вебсервисами

Полно на Друпале:

https://www.google.ru/search?q=drupal 1С

Иногда надо написать динамический сервис а не очередную систему контента. ММО браузерка на друпале? Веб-клон скайпа? ВЫ правы, для вас работы на друпале всегда будет достаточно, юи скоро умрет, оставайтесь на вордпрессе, не о чем беспокоится. Бананы будут подвозить в вольер даже после конца света.

То есть cms может работать с произвольным веб сервисом без дработок?

yii это зачем? Ведь есть куча нормальных CMS

Так это же очень разные, ортогональные вещи. CMS - работа с существующим сайтом. PHP фреймворк - основа для создания своего сайта.

Да тише вы. У человека криокамера протекла, попа пригорела, нужно время чтоб смириться.

у меня встречный вопрос: если есть wordpress, зачем drupal? что я не смогу сделать на вордпрессе и смогу на друпале? Действительно интересно.

У меня есть index.html, что я не могу написать в нем, что есть в ваших друпалах и вордпрессах?

Хорошего в нём то, что это framework, а не CMS. Но если не понимать между ними разницы, то CMS из него плохая.

Они одинаковые.

Ключевое слово - плохая

всё можете. Можете даже друпал написать. Но это будет очень долго. И всё-таки на php

В таком случае я, как человек знакомый с вордпрессом, я вам отвечу: серьёзных сайтов на вордпресе создать нельзя. Это слишком долго, дорого и результат не оправдывает ожиданий клиента.

У вордпресса есть некоторый набор функций и если вы в него вписываетесь, то результат будет вас радовать (я не говорю о производительности и безопасности, только о возможностях сейчас). Но шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - всё это выливается в трудозатраты которые сводят на нет все преимущества вордпресса.

Когда же речь заходит о безопасности, производительности и поддержке решений , то цена зачастую получается такой что проще переписать всё заново, чем поддерживать существующее решение.

Именно поэтому я предпочитаю Друпал

Все пишут что CMS - это лучше.

C этого места подробнее

Можете даже друпал написать. Но это будет очень долго

Вообще-то не очень.

Они одинаковые.
Именно поэтому я предпочитаю Друпал

именно потому что они одинаковые, я верно понял?

Все пишут что CMS - это лучше.

CMS более-менее готовое решение, фреймворк нужен, чтобы запрограммировать самому. Что лучше зависит от задачи.

Да. правильно. Но друпал, в отличии от ВордПресс позволяет делать шаги в право-лево и прыжки на месте

Что я не смогу сделать на Друпале, что смогу сделать на Yii?

Сервис с относительно сложной логикой, при этом с вменяемой производительностью. Если сможешь - это будет уже не друпал.

Нет, ключёвое слово - «не понимать»

Если это не троллинг, то просто разберись что такое yii и что есть тот же drupal. Скажем на yii можно сделать без труда современненький сайт в виде бекенда на rest и морды на angular.

И не только yii есть, есть ещё стопитсот фреймворков включая всякие laravel. Также как есть стопитсот cms от простейших модульных до вещей вроде vBulletin. Вы вот конкретно что с чем сравниваете?:)

Увы, но такая шутка более не актуальна, теперь и правда можно сделать всё, если заюзать какой-нибудь облачный бэкенд:)

Чем грузины? Ну да, лучше рулить контентом. Но допустим если у вас нет контента, допустим у вас всем этим барахлом рулить приложение клиентское, а бекенд это просто пачка методов с управлением правами, зачем вам тут cms. А если cms сделана на Yii, то кто после кого умрёт?:)

Я ведь написал - что вижу много работы на yii. И у меня встаёт вопрос в необходимости её изучения. Две попытки посмотреть что это за зверь привели к большущим разочарованиям. Мне не понятно почему люди выбирают yii? Ведь это полный отстой. Полный.

Вот именно CMS сделанную на yii я и юзал в первый раз. - Страшное разочарование. Тут можно ссылки давать на свои сайты?

Тут можно ссылки давать на свои сайты?

можно, если это явно для акой-то дискуссии, как сейчас, а не спам

Какой жирный тролль, ну ладно, покормлю. Я даже соглашусь что он отстой, правда не могу согласится с тем что полный. Но среди отстоев, он пожалуй один из лучших. Он хуже drupal и других crm(хотя многие такое говно внутри что хуже них не может быть вообще ничего)? А хуже для чего?

Вот пример из текущей работы, хотя я далеко не пыхпыхник, а многостаночник, поэтому моё мнение о yii и подобных фреймворках может быть неадекватным. Более того, в проекте используется laravel, хотя мне yii нравится намного больше. Так вот задача: написать заново среднего объёма систему бухучёта и складского учёта, используя более-менее современные и opensource решения. Какой-то там им петух клюнул, что это должны быть php+mysql+SAPморда. Изначально проект на .NET. Структура базы та же, её просто конвертнули в полуручном режиме из mssql в mysql. Многие datasource были сделаны путём разбора .aspx файлов и генерации моделей. Морда сочетает в себе современную вёрстку и очень плохой стайл, когда на сервер идёт запрос, а в ответ отдаётся кусок html вместе со скриптами им заменяется что-нибудь, скажем содержимое формы.

Что пока получается? Очень нетребовательное к сети приложение, очень быстрое если сравнивать с современными SAP на angular. Очень некрасиво внутри устроенное из-за кучи хаков и наследия базы. Но! это реальная задача от реального заказчика, сделать её на друпал, ты это серьёзно?:)

Сделать что-то может быть по лучше удалось бы на nodejs, но смотря по каким параметрам лучше.

PS: ты либо тролль, кем бы ещё тебе быть, либо просто никогда не писал на php какой-нибудь софт, для которого веб это просто интерфейс, ну то есть любой софт, а не сайтег.

Вот http://nedvizhimost-agentstvo.ru

замечательная штука. Но абсолютно не ремонтопригодна или как это правильно сказать. А может в этом и есть смысл yii? Чтоб всё запутать?

Код объединяется по методам. Методы объединяются в классы. Классы в библиотеки. Библиотеки во фреймворки.

CMS - это интерфейс для далёких от программирования людей, который натянули поверх сайта с приваренной структурой и явным целевым назначением для использования (блог, магазин, форум). Иногда CMS написана на чём-то, что местами тянет на фреймворк в связи с наличием ORM, собственного шаблонизатора и некоей идеологии по расширяемости структуры.

Для того, чтобы что-то писать на фреймворке нужны мозги и некоторые познания по проектированию приложений за последние 10 лет. Для того, чтобы использовать CMS даже на уровне говноплагинописателя, обычно достаточно блокнота и гражданства индии.

Пользователи этих двух вещей отличаются примерно так же, как отличается учительница пения во втором классе и хеви-метал группа с пятым успешным альбомом.

P.S. И друпал и Yii говно.

ацуби, а ну быстро собрал вещмешок и в школу!

ну так это это не yii плохая cms (ибо он вообще не cms), а какой-то программист до вас написал на фреймворке yii ужасную cms. так бывает. на любом фреймворке и любом ЯП.

yii это зачем? Ведь есть куча нормальных CMS

смотрим профиль и видим его сайт http://prohorov-andrej.ru/

Заходим

Видим что человек клепает однотипные говносайты на популярных CMS.

Не имеем более вопросов.

Ссылки по теме для ТС:

https://en.wikipedia.org/wiki/Software_framework

https://ru.wikipedia.org/wiki/Content_Management_Framework

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_управления_содержимым

смотрим профиль и видим его сайт http://prohorov-andrej.ru/

и как теперь развидеть?

Верстальщик говносайтов устроил шороху :)))

Если сайт нельзя сделать при помощи плагинов или небольших самописных дополнений, если весь функционал CMS ненужен или наоборот его не хватает, то сайт делают на фреймворке.

Более того, в проекте используется laravel, хотя мне yii нравится намного больше.

Можно раскрыть, почему?