Господа, компоненты формы выглядят по разному в браузерах

0

1

содержимое поля, margin, padding

и я бы понял если там отступы разные во всех браузерах, но элементы с одинаковым содержимым в браузере занимают разное место, различия между Chrome и Firefox.

Как вообще с такой версткой бороться, я уже не говорю о pixel prefect

p.s в Windows все отлично

Ссылка

←	Оптимизация Postresql для локальней разработки с Django

настройка nginx+perl

→

Проверь, стоят ли проприетарные шрифты.

И открой для себя http://zadolba.li/ Пардон, но ты ведь сюда не за решением ходишь, а чтоб жаловаться.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(27.03.17 15:30:51 MSK)
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 27.03.17 15:31:26 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 27.03.17 15:30:51 MSK

И открой для себя http://zadolba.li/

Но ведь там же нельзя комментировать и смешать ТСа с говном, а просто выслушивать чужие сопли слишком уныло.

no-such-file ★★★★★
(27.03.17 17:34:12 MSK)

Ссылка

normalize.css

~~h578b1bde~~ ★☆
(27.03.17 18:28:40 MSK)

Ссылка

Господа, разные вещи разные. Господа?,.

emptykiev
(28.03.17 08:20:47 MSK)

Ссылка

Ориентируйся на оффтопик, забей за красноглазых, они знают на что идут.

emptykiev
(28.03.17 08:21:20 MSK)

Ответ на: комментарий от emptykiev 28.03.17 08:21:20 MSK

2 чашки чая и имбирное печенье этому господину. Попробуй normalize, как сказанно выше.

ggrn ★★★★★
(28.03.17 08:24:48 MSK)

Верстай под Windows, даже LOR изначально свёрстан под эту ОС.

EXL ★★★★★
(28.03.17 09:21:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ggrn 28.03.17 08:24:48 MSK

Да у меня-то все нормально, я без фреймворков не верстаю, я о подрыве новиса.

emptykiev
(29.03.17 04:33:02 MSK)

Ссылка

Не борись, наслаждайся.

Miguel ★★★★★
(29.03.17 09:31:42 MSK)

Ссылка

А сейчас разве используют стандартный вид контролов форм? Не забывай еще что оно неизвестно как выглядит на мобильных платформах.

Я бы взял какой-нибудь бутстрап для этого. Будет везде нормально смотрется.

shooter93 ★★
(29.03.17 10:25:04 MSK)

Ссылка

Pixel prefect не нужен.

thesis ★★★★★
(29.03.17 10:30:50 MSK)

Ответ на: комментарий от thesis 29.03.17 10:30:50 MSK

Объясни это заказчику

nutsandmilk ★★★
(29.03.17 10:34:05 MSK)

Ответ на: комментарий от nutsandmilk 29.03.17 10:34:05 MSK

Легко.

thesis ★★★★★
(29.03.17 10:39:45 MSK)

Ответ на: комментарий от thesis 29.03.17 10:39:45 MSK

Подскажи тогда как, а то уже прям ну надоело проверять каждый пиксель

nutsandmilk ★★★
(29.03.17 10:46:14 MSK)

Ответ на: комментарий от nutsandmilk 29.03.17 10:46:14 MSK

А почему он считает это важным? Он верит в клиентов, которые открывают рядом два разных браузера и тщательно начинают сверять рамки на каждой вашей сраной страничке?

thesis ★★★★★
(29.03.17 10:58:32 MSK)

Ответ на: комментарий от thesis 29.03.17 10:58:32 MSK

Потому что где-то было вычитано такое модное понятие и теперь работа не принимается, если макет и сайт не совпадают

nutsandmilk ★★★
(29.03.17 11:08:11 MSK)

Ответ на: комментарий от nutsandmilk 29.03.17 11:08:11 MSK

Ну страдай, что ж я могу поделать.

thesis ★★★★★
(29.03.17 11:10:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nutsandmilk 29.03.17 11:08:11 MSK

offtopic: а клиент про адаптивный дизайн читал?

Shadow ★★★★★
(29.03.17 16:14:52 MSK)

Ссылка

Я не понял. Нужно помочь или что?

Или это просто нытье в форум?

EmgrtE ★★★★
(29.03.17 17:21:22 MSK)

Ссылка

Стиль самодостаточен или зависит от системной темы?

NextGenenration ★★
(29.03.17 19:05:17 MSK)

Ссылка

Никак не бороться, какие-то вещи можно сделать одинаковыми разумными усилиями, какие-то можно делать совсем уже долго. Если хочется идентичного отображения, попиксельного, то увы, web это не та технология. Хотя канвас вам в руки. Разные браузеры даже по разному округляют количество пикселей в процентах, то есть одни и те же размеры и координаты будут на пиксель-два отличаться. Так что просто смиритесь и делайте адекватную вёрстку в адекватные сроки. Ежели не нравится, то пишите приложения, используя какой-нибудь SDL, потому что те же проблемы будут и у одного фреймворка на разных платформах.

~~ixrws~~ ★★★
(30.03.17 10:48:02 MSK)