Javascript with

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/...

https://www.google.ru/search?q=javascript what is wrong with with
https://habrahabr.ru/post/120364/
https://yuiblog.com/blog/2006/04/11/with-statement-considered-harmful/
http://stackoverflow.com/questions/897978/what-is-wrong-with-with-statement-i...

Потому что он не нужен

let person = {
	name: 'anon',
	age: '20',
	gender: 'M'
}

let props = (p => `name=${p.name};age=${p.age};gender=${p.gender};`)(person)

да, стало читабельней)) не дают юзать es6 на работе(

const {name, age, gender} = person

Так ты засрешь скоуп (еще и константами), да и не решишь задачу по сериализацию в строку.

Можно деструктурировать то же самое в аргументах, но тогда придется дважды писать названия пропертей. Зачем?

Ну форматировать строку в IIFE тоже такой себе вариант. Деструктировать ирл достаточно часто удобно.

Олсо раз уж мы на es6 волне, то скоуп не засорять не трудно:

{ const {name, age, gender} = person }

Чтобы ее использовать, надо очень хорошо понимать, как он работает, как перекрываются неймспейсы, как происходят присваивания и тд. Поскольку большинство разрабов этих тонкостей не понимают, рекомендуется ее не использовать. В целом это опасная конструкция. Кроме того, есть проблемы с оптимизацией кода с with

Чтобы ее использовать, надо очень хорошо понимать, как он работает, как перекрываются неймспейсы, как происходят присваивания и тд.

например

o1 = {foo: undefined}
o2 = Object.create(o1)

with(o2) {
  foo = 10
  bar = 20
}

console.log(o2.foo, o2.bar, global.foo, global.bar)
//>>>>10 undefined undefined 20

говно какое-то, экономия на спичках в стиле перлохаскеля

Безотносительно `with` — мне интересно, что будет с твоим кодом, если пользователя будут звать «Little Bobby Tables» ^W^W^W «John;Doe».

Я, конечно, извиняюсь, но этот код — херота. Не надо так делать.

Вот это и яснее, и ровно такой же длины:

let props = `name=${person.name};age=${person.age};gender=${person.gender};`

Но логика мне всё равно не нравится.

Извини, что так долго не отвечал. Как пользователь с именем «John;Doe» попадет в мою систему? Дело в том, что такое имя не валидно и смысла не имеет. Хотя интересно смогут ли человеку в паспортном в графу имя написать «Иван;Иванов» а в графу фамилии просто «Иванов». Представь сколько систем сломается))