LINUX.ORG.RU

Что там с Angular?

 , , ,


0

1

Как-то он совсем пропал в информационном потоке. Хайп сошёл на нет. В итоге: на Википедии написано, что последняя стабильная версия 1.6.4. Кто-то бегает и что-то делает на 2 версии. А если заглянуть в документацию, там вообще речь идёт про 4(!) версию.

А где 3 версия? Что за WTF? Как этим можно пользоваться или хотя бы начать вникать, если это какой-то сюр. Без шуток, какой-то цирк с конями. Что будет через год? Angular 10 и опять переписанный почти полностью, без обратной совместимости? Но и его не допилят, ведь на носу будет уже 20 версия...

★★★★★

Angular4 довольно совместим со вторым и номер версии там нужен только для соревнования с хромом.

x3al ★★★★★
()

Начиная со второй версии ушли с сементического версионирования на плоское, т.е. вместо версии 4.1 будет версия 5, как в хроме, короче. Третью версию пропустили специально, вроде как для синхронизации версии с какими-то модулями.

hippi90 ★★★★★
()

Про 3-4 версии:

Because the latest Angular router’s version, currently 3.3.0, is not in alignment with the rest of the modules which are at 2.3.0, the team plans to bring them in sync, releasing the next major version as Angular 4, not 3. And the product will no longer be called AngularJS, Angular 2, 2.x or 4.x but simply Angular, its version remaining a secondary detail. The first beta version of Angular 4 (4.0.0-beta.0) is supposed to be released this week, followed by 6 other beta iterations and then 3 RC ones with the target of making the stable 4.0.0 available on March 1st, 2017. In the meantime, only patches will be released for 2.3.x.

https://www.infoq.com/news/2016/12/angular-4

nemec784
()

Второй ангулар совсем не понравился всякими гвоздями к RX.js, перешел на Vue + rollup - бед не знаю, всё жмётся в 30-40 Кбайт JavaScript'а и google speed rank 98 на мобилках и 100 на десктопе.

menangen ★★★★★
()

В одном корпоративном веб-приложении я использую вообще 1.2.x ветку, т.к. там нужна поддержка древнего ie. Изредка в этой ветке даже появляются security-фиксы.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Второй ангулар совсем не понравился всякими гвоздями к RX.js, перешел на Vue + rollup - бед не знаю

Так вуе же тоже реактивный, просто с костылями (иногда приходится вотчеры лепить прям как в первом ангуляре).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hippi90

на плоское

Скорее, на квадратное (после 4 8, 16 и т.д.)

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.