LINUX.ORG.RU

Что значит «с появлением»? Он уже давно появился. JS никуда не девался. И не денется.

Legioner ★★★★★
()

С появлением масла умрет хлеб?

menangen ★★★★★
()

Нет. WebAsm уже давно появился. Толку особого пока не видно.

EXL ★★★★★
()

у нас он даже в проде юзается, при этом и обычный js вполне себе в ходу.

nihirash ★★★
()

JS никогда не умрёт.

CYB3R ★★★★★
()

Дело в том, что webassembly не имеет доступа к DOM, что осложняет его использования для рендеринга

nikolnik ★★★
()

Нет, js умер с появлением websockets, ты не знал? Теперь все пограмируют на websockets.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hertz

потому что это бессмысленно. Это сильно усложнит реализацию (ведь состояние DOM придется синхронизировать для нескольких потоков) в обмен на отсутствие выигрыша в скорости (даже в js модификации DOM - это бутылочное горлышко)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это сильно усложнит реализацию (ведь состояние DOM придется синхронизировать для нескольких потоков)

А оставить DOM асинхронным чёрным ящиком, принимающим и публикующим сигналы нельзя? Вообще, выглядит как заговор маньяков, стремящихся уничтожить в мире ключевое слово var, а == заменить на ===.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

JS умрёт вместе с вселенной, смирись.

ilinsky ★★★★★
()

Говно не тонет. Следовательно, js будет жить.

a1batross ★★★★★
()

Ну теоретически сайт сможет наботать на одном webassembly

Вот только инсфраструктура js настолько обширна, что будут предпочитать его изза удобства

А так, многие вещи типа парсинга картинок или сжатия данных, скорей всего переедут в webassembly

ism ★★★
()

Серверную часть ведь пишут на пыхе. Хотя могли бы писать на чистом Си. У нас на ЛОРе есть знатоки. :)

Вот и в браузере, я думаю, прикладнуха останется на более высокоуровневом языке, за исключением каких-то критических участков.

// Мимокрокодил.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.