Пыхотред

ну, свойства человеческой психики бывают разными, что поделаешь)

так и в жизни бывает: пятнадцатилетним в любом возрасте быть трудновато, гормоны, недостаток опыта, знаний... :)

лисперы не любят с++? есть такая тенденция?

но пишут на нем, а потом жалуются что С++ злой гадит им. можно ж не писать на С++.

у них с работой напряг, потому они и злые)

учили бы жаву. на жаве зарплаты больше.

Жава оскорбляет их достоинство. Человек мнит себя гением, а тут унылая индусня, паттерны какие-то.

Мастерам факториалов на брейнфаке вообще очень трудно влиться в индустрию, по себе знаю.

Беру свои слова обратно. Теперь я разглядел, что ты хаскеллист чистейшей пробы.

Руби медленный и умер

Рубероиды собираются JIT впедалить в рубин, еще не всё потеряно.

питон тупой и отступы

Сам ты такой. А отступы есть в любом pretty writed коде, единственный минус — проблемы с кодогенерацией.

пых говнокодистый и вордпресс

Вордпресс для пыха это не рельсы для руби, а всего лишь одна из попсовых CMS.

жс наркоманский и калбяки

TypeScript и промисы.

Ниче не упустил? Пойду на говнокодистом перле писать...

JIT херня. Померяли уже на реальном коде - прибавка 10% и в 6 раз медленнее запуск. Может конечно там пока оптимизаций нет особо, не знаю. Но я не верю в эту затею. Вот когда хэш-таблицы оптимизировали в 2.4, то было дело и реальный прирост. И все равно сливает пхп по-крупному. Есть еще какой-то трюфель, который рвет все что движется. Но то такое: жава-мир.

Ты сам то за пых, да? Ну не пытон же (это поделие вообще за пределами добра и зла).

JIT херня. Померяли уже на реальном коде - прибавка 10% и в 6 раз медленнее запуск.

Это же не классический пхп, который надо запускать на каждый реквест. А 10% достаточно весомо. Ну, королям факториалов, конечно, подавай сразу 50.

Я за Rust, «невероятно быстрый язык программирования». Там, кстати, есть решения позаимствованные из питона, есть кое-что и из руби. А из пхп ничего нет.

твой способ определения хаскелистов конечно заслуживает внимания психиатра.

И по аналогии вам постоянно не нравятся разные лопаты )

ты пробовал деревянной снегоуборочной лопатой траншею копать? или детским совочком?

Никаких трудностей. В российской армии не служил что ли?

кто в армии служил, тот на лоре не смеется. а зачем тогда на лор вообще ходить?

затем же зачем и в российскую армию.

долг перед родиной?

конституционная обязанность. у иных призвание.

ты пробовал деревянной снегоуборочной лопатой траншею копать? или детским совочком?

Ну зачем так сразу. Это вы на уровень ассемблера спустились ?

По сути у PHP (Laravel) / Python (Django) / Ruby (Rails) примерно одинаковый функционал для веба. Другое дело что динамическая типизация плохо себя показывает на больших проектах.

Но по CMS для PHP равных нет.

ИМХО только для написание полутора скриптов на пыхе тянуть толстенный ORM - вот это верх профнепригодности. Как и обратное.

адекватной PHP-тусовки

А зачем она вообще? Язык программирования не может выступать основой для социальных объединений. Это просто язык. Его можно применить слишком уж разными способами для достижения слишком уж разных задач. Это как общество любителей полипропилена. Хотя коллекционеры полипропиленовых пакетов или значков или авто-игрушек вполне могут существовать.

В теории в этой тусовке должны давать советы и помогать с траблами. А не как на ЛОРе

Это же не классический пхп, который надо запускать на каждый реквест.

Это классические рельсы, перезапускаемые по крону каждые пару часов. Иначе память кончится. JIT тащит когда есть какие-то вычисления. А какие там вычисления могут быть, только перепаковка данных. Это дерьмо любит плодить 100500 объектов на каждый запрос, а стектрейсам и жаба позавидует. Лечится оно выкидыванием орма нахер, предзагрузкой всего что только можно и маниакальным кэшированием. И тогда оно как то шевелится. А жид тут не поможет.

Я за Rust, «невероятно быстрый язык программирования».

Да, но кодить на нем невероятно медленно. Я не проверял пока, но предвосхищаю.

fn main() {
   println!("Hello, World!");
}

Написал очень быстро. А ничего другого ты на нём писать и не станешь.

В русте даже хеловорд выглядит как говно :) Восемь символов пунктуации и огрызки вместо слов, фейспалм.

Человеку, способному разглядеть говно в

Восемь символов пунктуации

, мне помочь нечем. Ты, когда пишешь код, не устаешь кол-во говна подсчитывать?

Ну зачем так сразу. Это вы на уровень ассемблера спустились ?

нет, ассемблер - это миллиард нанороботов-копателей, каждый на ручном управлении

но я о другом. право программиста ныть по поводу инструмента - святое. если ручка лопаты складная, и складывается пополам в процессе копания, а рабочая поверхность украшена стразиками - я поищу другой инструмент, от менее упоротых поставщиков

написание полутора скриптов на пыхе тянуть толстенный ORM

Не обязательно тянуть ORM, чтобы избежать говнокода, есть лёгкие обёртки над sql. Да хотя бы изкоробочный PDO.

Вообще обосновывать говнокод тем что «ну это же просто скрипт для себя, никто же не видит» - это всё равно, что не мыть руки после сортира, аргументируя, что «никто же не видит».

В русте даже хеловорд выглядит как говно :) Восемь символов пунктуации и огрызки вместо слов, фейспалм.

то же самое могу сказать про твой комментарий, хотя символов пунктуации в нём еще меньше

Ты, когда пишешь код, не устаешь кол-во говна подсчитывать?

Я больше читаю. И да, устаю. Писать как раз говнокод легко - сниппеты набил и хреначишь.

А что делают у тебя бинарный данные в БД?

Рубист шоле?

А зачем она вообще? Язык программирования не может выступать основой для социальных объединений. Это просто язык.

Любой инструмент — это повод для создания нормальной тусовки пользователей этого инструмента :)

Это как общество любителей полипропилена

Полипропилен — материал, а не инструмент :) Если уж про аналогии говорить, то тут вообще об инфраструктуре говорить надо даже, а не инструменте. Т.е. сообщество любителей PHP — это как сообщество фотографов-зеркальщиков или автомобилистов-внедорожников. Ну, или как компьютерщиков-линуксоидов :)

Человеку, способному разглядеть говно в

Восемь символов пунктуации

мне помочь нечем

А зря. Пунктуация мозгом парсится медленнее слов. Птичьи языки всегда воспринимаются хуже. Конечно, опыт — дело большое и какой-нибудь извращённый мозг и Brainfuck с листа читать будет, но при прочих равных — это проигрыш.

Пунктуация мозгом парсится медленнее слов.

Ну тире ну запятая а обосновать какими тире нибудь ссылками можешь вопросительный знак

Пунктуация мозгом парсится медленнее слов.

В контексте ЯП «пунктуация» — это тот же арго, профессиональный жаргон, на котором разговоры на специфичную тематику вести намного проще и естественнее, чем используя более пространные расшифровки терминов. Если заменить односимвольные закорючки словами, то код распухнет, и его восприятие только ухудшится, потому что глазам придется охватывать больше символов, которые будут нести ту же самую смысловую нагрузку, что и несколько одиночных значимых символов.
Как заменить словами такую запись &mut 'a foo, «изменяемая ссылка на `foo` с временем жизни `a`»?

Вместо первого тире должен быть дефис. И вместо второго тоже.

Хранятся, ваш КО.

Если заменить односимвольные закорючки словами, то код распухнет

Фанат брейнфака детектед. В твоем хеловорде можно обойтись всего парой скобочек (и то спорно), но впилили туда пачку. Но это фигня конечно в сравнении с тем, что вы вытворяете в боевом коде. Кот на клавиатуре и то меньше накрутит.

Надеюсь ты и именуешь идеологически верно: a, i, foo. А то понапишут словесов, аж в 80 знаков не влазит. Вот самая годнота.

Да хотя бы изкоробочный PDO

Угу, который для любого более менее нетривиального запроса сложнее 'SELECT * FROM WHERE' требует лезть в кишки и опять таки писать запрос. И чем это лучше? Тогда уж лучше ORM...

pretty writed

writed

тире

Оно называется «дефис».

Когда ты будешь писать - напишешь «дефис». А лучше - пиши код символа, будет забавнее.

что за CMS такая — kmstudio 6.2.01? хорошо бы перенести сайт один на мой сервер...

Пунктуация мозгом парсится медленнее слов.

Вот математики, физики, химики и же с ними видимо не правы, когда ведут свои записи. Или правы?

Может всё таки скорость парсинга какой-то записи зависит от многих факторов, первым из которых является личный бэкраунд читающего?

Поэтому ученые так любят брейнфак, а не какой-нибудь питон.