LINUX.ORG.RU

Визуальный редактор кода для детей 12+

 


1

2

Сейчас говорят так: программирование это вторая грамотность.

Если вы хотите чтобы ваш ребенок самостоятельно освоил настоящее серьезное программирование — обратите внимание на бесплатный визуальный онлайн-редактор кода разработанный специально для детей 12+

Редактор кода для детей

Это не обычный «визуальный» редактор, это действительно визуальный редактор, и специально разработанные визуальные языки.

Визуальное программирование освобождает программиста от контроля правильности синтаксиса программы, это полезно в начале обучения. Это следующий этап в развитии текстовых языков программирования.

Все кто интересовался обучением детей программированию знают такой инструмент как Скретч. Он предназначен для обучения школьников младших и средних классов — это классический пример визуального редактора кода для детей. Но для детей постарше до сих пор не было аналогичного визуального инструмента.

Есть хороший пример «взрослого» визуального программирования — Блокли. Но детям не удобно его использовать.

В редакторе, который я вам предлагаю попробовать, ребенок может создавать полноценные веб-приложения, например сайты, или даже мобильные приложения, если кто-то из взрослых поможет ребенку «обернуть» сделанное им приложение в phonegap.

Прямо в редакторе можно тестировать свое приложение. Особенность редактора — возможность кодить на планшете лежа на диване. Кроме указанного онлайн-редактора есть версии в виде моб-приложений.

То есть прямо в мобильном приложении можно создавать свое приложение и запускать его. Это очень удобно, можно делиться своими программами с другими людьми.

Это некоммерческий общественно-полезный проект, созданный для русскоязычных и англоязычных детей.

Программирование для детей — подробнее о веб-программировании для детей и о визуальном редакторе кода

— просто дайте эту ссылку вашему ребенку и он сам во всём разберется, если у него есть способности к программированию.

Главная идея — максимальное снижение порога вхождения в настоящее серьезное программирование, так просто еще не было. Этот редактор предназначен не только для детей, но и для взрослых людей которым нужна минимально возможная сложность инструмента при максимальных возможностях применения.

Видео работы в редакторе: https://youtu.be/UBN1rvmblxA

Надеюсь эта информация будет вам полезна. Спасибо за внимание.



Последнее исправление: WebCoder (всего исправлений: 8)
Ответ на: А что пенсионерам надо? от WebCoder

Тебе нужно ленивую жопу побороть, писать нормально код в нормальных ide и чтобы не растекаться давать себе физическую нагрузку.

Уж раз в час ты точно можешь оторвать глаза от монитора и посмотреть в даль.

В 12 лет написал на Borland C учебную программу по физике, и не умер от его редактора.

А ещё чуть раньше, на спектруме кучу всего пилить, в т.ч. в генсе его за ногу.

nihirash ★★★
()
Ответ на: А что пенсионерам надо? от WebCoder

А что пенсионерам надо?

пенсионерство - это рудимент индустриального общества, с которым давно пора распрощаться. у многих пенсов вполне рабочие мозги, но забивают они их телевидением и другим мусором, а могли бы работать не покидая родных стен. и болели бы меньше, если бы делом занимались. 100% в скором времени всё так и будет, но пока эта ниша свободна. а вот для детей уже много всякого напридумывали... к тому же детям бабки не особо нужны, работать они сразу не побегут после освоения каких-либо навыков, а вот пенсы могут сразу пойти бабки зашибать, если бы для них создали определенные условия, показали рассказали и организовали. препятствие только одно - стереотипы.

anonymous
()

Визуальное программирование освобождает программиста от контроля правильности синтаксиса программы, это полезно в начале обучения.

Так нет же, наоборот! Это вредно в начале обучения! Знание важности синтаксиса - это азы.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот пенсы могут сразу пойти бабки зашибать, если бы для них создали определенные условия, показали рассказали и организовали. препятствие только одно - стереотипы

С чего ты взял, что человек, который всю жизнь проработал грузчиком, сможет зашибать бабки в старости? Если б это было так, то в молодости он бы тем более смог найти более денежную работу.

Пенсионерство как раз и придумано для таких людей, которые не вышли талантами и не в состоянии заработать больше чем на миску риса. Всю жизнь они вкалывают как проклятые на различных илитариев и пенсия является просто защитой их общечеловеческого права на всё ту же миску риса когда в старости они уже не могут мешки ворочать.

no-such-file ★★★★★
()

посмотрел видео и не разобраля, наверное тебе удобно с этим редактором раз он тебе нужен, рад за тебя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от playX

дело ещё не только в понятности, но и в убийстве зрения из-за обилия одинарных кавычек и прочих мелких закорючек
несколько лет регулярного кодинга на расте дадут на выходе инвалида по зрению

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

С чего ты взял, что человек, который всю жизнь проработал грузчиком, сможет зашибать бабки в старости?

Если умеет читать и писать, значит сможет и программировать, администрировать, рерайтить, редактировать и т.д. Тут важно предоставить такую платформу, которая сможет сломить предубеждения и страхи перед технологиями, аля курсера для пенсионеров.

И да, я не переоцениваю возможности людей. Наоборот, я считаю, что очень часто люди переоценивают сложность и важность того, что они делают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так в рф давно нет пенсий
тех денежных подачек старикам еле хватает на оплату коммуналки, поэтому выживают либо при помощи родственников, либо впахивая на огороде или какой-нибудь подработке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это как раз схема для «трудяг» по жизни, а те, кто посмекалистее завтра стартапы начнут поднимать и конкурировать с молодежью

anonymous
()
Ответ на: комментарий от playX

так при кодинге зачастую приходится обмазываться чужими поделиями, которые вынудят познать всю однокавычковую мощь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если умеет читать и писать, значит сможет и программировать, администрировать, рерайтить, редактировать и т.д.

Ты с обычными людьми вообще общался? Для многих простых работяг поделить столбиком - высшая математика, а ты предлагаешь им программировать, или рерайтить.

предубеждения и страхи перед технологиями, аля курсера для пенсионеров

Ты думаешь что в грузчики идут, потому что бояться много зарабатывать сидя на жопе в собственном кабинете?

И да, я не переоцениваю возможности людей

Ты переоцениваешь «равность» людей. Люди с рождения очень не равны в своих физических и умственных возможностях.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юзаю libc и lazy_static никаких кавычек нет, ЧЯДНТ?

playX ★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Для многих простых работяг поделить столбиком - высшая математика, а ты предлагаешь им программировать, или рерайтить.

Если научить считать в столбик - будет уметь считать в столбик.

Ты думаешь что в грузчики идут, потому что бояться много зарабатывать сидя на жопе в собственном кабинете?

Зависит от выученных шаблонов поведения. Многое зависит от окружения. Он грузчик, потому что ведет себя как грузчик, если он начнет вести себя как задрот, будет читать ресурсы по соответствующей тематике вместо просмотра новостей и политических ток-шоу, то в скоре он сменит род деятельности. Смотря чем у человека голова загружена, в ту сторону он и будет смотреть.

Ты переоцениваешь «равность» людей. Люди с рождения очень не равны в своих физических и умственных возможностях.

Каждый ныне живущий человек - результат миллионов лет эволюции. Люди способны на всё. Но они этого не знают, потому что им этого никто не говорит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от playX

если пилишь яп, то прежде всего изучи литературу по зрительному восприятию символов, а то проектировщики яп об этом не думают и в итоге получаются вырвиглазные перл и раст

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каждый ныне живущий человек - результат миллионов лет эволюции. Люди способны на всё. Но они этого не знают, потому что им этого никто не говорит.

а для эволюции нужно разнообразие, одни сильные, другие умные, третьи красивые

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Да-да, все профессии нужны, слышали, знаем. Только вот сильные больше не нужны. Теперь нужны только умные. А понятия красоты имеют тенденцию пересматриваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только вот сильные больше не нужны. Теперь нужны только умные.

Значит, умным нужно придумать роботов, которые будут утилизировать лишних ненужных сильных

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Какая напарсная трата ресурсов. Даже мусор научились перерабатывать с пользой. С трудягами и пенсионерами тоже что-нить придумаем. Кто первый придумает - зашибет миллиарды денег и ваще будет покруче всяких там масков с их марсианством и оторванностью от землянства :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если научить считать в столбик - будет уметь считать в столбик

А если научить решать судоку, то будет решать судоку. Жаль что за это не платят.

Он грузчик, потому что ведет себя как грузчик, если он начнет вести себя как задрот

То он не станет задротом, а грузчики засмеют.

Люди способны на всё. Но они этого не знают, потому что им этого никто не говорит

Ага, власти скрывают. Давай начнём с малого. У тебя есть родственники на пенсии, которые ещё не зашибают бабло программированием и рерайтингом, или ты уже всех обучил, как надо жить?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже мусор научились перерабатывать с пользой. С трудягами и пенсионерами тоже что-нить придумаем

Ну ты полегче с такими заявлениями.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

У тебя есть родственники на пенсии, которые ещё не зашибают бабло программированием и рерайтингом, или ты уже всех обучил, как надо жить?

Для релизации такого амбизицозного проекта нужна технология, которая позволит делать это массово и учитывающая особенности людей, которые будут ею пользоваться. Я же не отрицаю, что существующими методами преподавания, научить пенсионеров или грузчиков будет очень трудно. Тут нужен комплексный подход. Кто придумает как - тот красава.

У тебя есть родственники на пенсии...

Я не вижу существенной разницы между своими бабушками/дедушками и чужими. Биологическая связь важна только животным, живущим инстинктами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ну ты полегче с такими заявлениями.

Да, прозвучало немного двусмысленно. Я к тому, что ресурсами разбрасываться глупо. На этом еще и денег можно поднять прилично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужна технология, которая позволит делать это массово и учитывающая особенности людей, которые будут ею пользоваться

Чёт напахнуло саентологией.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Хокинга здоровым никто бы не осмелился назвать, тем не менее он был способен на ценнейший труд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если умеет читать и писать, значит сможет и программировать, администрировать, рерайтить, редактировать и т.д.

Угораю с этого гостя из будущего. Очнись, чуть менее чем никто не вдупляет в это ваше ойти. Попробуй кота научить пользоваться унитазом, он же срет в лоток, в чем проблема казалось бы. Вот и у пролетария такие же непонятки с компом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

Передо мной такой цели не стоит. А вот ТС как раз преследует похожую задачу, но только смотрит немного не в ту сторону. Детям и так внимания хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем не менее пролетарию не проблема снять тянку, а для айтишника это просто непоcильная задача. О чем это говорит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди способны на всё

если их всех чипанут под одну гребенку но даже тогда они а многое из возможного окажутся е способны, потому что мы даже не все еще что возможно исходя из чловеческоо потенциала тела ума и т.д. знаем, так что общее утверждение но в целом поддерживаю, все идет к унификации, скоро мы стаем себя уменьшать в размерах ибо большими быть нникчему, станем по сантиметров 15 с целью экономии ресурсов, а одно лицо, разумными, созидательными, прогресивными и т.д. если конечно хотим куда то с этой планеты дальше еремещаться, но что бы лучше перемещаться нам нужна огромная колония, лярдов 200 для начала в идеале не меньше триллиона особей, вот тогда только мы сможем имха сказать что сделали реальный скачок в эволюции и развития организации вида, покуда этого нет мы все еще находимся в зоне конкретного риска относительно вешних сил да и вннутренних.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Синтаксис (устройство фраз языка) в моих языках аналогичен оригинальным веб-языкам. Просто вместо голого текста блоки с текстом.

Визуальное программирование автоматизирует работу. Вообще нет смысла не автоматизировать работу. Написание программ это очень тяжелый труд.

WebCoder
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

если их всех чипанут под одну гребенку но даже тогда они а многое из возможного окажутся е способны

мозг - это такая себе нейросетка общего назначения, какие программы в неё впихнешь, такие и способен выполнять человек. конечно, я не беру в рассчет всякого рода физические ограничения (инвалидность и т.д.), но уже сейчас эта проблема активно решается

anonymous
()

Детям не нужен визуальный редактор

Детям надо только дать восьмибитный компьютер и отобрать игры, телефон, интернет.

anonymous
()

Лучший визуальный редактор «кода» для детей это Factorio. Да, не кода, а логики, хотя там можно и программировать спокойно для этого всё есть, зато какие уберсложные вещи там можно делать страх и красота. Юмор конечно, но всё же.

Автору совет, добавь возможность развернуть визуальные блоки в блоки настоящего кода, со временем ребятёнка поймёт что напечатать проще чем строить блоки. И будет печатать код, а там где не сообразит что печатать будет строить блоки и смотреть в какой код это выходит и снова будет писать код. Ну это если втянется конечно.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

солаин, мосг у нас еще в зачаточной стадии развтия на ровне со всем остальным нахдится если рассматривать сквозь призму перспективности самой техологии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от playX

Просто надо сформировать задачу, а потом и ясно станет на каком языке ее реализовать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А потому, что в 14 лет сидишь на лоре, причисляешь к себя одной группке, илите пишущей на языкнейм1 и воюешь с другими группами. Вместо того чтобы читать книги, сидишь и срёшь на лоре, бросаешься баззвордами...

А ведь в 14 лет самый пик благотворной миелинезации головного мозга.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуй кота научить пользоваться унитазом, он же срет в лоток

У моей бабушки была кошка, которая ходила в унитаз. Научили ведь. Было бы желание, а научить и кота можно. У пролетария нет желания.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У пролетария нет желания.

У них с этим все окей, захотели -сделали, в отличии от вечно прокрастинирующих айтишников. Другой вопрос, что желания у них совсем другие. Вы их упрекаете в том, что они их желания не совпадают с вашими? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не согласен что проще. Вся эта моя работа направлена на упрощение. В этом смысл.

Этот редактор сделан для автоматизации труда. Тут текст надо вводить только там где надо - имена, строки... Всё остальное делается одним нажатием.

Логика и структура кода точно такая же как в оригинальных языках. Поэтому после этого редактора человек вполне сможет писать текст, только зачем?

Но смысл есть в том чтобы показать как всё это дело компилируется в код. Я это покажу в учебнике. Это надо знать обязательно.

И в этом редакторе программист может видеть свою программу в текстовом виде если произошла ошибка, тогда выделяется строка в которой ошибка.

WebCoder
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

У пролетария нет желания.

У кота тоже. Зачем бы ему лезть на вундервафлю с водой, если можно просто насрать на коврик. Примерно так и гуманоид рассуждает, когда идет на стройку, а не на физфак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WebCoder

Ada , это серьёзный язык. Haskell, это серьёзный язык. Это все исходч из задач я взял. js популярный язык, но называть его серьёзным?! Нет пути!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Он говорит за себя, свой класс и меня. А ты и прочие твои я можете и дальше держать нас в курсе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.