Visual Studio Code проприетарщина.

https://github.com/Microsoft/vscode

Visual Studio Code проприетарщина.

PhpStorm/WebStorm как раз таки проприетарщина, а вскод — нет.

VSCode шлет телеметрию, а PhpStorm/WebStorm нет.

https://code.visualstudio.com/docs/supporting/FAQ#_how-to-disable-telemetry-r...

Ага, а плагины как слали, так и будут слать.

Ну и запросы у тебя. Sublime text или пиши свой тогда)

Слово «легковесный» — образцово идиотская калька с английского. По-русски, это называется «лёгкий».

Vim же

Тогда бери имакс или вим. Они точно ничего слать не будут.

nuclide же.

Visual Studio 2017

Visual Studio Code проприетарщина.

OSS версия свободна

Ага, а плагины как слали, так и будут слать.
Шпиёны, за мной следят шпиёны из мелкософта! ШПИЁНЫ!

Spacemacs.

https://github.com/Microsoft/vscode/blob/master/LICENSE.txt

Copyright (c) 2015 - present Microsoft Corporation
All rights reserved.

Даже под MIT лицензией можно проприетарщину гнать при желании

Классический пример надмозгового подхода к емакс, и на свой конфиг не перескочишь и что-бы гибко конфигурировать приходится прорваться через миллион слоев абстракции.

На слабой машинке и поделия, разрабатываемые на реакте, тупить будут. Так себе затея.

Шо? Хошь пропатчу вим под телеметрию?

Ну тогда я могу уверенно кукарекать, что Qt — проприетарщина и не нужно.

firejail --net=none code-oss path/of/project

Onivim

https://www.onivim.io/

vscode.
Или обновить машину, чтобы у тебя не тупило.

не понятно: на codepen 8$ тебе жалко, а на webstorm/sublime в 10 раз больше не жалко, просто они тупят?

У многих слоёв там есть настраиваемые параметры, да и свои слои делать нетрудно. Но да, в первую очередь это для новичков и тех, кому надо «ехать» без долгой подготовки.

Я уже три года использую и мне нравится. Подумываю начать запиливать свой конфиг, но пока лень.

Попробуй nodeclipse, только отключи орфогоафию. И попрбуй 32 bit версию.

notepad++

люди, употребляющие слово «пердолиться» часто несут отборную чушь
Слово «легковесный» — образцово идиотская калька с английского

что-то тебя понесло на непонятную лингвопсихологию.
легковесный — это словообразование из двух «русских» слов, и значить оно может что-то что мало весит. а вот лёгкий может значить «нетрудный». не тупи, лингвопсихология не в почёте.

Спасибо за ссылку. Поставил потыкать. Пока выглядит весьма не плохо. Правда странно, что для питона автокомплит регистрозависимый. Не знаешь как исправить, а то что-то не гуглится ничего?

``` ЛЕГКОВЕСНЫЙ

ЛЕГКОВЕ́СНЫЙ [хк], легковесная, легковесное; легковесен, легковесна, легковесно. 1. Небольшой по весу, нетяжелый (устар.). Легковесная монета (меньшего веса против законного). 2. перен. Мало содержательный, малоценный, поверхностный. Легковесное суждение. Легковесная болтовня.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

```

Не очень-то похоже на кальку с en.

Lightweight === малоценный

O, RLY?

В английском совсем другой смысл, это скорее «не отягощённый» чем «легковесный».

Geany надо долго настраивать

там меньше настроек по сравнению со всеми остальными тобой перечисленными

легковесный — это словообразование из двух «русских» слов,

Это идиотская калька говнопереводчиков, которые ни русского, ни английского языков не знают. Они и overmind как «надмозг» переводят. Нет в этом никакого смысла, только тупость, лень и непрофессионализм.

Говорит человек у которого наверняка Android/iOS с кучей приложений и что там куда шлется на самом деле никому не известно.

Ну, вот свой сраный никому не нужный говнокод - это сильно интеренсее, чем сиськи и жопа своей жены у какакого-нибудь катийца на хдд.

Борьба с телеметрией она такая.