Тег <table>

Что это за «более современный способ»?

div + css, а сейчас и ещё flexbox подвезли, красота.

Чем оно лучше?

Блин, это тема холиваров 10-летней давности.

Или можно забить и продолжать использовать таблицу для выравнивания и расположения элементов?

Кто ж тебе запретит.

Ты серьезно верстаешь таблицами?

div + css, а сейчас и ещё flexbox подвезли, красота.

Уже и css grid юзать можно.

div + css, а сейчас и ещё flexbox подвезли, красота.

Подробнее пожалуйста

Как?

Нет, несерьезно пока

Таблицы нужны для представления табличных данных, по крайне мере в нашем монастыре так принято.

Подробнее пожалуйста

Подробней, куча онлайн-справочников: http://htmlbook.ru/ или его продолжение (не помню название сайта).

А мне тяжело включить машину времени и вернуться во времена аргументов как верстки таблицами, так и дивами. Но, как выше, написали, исторически пришли к тому, что таблицы хороши для данных, а для выравнивания элементов лучше использовать другие инструменты.

Подробнее пожалуйста

Вот, я погуглил за тебя: http://htmlbook.ru/samlayout/blochnaya-verstka

После таблиц пришли флоаты. Совсем недавно их вытеснили флексбоксы. А сейчас еще пришли гриды, но они дополняют, а не заменяют флексы.

https://css-tricks.com/snippets/css/a-guide-to-flexbox/
https://css-tricks.com/snippets/css/complete-guide-grid/

Гугли Flexbox. Таблицы используй для таблиц(хотя тут тоже можно их не касаться).
Так же в новых браузерах гриды уже можно юзать.

Какая-то муть, если честно. Куча текста, не относящаяся к сабжу. Пока этот гайд почитаю https://css-tricks.com/snippets/css/complete-guide-grid/

Flexbox скорее всего не подойдет, оно вроде для размещения элементов на одной строке. Мне надо просто создать фиксированное расположение элементов в виде таклицы 2х3, где ширина элементов будет одинаковая.

Мне надо просто создать фиксированное расположение элементов в виде таклицы 2х3, где ширина элементов будет одинаковая.

Flexbox подойдет.

http://flexboxfroggy.com/#ru

Прикольная штука, но почему оно не позволяет посмотреть другие вводимые параметры свойств. Я бы хотел посмотреть как лягушонок бы разместился на странице при разных значениях justify-content

Василий, самый глагне аргумент против таблиц: пока контент всех ячеек таблицы не загрузится полностью, она не отобразится, потому что не знает как ей отображаться, как растягиваться и тому подобное, а верстка дивами лишена этого мегакасяка и сайт, даже до конца не загрузившийся уже частично появляется в браузере.

Ты где так заморозился?

С лейтенантом Рипли в анабиозе летал. Кстати, надо бы пересмотреть.

Как там твои таблицы на телефонах смотрятся?

исторически пришли к тому, что таблицы хороши для данных

Нет. На самом деле, изначально никто не предполагал использования <table> каким-либо иным способом. Применение таблиц для «дизайна» — адовый костылище, это все и всегда понимали.

если бы table был ненужен, выкинули бы его из html5. юзай спокойно.

На самом деле, изначально никто не предполагал использования <table> каким-либо иным способом.

пруфлинк?

пруфлинк?

<table>

Вот то, что внутри скобочек, и есть пруф.

Не знаю. Телефоны не являются для меня целевыми.

Пожалуйста, не верстайте таблицами, помните о ССЗБ с мобилами вместо дисплея. А так то, если допустить, что у каждого юзера экран не уже 50 см, то таблицы норм.

На самом деле, изначально никто не предполагал использования <table> каким-либо иным способом.

Да, и поэтому рамки не рисовались по дефолту?

Муть это твоя тема. Ты спросил - тебе ответили, ещё и нормальную статью дали, которую ты назвал кучей текста.

Может та самая куча у тебя в голове?

В игнор послан

Вем спасибо за наводки. Буду изучать дальше css grid тему.

И сразу принципы responsive изучайте. Есть и это не покажется мутью, конечно.

Обычно, когда делают сайт, стремятся донести информацию до максимального числа посетителей. Но если на посетителей плевать, можно верстать хоть таблицами, хоть фреймами. Только зачем захламлять интернет подобным творчеством?

Для ясности, мне нужно организовать GUI для игры. Да, через html и css. Кста, таблицу проверил. Ниочем получилось, придется в css вкатываться.

Если работать это будет в браузере, то вёрстка ничем не отличается от обычной. Велосипед изобретать не нужно, бери какой-нибудь bootstrap и создавай из готовых элементов своё творение.

Тащить жирные библиотеки для реализации тривиальщины

https://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc

Ну если у тебя текстовая игруха и каждый килобайт на счету, трать время на написание собственного велосипеда, может, получится и не такой жирный.

во-первых, как ты дефолтные рамки сюда натянул?

во-вторых, рисовались, емнип в мозайке и позже в ИЕ

в-третьих, емнип опять же, рамки не очень-то регулировались ранними версиями стандарта, вплоть до того, что не было единого способа отключения рамок «border=0» и «border no»

Лучше «изобрету велик», чем продолжу убивать интернеты.

Ну я не помню как там в ранних IE, но на моей памяти рамки вокруг ячеек по дефолту нигде не рисовались, что и позволяло собственно верстать на таблицах. Впрочем, мог и переврать, но в чем претензия то к табличной верстке? Другого способа сделать колонки не было тогда.

Удачи. Только сомневаюсь, что у человека с околонулевыми познаниями в веб-разработке сможет получиться лучше.

на моей памяти рамки вокруг ячеек по дефолту нигде не рисовались

На моей памяти, а это до IE4, с рамками реальный головняк был, на дефолт полагаться было нельзя.

что и позволяло собственно верстать на таблицах.

Нет же, совсем не это.

в чем претензия то к табличной верстке? Другого способа сделать колонки не было тогда

Не было. Что не отменяет его костыльности, и в этом претензия, если кратко. Если ж развернуть — материала хватит на серию книг.

А не было другого способа по очень простой причине: когда html создавался, никто не думал, что это понадобится.

Что-то все докопались до таблицы, а на вопрос про слои

более современный способ верстки с помощью слоев.... Что это за «более современный способ»?

так никто и не ответил... Никто не знает чтоль?

Да вот «спецы» набежали. Кто-то css grid упомянул, кто-то div+css, кто-то flexbox.

с рамками реальный головняк был, на дефолт полагаться было нельзя.

Мде, значит веб изначально черезжопный, от самых истоков.

Нет, просто изначально HTML не предназначался разного рода «дизайнерам»

Василий, самый глагне аргумент против таблиц: пока контент всех ячеек таблицы не загрузится полностью, она не отобразится, потому что не знает как ей отображаться, как растягиваться и тому подобное, а верстка дивами лишена этого мегакасяка и сайт, даже до конца не загрузившийся уже частично появляется в браузере.

Просто кто-то ниасилил таблицы: http://htmlbook.ru/css/table-layout

For the automatic table layout algorithm, some widely deployed implementations have achieved relatively close interoperability.

Table layout can be used to represent tabular relationships between data. Authors specify these relationships in the document language and can specify their presentation using CSS 2.1.

Уровень 2, ревизия 1 (CSS2.1) рекомендация W3C, принята 7 июня 2011 года.

Просто кто-то ниасилил таблицы

Просто кто-то еще под столом ползал в 11-м году.

Таблицы нужны для представления табличных данных, по крайне мере в нашем монастыре так принято.

Звучит логично.

Уровень 2, ревизия 1 (CSS2.1) рекомендация W3C, принята 7 июня 2011 года.

Кого волнует дата принятия рекомендаций какими-то упоротыми слоупоками?

Internet Explorer 6 … выпущена в августе 2001 года
Opera 7 стала доступна 28 января 2003 года
Firefox 1.0 появился на свет 9 ноября 2004 года.

Просто кто-то еще под столом ползал в 11-м году.

Слоупоки из W3C?

Конкретно за таблицы — волновало тогда, и раньше чем тогда я уже дивами верстал, ибо нахер эти таблицы.

Меня волнует что модные смузики придумывают и используют всякое говно — это порождает быстро отмирающие инструменты. Меня волнует что браузерописатели вносят свои спецефичные говны — это вынуждает создавать полифиллы. И тому виной опять смузики со своими «экскрепериментами», не в полной мере, конечно, виновата еще политика больших компаний, которые хотят отжать себе ништяки. Вместо того, чтобы заниматься делом, обсуждать, договариваться, стандартизировать, сотрудничать, вот эти все задаватели «моды» пилят кто во что горазд и тем самым только тормозят прогресс. А могли бы всем миром сделать охеренный не тормозящий браузер, отличные спеки по вебу, жсу, стилям. Да так, что веб перестали бы называть говном еще очень давно.