Electron и (или NW) для десктопа?

Слишком жирно. (И это - не про твой пост).
Не делай тесты на электроне. Пусть школьники похакакают сорцы. Больше пользы будет, чем от этих тупых тестов.

Слишком жирно. (И это - не про твой пост).

Да и пост тоже жирный.

Visual Studio Code, WhatsApp, Upterm, GitKraken, Slack - Все это использует Electron и всем этим я пользуюсь каждый день, на машинке средней мощности. Все работает.

Хейтят по тому, что идиоты.

Visual Studio Code

не нужно, есть atom. тоже на электроне кстати

Все клиенты для Scuttlebutt работают на Electron, да и headless-клиенты написаны на NodeJS. Оно выглядит нормально, потребляет тоже не сильно много, но будь это другой стек технологий (например, Elixir для серверной части и Qt для десктопа) — было бы намного лучше.

если поднять историю, то всегда хейтили новые технологии и особенно языки.
такая особенность токсичного IT, когда каждый кулик думает что он на вершине технологической цепочки, а через несколько лет выясняется, что он был динозавром и уже RIP.
мало в какой сфере такой бред можно встретить. сходу даже не назовёшь.
это проблема, в первую очередь ру сегмента, т.к. у нас всем пофигу на хейт-спич, это прям часть религиозного посвящения в ITшника, хейтит что-то.

Atom лагает гораздо сильнее, чем Visual Studio Code, кстати.

Что там лагает - на моём компьютере (средней мощности) не заметно. Но Visual Studio Code мне показалось для меня полезным, и интерфейс понравился. Я разведал, как это сделано - оказалось, с помощью Electron. Значит, он заслуживает внимания. Electron демонстрирует способ создания интерфейса настольного приложения с помощью интернет-технологий. Есть и другие программные средства, работающие по этой идее, хотя нельзя ожидать вытеснение ими традиционных способов.

интернет-технологий )

штудент или школьник?

Дурацкий вопрос потребовал бы долгого размышления для ответа. Поэтому пусть останется не отвеченным.

Electron и (или NW) для десктопа?

Нет.

если поднять историю, то всегда хейтили новые технологии и особенно языки.

Школотрон хейтят не потому что новые технологии и языки, а потому что он говно.

Тащить ради приложения целый браузер — спасибо, но нет.

Borland не хейтили. И таки да, ui на яваскрипте, требующего диких костыльны (фреймворков) для вёрстки элементов и всё равно этот ui уезжает со скроллбаром - это говно, а не технологии. Те же прототипы назвали мощными и гибкими, потому что другого ооп нет. Этак и сишечные указатели можно назвали мощными и гибкими по сравнению со строками, но почему-то все используют строки