Годные редакторы кода остались?

Короче смотри. Есть океан херни, в котором выделяется только сублайм. Всякий треш типа вима или емакса конечно хорош, но в плане переносимости навыков - плохо. Учить какие-то там аккорды на клавиатуре, которые совершенно не универсальные (тогда как то же ctrl+(c|v) - вполне универсальное) Есть куча новомодных поделий на электроне, но ты и сам понимаешь, что это всё говно.

Есть всякая классика типа geany, или какого-нибудь medit но коммон. Нативность - это ещё не всё. В этом и драма: есть неплохой функционал на пердящем и разваливающемся жеесе, или совершенно дубовая вышеупомянутая классика.

Сам остановился, как можно было понять, на сублайме.

Видел тред на одной странице.

+1. Я тоже сейчас на Сублайме, но установлены Атом (потому что нравится субхективно) и ВС Код (там многие вещи изкоробки, меньше возни чем с атомом, но гораздо худщая расширяемость). Вим я нафигачил конфиг, но осилить так и не смог.

Епта. Ошибки потому что пишу быстро. Цели намеренно коверкать слова - не было.

Вим я нафигачил конфиг, но осилить так и не смог.

Почему?

Я бы наверное смог осилить, если б выделял вечером по 2 часа на тренировку. Но пока не выделяю (типа нет времени, хер с ним).

А тебе не надоедает этот сплывающее окно? Или нелегально его используешь? Если честно я когда-то его пытался делать под себя, навесил штук 10 плагинов, и все он фризил очень жестко. Ну и нахерь снёс его сразу же. Я бы с удовольствием пользовался бы конечно с саблаймом, но это окошко реально меня выносит. Не ну, я в принципе могу конечно где-нибудь надыбать ключик. Но зачем?

Хотелось бы взять обычный vim, но у него я так понял проблемы с подсветками.

Лично у меня подсветка никогда не торомозила.
У vim'а другие «нюансы», но в целом для кодинга он весьма неплох.

Какие нюансы?

(я не тот анон, другой)

У меня плагинов на саблайме до жопы, но работает все равно очень быстро. Там ключевой момент не количество, а _какие_. Видимо ты навесил какие-то очень сложные или просто кривые.

По поводу окна: если не ошибаюсь, нарушением его лицензии это не является. Но надо проверить. И там могут быть разные условия, например, для частных лиц и для организаций.

Ну, тут уж реши для себя сам, как получать ключ. Ты ведь просто мнения собираешь? Вот тебе просто одно в копилку. Анон выше говорит правильно, у меня куча плагинов и ничего не тормозит на компе 2012 года.

Есть ещё всякие способы поизвращаться, например есть такая штука как cuda text - редактор с плагинами, написанный на паскале. Всё сырое и багованное, но таких местечковых потуг сделать нормальный редактор кода - вроде бы было довольно много. И все они (как по мне) не дотягивают до саблайма. Вот, например: https://alternativeto.net/software/cudatext/?platform=linux

При этом в качестве «блокнота» использую medit - не хватает только вертикального выделения (похож на старый gedit, есть терминал внизу окна).

А если на винде, то лучший блокнот это Notepad2-mod.

типа вима или емакса конечно хорош, но в плане переносимости навыков - плохо. Учить какие-то там аккорды на клавиатуре, которые совершенно не универсальные

универсальные? какие ты знаешь ide, где хотя бы половина хоткеев совпадает?
а ещё вим и имакс позволяют хоткеи изменить на свои, прикинь

Не устраивай срач на пустом месте, коть.

универсальные? какие ты знаешь ide, где хотя бы половина хоткеев совпадает?

там совпадают хотя бы базовые. Вим и Емакс это вещи в себе.

а ещё вим и имакс позволяют хоткеи изменить на свои, прикинь

Угу, но мало кто так делает, потому что больше создает проблем, чем решает. Один-два изменных хоткея не в счет.

Подсветка от темы ещё зависит, проблем с ней нет, а вот сломанных и страшных тем много https://www.youtube.com/watch?v=qxvwvqZKfwU&feature=youtu.be . Есть темы где каждый символ хотят в радугу превратить тогда появляются тормоза, но выбор есть. Юзай вим и не парься, или саблайм (но ты думаешь там всё идеально?) Или vscode , но тогда и тема бесполезна.

там совпадают хотя бы базовые

сколько входит в эти «базовые»? 0.0001% от всех хоткеев очередной ide?

Угу, но мало кто так делает, потому что больше создает проблем, чем решает.

все меняют хоткеи на более удобные

Один-два изменных хоткея не в счет.

так это те самые базовые

Не устраивай срач на пустом месте, коть.

а ещё есть vim-mode/emacs-mode плагины для популярных ide

gnome-builder попобуй, но вот лично я ожидал увидеть не то что получилось, мне не зашло

Хм, разве саблайм не пережил пик популярности в 2013, когда вышел под макось, и с тех пор только медленно умирает

Годные редакторы кода остались?

конечно, idea с производными
можешь отключить инспекции, если так мешает

От недоязычка ещё зависит же.

Плагины для саблайма, как и сам саблайм, к сожалению, прекратили развиваться.

но в плане переносимости навыков - плохо.

Vimium в firefox, почти каждая ide имеет режим эмуляции, терминал, консольный файловый менеджер. Эта штука вызывает привыкание за несколько дней. Другое дело, что у кого-то рука к мышке приросла или привычка к ноутбучной фигне.

Хотелось бы взять обычный vim, но у него я так понял проблемы с подсветками.

Как будто у NeoVim этой проблемы нет.

Кто на чем кодит?

Сейчас моддно жрать говно VSCode.

Попробуй emacs

Я такой молодой, но классику люблю... садись за телетайп, чо! Это я к тому, шо жри, шо дают, и не выпендривайся.

А в меню сегодня просто GUI редакторы, 2010 года и младше...

ed! и обязательно телетайп на IBM selectric...

проблемы с подсветками

FUD

После выхода vim 8.1 уже никаких преимуществ у neovim не осталось, так что выбор очевиден. Что касается безрежимных редакторов, то это же просто смехотворно работать с кодом в режиме эмуляции печатной машинки.

Kate + Kdevelop

vim forever

Так а что тебе от редактора надо? Хотел бы порекомендовать Spacemacs, но боюсь ты его просто не осилишь, если задаёшь такие вопросы.

Плагины для саблайма, как и сам саблайм, к сожалению, прекратили развиваться.

С чего бы это. Вот в этом году добавили интеграцию с git, а так же diff прокачали

Нахер было удаляться, будто тя под аноном не узнают, если дислексия почти уровня qulinxao.

Emacs же.

выделяется только сублайм

Проверил дату, проверил сайт vscode. Нет, действительно комментарий из прошлого. Ты бы ещё SlickEdit вспомнил :)

проблемы с подсветками

Ну оно не аффектит при написании кода, скорее при правке xml, хотя мэй би у веб макак и будет чего где тормозить…

Так что на нём и пишу фигли.

По поводу Js - я точно знаю, что сам Js может быть оооочень быстрым и не жручим до памяти, вполне сравнимо и местами лучше lua. Вот в web я разбираюсь не оч, поэтому мне сложно сказать будет ли в персперктиве тормозить электрон, или прототип допилят.

Архитектурно, мне местами нравится VSCode, а так кроме vim’a и конкретных IDE под заданные платформы на ум ничего не приходит больше.

После выхода vim 8.1 уже никаких преимуществ у neovim не осталось

слабо связанная клиент-серверная архитектура, как следствие - более развитая экосистема асинхронных плагинов и GUI-фронтендов вроде neovim-qt, возможность пилить плагины на чем угодно (хоть на ruby), нативная поддержка windows, и т.д. и т.п.

vim по фичам и всем характеристикам всегда будет позади neovim (особенно с учетом более активных мейнтейнеров последнего), сейчас нет никаких причин его использовать.

Если именно редакторы кода — kate. Да, зависит от кедолиб, не всем понравится. Ещё есть какой-то notepadqq (вроде как аналог notepad++, на чистом Qt), но я его не ковырял. (Упс, оно тянет webengine зачем-то, есть подозрение, что по монструозности может сравниться с vscode.)

Хотя я большую часть кода правлю в QtCreator.

Одна причина таки есть - оно тянет в разы меньше зависимостей, в следствии чего собирается. Вот просто возьми и собери master vim и neovim из сорцов под какой нить роутер, или, хотя бы LTS убунты.

Да и багов пока что поменьше в vim.

слабо связанная клиент-серверная архитектура, как следствие - более развитая экосистема асинхронных плагинов и GUI-фронтендов вроде neovim-qt, возможность пилить плагины на чем угодно (хоть на ruby),

Вот есть плагины на питоне. Есть sshный линукс бокс, куда я скопировал .vim. В Vim эти плагины просто работают. И да, Vim там, опять же, просто есть.

А neovim? Его надо умудриться установить (инет обрезан). Питоновские плагины – pip install не видит внешний мир – надо шаманить.

vim +1, neovim 0

нативная поддержка windows, и т.д. и т.п.

Эээ, до недавнего времени neovim и neovim-qt были тем еще глюкаловом. Щас может поменялось что.

В отличие от (g)vim

vim +1, neovim 0

vim по фичам и всем характеристикам всегда будет позади neovim (особенно с учетом более активных мейнтейнеров последнего), сейчас нет никаких причин его использовать.

Ну дай то б-г.

У ВИМА НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!

Geany

Кодить надо в IDE со всякими автодополнениями и прочими подсказками. А тексты редактировать - ну выбери, что тебе удобно.

ДА!

(жду модного ответа в рифму)

проблемы с подсветками

Щас бы по какому-то звону в интернетах наполняться тревогами. 13 лет скоро как пишу в виме, рассинхрон подсветки видел раз 20, тормоза раз 0. Бери саблайм и не заморачивайся.

У неовима постоянно чешется жопа, и смысла в нем только тем, кто плагины пишет уровня «давайте прикинемся, что у нас иде».

нативная поддержка windows

Лел, ты сначала научи его даблкликом или правой кнопкой в проводнике файлы открывать.

В этом и драма: есть неплохой функционал на пердящем и разваливающемся жеесе, или совершенно дубовая вышеупомянутая классика

Плюсую анонимуса. Сам пользуюсь VSCode, если речь о веб-разработке.

Кроме Geany ничего нет, она быстрая, свободная, на С. Но >Web-development же, юзай PhpStorm, иначе автокомплита не получишь с этими тоннами фреймворков.

Только нужно собрать с gtk2 (скорость, и все плагины будут работать), и плагины тоже собрать, и включить после.

Лично у меня подсветка никогда не торомозила.

открой xml на несколько метров с длинными строками

Какие нюансы?

Чтобы vim стал по-наcтоящему удобным IDE, нужно потратить много времени на подборку плагинов и заточку под себя. Лично я вообще сомневаюсь, если ли подсветка синтаксиса последних версий стандартов, например, C++. Плюс есть ли нормальный плагин, который позволил бы давать контекстную подсказку или навигацию к объявлению всего и вся. Я уже молчу про такие фишки как «переименовать переменную» и т. п.

Как правило каждый находит для себя свой баланс «потраченное время» - «уровень удобства».

Огромный плюс vim'а в его подходе к редактированию. Привыкать долго, да, но потом, понимаешь что это прекрасно. Я уже в Excel иногда на автомате жму :wq.

открой xml на несколько метров с длинными строками

Зачем? Мне это не нужно.