Какие библиотеки/фреймворки порекомендуете для мобильной верстки?

Ангуляр, если правильно понял, требует установки ноды на сервере

Неправильно понял. Требует установки ноды на компьютере разработчика и на CI-сервере.

В любом случае хотелось бы обойтись без установки ноды

Нода управляет зависимостями проекта, с ней компиляция проекта будет происходит всегда с новыми версиями библиотек/фреймворков, требуемых для проекта. Хотя это необязательно и можно попробовать закатывать солнце вручную.

Я уж лучше вручную. Ничего против ноды не имею, но он как то не предполагался в проекте и притягивать его только из-за управления зависимостями, имхо, не очень. Все фреймворки рассчитаны на ноду, как ангуляр?

Все фреймворки рассчитаны на ноду, как ангуляр?

Фактически да. Vue, React, прочие.

Что-то у тебя тут смешались в кучу кони, люди. Причём тут вёрстка и Ангуляр? Сейчас фрамеворки для вёрстки уже не модно. Т.к. есть Flexbox и CSS Grid. Вот и все фрамеворки.

Нода управляет зависимостями проекта, с ней компиляция проекта будет происходит всегда с новыми версиями библиотек/фреймворков

Это про NPM. А вот нода нужна и чтобы NPM запустить, и чтобы собственно компиляцию произвести.

Ангуляр в самом начале привел как пример того, что мне не подходит и почему не подходит. Я спросил про библиотеки/фреймворки, которые облегчают разработку на js на стороне клиента, особенно для мобильных браузеров. Существуют такие? Или я могу спокойно дальше курить голый js + jQuery? css-гриды и flexbox - это само собой

Из CDN подрубаешь Vue в <script> и пишешь.

Я спросил про библиотеки/фреймворки, которые облегчают разработку на js на стороне клиента, особенно для мобильных браузеров.

А заголовок звучит как - «Какие библиотеки/фреймворки порекомендуете для мобильной верстки?». Поэтому, я думал, речь именно про вёрстку. Если говорить про мобильную js-разработку, то по скорости работы, сейчас всех уделывает - Svelte. Т.е. если нужна именно производительность, это будет самый топ из коробки.

Вы правильно поняли. Речь идет про верстку под мобильные браузеры. В заголовок не вмещается вся информация, поэтому первый топик дополняет заголовок.

Ангуляр первый точно мог без ноды, вуе тоже (как сейчас хз). Реакт - точно не может.

новый ангуляр теоретически может, нолучше с нодой - чтобы лишнего в бандл не совать.

Нода сейчас фактически стандарт для автоматизации фронтендовской разработки. Конечно, можно делать все руками, но это дофига лишней работы, не понятно во имя чего.

Бекенд, естественно, может быть на любых технологиях.

Нода используется как раньше питон. Просто, люди которые разрабатывают фронтендовские либы и фреймворки, наудивление, лучше всего знают JS, поэтому выбор ноды для автоматизации особо безальтернативен.

[trolling] Загугли gay.js или smoothie.js [/trolling]

Vue.js, React. Альтернатив нет.

Не советуй ему эту гадость. Они все через вебпак собираются и там куча ненужного кода, так что сродни экономии на спичках. А размер бандла уменьшается путем импортирования только нужного (на примере vuetify импортируешь нужные компоненты и Vue.component(‘my-component’, Component) вызываешь вместо Vue.use(Vuetify))

React. Альтернатив нет.

Ага, прям видишь, как каждый элемент по-очереди отрисовывается.

Tailwindcss

А jquery, который всюду пихали, был более легковесным? Судя по этому ‒ нет.

Я уж лучше вручную

Не надо. В смысле – можно без webpack, babel и всего такого писать на том же react’е, но… какой нормальный человек вместо const x = <Foo>bar</Foo>; захочет писать var x = React.createElement(Foo, null, "bar");?

Я не про вес, тот же angular моментально всё выводит. Я про то, что наговнокодят цепочку событий, когда каждый элемент чего-то ждёт... А всё вместе тормозит.

Это претензии к гомно-дизайнерам и гомно-миенегерам, которые всегда какую-то чушь придумывают

Вот на этом пиши - просто и удобно. https://getbootstrap.com/

Кстати, подойдет и для мобильного, и для декстопа - не надо будет двух версии рисовать. Поставил нужные классы и все пучком.