автоматический перенос строки с div

Во-1, img-и надо закрывать. Во-2, кури CSS и свойство display.

1- ни не нада их закрывать если ты о <img></img> или <img/> необязательна

2-ых ответ не по сути!

в 3-их ты думаешь если былобы всё так просто и в css это так стояло я бы спрашивал тут?, короче если не знэш лудше молчи

Понятно. Ты идиот.

float: left

1. display: block; float: left;

2. Все тэги надо закрывать. Если хочешь иметь валидный, а не быдлокод.

1. display: block; float: left;

2. Все тэги надо закрывать. Если хочешь иметь валидный, а не быдлокод.

> Все тэги надо закрывать. Если хочешь иметь валидный, а не быдлокод.

Пруфлинк в студию :)

Насчет закрывания тегов: Тег <img> в html 4.01 (trans.) возможен быть невалидным в том случае если не описан alt="".

По теме float.

Вроде в html 4 не особо надо закрывать одиночные тэги типа <br>, <img> и прочее.

А вообще конечно закрывать очень даже надо, это хорошо, так же хорошо, как и XHTML :)

display:inline-block

Совет с float-ми от KRoN73 устарел с выходом FF3, пожалуй последним из браузеров реализовавшим это.

>Совет с float-ми от KRoN73 устарел с выходом FF3, пожалуй последним из браузеров реализовавшим это.

А в IE6 работает? Проверить сейчас не на чем...

Не на чем, но пишут, что если применять не к div, а к span или другому изначально inline элементу, то работает.

Кстати, в спецификации хтмл 4.01 есть теги, для которых запрещенны закрывающие, например для <br>

Forcing a line break: the BR element 
<!ELEMENT BR - O EMPTY                 -- forced line break --> 
<!ATTLIST BR 
  %coreattrs;                          -- id, class, style, title -- 
  > 
Start tag: required, End tag: forbidden 

Когда говорят о закрывании непарных тэгов, то имеют в виду " />".

Боюсь, что на w3c даже для HTML 4.01 не отвалидируется <br>. Только <br/>

Тогда уж <br />. Чтобы очень старые браузеры работали.

Ничего подобного. Наоборот, валидатор выдает ворнинг на <br />, а <br> кушает спокойно.

В HTML "<хрень/>" является открывающим тегом. Это одна из причин, почему отсылать XHTML под видом HTML нельзя.

>В HTML "<хрень/>" является открывающим тегом. Это одна из причин, почему отсылать XHTML под видом HTML нельзя.

Смотря когда.

Например можно смотреть браузер и по нему высылать контент-тайп (xhtml+xml для нормальных браузеров, html для ИЕ). И при этом неправильный html придет только для ИЕ (который в принципе нормально его сожрет). Да ну и хрен с ним.

"Нормальные" браузеры уже разве перестали понимать html 4.01?

>"Нормальные" браузеры уже разве перестали понимать html 4.01?

Нет, они прекрасно принимают html 4.01, но xhtml мне нравится больше (<no flame>) и я считаю, что верстку надо делать с xhtml 1.0 strict.

>Нет, они прекрасно принимают html 4.01, но xhtml мне нравится больше (<no flame>) и я считаю, что верстку надо делать с xhtml 1.0 strict.

Поддерживаю, но ИМХО иногда strict не подходит, и требуются фреймы