LINUX.ORG.RU

Что вы предлагаете для разработки динамичных веб-приложений ?


0

0

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3177659&cid=3181308

>Из минусов силверлайта, флекса и прочей жаваfx разве что их текущая прожорливость, вендор лок и потенциальные проблемы с безопасностью, что впрочем тоже немаловажно.

Дык ить JavaFX через jnlp и WebStart уже сейчас предлагает возможность создания динамичных веб-приложений. Минус только один - все эти динамичные веб-приложения что на MS SL, что на Adobe Flash, что на Java не индексируются Гуглом В ПРИНЦИПЕ. Зато в этом же и плюс, можно спокойно делиться ссылками на разное, не опасаясь, что выедут по ip адресу

anonymous

плюсов в "неидексации" нет. Ибо любой крупный ресурс должен индексироваться, ибо будет там три калеки с флешом. Да и не у всех флеш оказывается стоит, прикинь ? да ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> 4.2 флеш даавно индексируется по слухам.

ну по слухам там просто текст вырезается и все :)

phasma ★☆
()

На svg + ajax :)

anonymous
()

а просто html+ajax+dom+javascript не рулит?
и вообще нормальный сайт должен быть на plain html :)

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

> Для калек есть PDA-версия. Которая точно проиндексируется. Ты просто не умеешь готовить фле^W контент.

И будет давать ссылки на PDA версию ? гениально, это решение наверно лучшее, что могут придумать любители обма^Wфлеша

phasma ★☆
()

предлагаю не разрабатывать динамичных веб-приложений, а разработать нормальные приложения... пусть даже общаются по протоколу http, но лучше и протокол нормальный

dimon555 ★★★★★
()

что такое динамичные приложения?

volh ★★
()

берём за основу jabber server и протокол xammp, пишем клиентов на питоне
они обмениваются по xammp сообщениями и изменяется интерфейс

кросплатформенно и профит

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> И будет давать ссылки на PDA версию ?

Мусье не пробовал использовать тег noscript? Альтернативное содержимое на месте плагинов? Для чего их придумали? Может быть именно туда совать ссылку для калек?

Результаты гугля полностью на JS завязаны, а его тоже может не быть... И ничего, все работает, даже если JS отключить... Ах да, гугль умеет готовить контент.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

> Мусье не пробовал использовать тег noscript? Альтернативное содержимое на месте плагинов? Для чего их придумали? Может быть именно туда совать ссылку для калек?

мсье не пользуется не кроссплатформенными решениями и не изобретает костылей.

> Результаты гугля полностью на JS завязаны, а его тоже может не быть... И ничего, все работает, даже если JS отключить... Ах да, гугль умеет готовить контент.

с каким пор гугл начал индексировать JS ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

> мсье не пользуется не кроссплатформенными решениями и не изобретает костылей.

Вот HTML4 еще не везде хорошо поддерживается. На некоторых платформах даже картинки не отображаются. Может его еще слишком рано использовать? Он ведь совершенно некроссплатформенный!

> с каким пор гугл начал индексировать JS ?

Читаем внимательнее. Вывод контента через JS.

EmStudio
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.