Либо bsd/mit, либо можно посмотреть на LGPL, если там не надо править исходники самой cms.

Продать и под GPL можно :) Точнее, выпустить под коммерческой лицензией +GPL.

Другое дело, если вы не хотите исходники показывать...

LGPL же

Двойное лицензирование под Artistic License и GPL. По такой схеме лицензируется большинство модулей на CPAN.

Однозначно BSD

Потому что RIP.

> пользоваться/хвалить меня/улучшать

BSD/EULA/GPL соответственно ;)

GPL3. Прочие лицензии не нужны.

>Двойное лицензирование под Artistic License и GPL. По такой схеме лицензируется большинство модулей на CPAN.

Это достаточно удобно.

Чем?

Большинство пишущих на перле знакомы с Artistic License. Она им близка, понятна и устраивает для большинства проектов. Встретив это слово они спокойно берут этот код.

Для вновь приходящих людей часто оказывается более понятным/известным GPL.

Хотя в принципе они практически идентичны, для конечного разработчика.

Вообще то, оригинальную лицензию perl как-то в русскоязычном сегменте
любят перевирать исключительно в пользу GPL:
http://dev.perl.org/licenses/

или как-то «скромно» умалчивать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Perl
и сравним с
http://en.wikipedia.org/wiki/Perl


Хотя очень мало языков со стерильной GPL лицензией.
Дураков в этом деле почти нет.

elipse (29.03.2010 21:23:34)

Основное что девелопера интересует в Artistic:

1. You may make and give away verbatim copies of the source form of the Standard Version of this Package without restriction, provided that you duplicate all of the original copyright notices and associated disclaimers.

...

3. You may otherwise modify your copy of this Package in any way, provided that you insert a prominent notice in each changed file stating how and when you changed that file, and provided that you do at least ONE of the following:

a) place your modifications in the Public Domain or otherwise make them Freely Available, such as by posting said modifications to Usenet or an equivalent medium, or placing the modifications on a major archive site such as uunet.uu.net, or by allowing the Copyright Holder to include your modifications in the Standard Version of the Package.

b) use the modified Package only within your corporation or organization.

...

4.You may distribute the programs of this Package in object code or executable form, provided that you do at least ONE of the following:

a) distribute a Standard Version of the executables and library files, together with instructions (in the manual page or equivalent) on where to get the Standard Version.

b) accompany the distribution with the machine-readable source of the Package with your modifications. ... 5. You may charge a reasonable copying fee for any distribution of this Package. You may charge any fee you choose for support of this Package. You may not charge a fee for this Package itself. However, you may distribute this Package in aggregate with other (possibly commercial) programs as part of a larger (possibly commercial) software distribution provided that you do not advertise this Package as a product of your own. You may embed this Package's interpreter within an executable of yours (by linking); this shall be construed as a mere form of aggregation, provided that the complete Standard Version of the interpreter is so embedded.

...

10. THIS PACKAGE IS PROVIDED «AS IS» AND WITHOUT ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

The End

В общем вышепроцитированное дает вам полное счастье с софтом под этой лицензией. Она намного «свободнее» главной свободной лицензии.

Про V2 не читал, к сожалению вынужден уйти от перла.