[JavaScript] Проверка поддержки браузером тегов

Пытался проверить по возвращаемому значению функции appendChild - не тут то было! Она даже «тупые» элементы вроде <nonsense> добавляет! И в DOM они появляются o_O, хотя, естественно, ничего не отображают...

Сделал вот так:

	var image = $('IMG');
	if(image){
		image.parentNode.removeChild(image);
	}
	if(ImType == '0')
		var image_ = document.createElement('embed');
	else
		var image_ = document.createElement('img');
	image_.id = 'IMG';
	$('cencol').appendChild(image_);

Так что, неужели нет нормального способа узнать, поддерживается браузером SVG или нет?

Так и должно быть.

Если бы только поддерживается. Опера, к примеру, может SVG в IMG и url() свойствах в CSS использовать. Остальные бразуеры, вроде как, такое не могли пока. У Object есть fallback, а вот с embed не могу сказать.

Так что, способа узнать, поддерживается ли браузером тот или иной тег не существует?

Перебирать по UA смысла нет - в него можно напихать все, что угодно :)

Как вариант, сделать всем object с fallback'ом внутри. Если какой старый IE не может object с svg (или сам по себе) как надо, на него можно и проверку сделать.

Нет :) Есть всякие capabilities, но к элементами они, вроде как, отношения не имели. Просто по причине того, что HTML расширяется, браузеры должны принимать создание незнакомых им элементов :)

Неожиданно, гугл выдал, что нечто такое таки есть в них.

supportSVG = document.implementation.hasFeature("http://www.w3.org/TR/SVG11/feature#SVG", «1.1»);

Однако, howtocreate говорит, мол, «Do not rely on browsers to accurately represent their support for features».

"http://www.w3.org/TR/SVG11/feature#SVG"

W3C такое W3C (-_-)

<embed><img src="...«/></embed> не покатит?

<embed><img src="...«/></embed> не покатит?

Нет, это практически то же самое, что я уже сделал: если SVG браузер пользователя не поодерживает, а он выберет SVG, картинки не будет. А я хотел прятать надпись „SVG“, если браузер все равно древний.

>Перебирать по UA смысла нет - в него можно напихать все, что угодно :)

Вообще-то это проблемы тех, кто напихал туда что угодно, а не разработчика.

В то же jquery есть методы, определяющие браузеры по косвенным признакам, но это увы не то, что было в исходном вопросе

http://api.jquery.com/jQuery.support/

может чем поможет:
http://html5test.com/

Спасибо, попробую. Правда, там большинство тестов на всякие video/audio, но можно проверить, не подойдет ли тестирование <canvas> к тестированию на svg.

А вообще, у меня огнелис 3.5.5 набрал всего лишь 100 баллов :( Интересно, есть ли браузер, набирающий все 160?

Судя по тому, что бы набрать всё оттуда надо поддерживать и H.264 и Theora… :}

Теора-то как раз есть:

video element Yes H.264 codec support No Ogg Theora codec support Yes

А поддержку h264 я и в mplayer'е-то только недавно настроил, когда купил более-менее нормальную видеокарту и скомпилировал mplayer с VDPAU :)

Я говорю о том, что надо и то и то там. А Fx говорили, мол, не будут.

Какой смысл добавлять поддержку h264, если этот кодек жрет трафик черт те как, да и редкий компьютер потянет видео в этом формате.

Я про

А вообще, у меня огнелис 3.5.5 набрал всего лишь 100 баллов :(

Интересно, есть ли браузер, набирающий все 160?

:)

Chromium 5.0.376.0 (44292) --- 142/160

А накуя вообщ юзать мелкомягкий embed, которого ни в одном стандарте нет, когда есть object?