LINUX.ORG.RU

[Выборы в РБ] Про веб-серверы, сайты, и DDoS


0

1

Слежу за событиями, сложилось нехорошее впечатление о nginx («Разрабатывался для испытывающих большую нагрузку серверов.»(c)) и php (см. nv-online.info, charter97.org, tut.by например).

Вообще, интересны мнения - можно ли, реально ли написать на стеке Linux-MySQL-PHP + (nginx/apache/etc) приложения, выдерживающие средней силы DDoS (50х..500х нагрузка от запланированной верхней планки), уложившись при этом в разумные бюджеты ?


чувак забей читай твиттер #electby

ибо никакие кэширования от таких аттак и преднамеренных переключений в датацентре не спасут

guilder
()

> Слежу за событиями, сложилось нехорошее впечатление о nginx

Если канал к самому серваку забит так, что nginx даже не получает намёков на коннекты, то при чём здесь nginx?

Вообще, интересны мнения - можно ли, реально ли написать на стеке Linux-MySQL-PHP + (nginx/apache/etc) приложения, выдерживающие средней силы DDoS (50х..500х нагрузка от запланированной верхней планки), уложившись при этом в разумные бюджеты ?


Написать DDoS-защиту на php конечно можно, но бесполезно. Это как грозить свечкой океану. Перечисленные сайты досятся не на 80-й порт - там сейчас даже пинги не идут (а те, что пробиваются, имеют дикое время отклика).

P.S.

http://www.facebook.com/pages/charter97org/179425038749796?v=wall
http://kompromatby.com/2010/12/19/page,1,2,reportazh-iz-bunkera-obnovljaetsja...
http://www.svaboda.org/audio/broadcastprogram/live.html

Slavaz ★★★★★
()

а я вот не понимаю, зачем все акселератор размещают на томже канале, что и основной сайт?

psv1967 ★★★★★
()

Отказоустойчивые решения дешевыми не бывают.

Frakhtan-teh ★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

а что мешает хостить акселераторы на случай доса по другим провайдерам? не трогая основной сайт вообще.

psv1967 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.