LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Zhbert

Писал я ещё статейку по Makefile в стиле «для самоваров»... надо будет реанимировать. С иллюстрациями:)
Представляешь себе доку по make с картинками?:)

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

>Представляешь себе доку по make с картинками?:)

Угу.

Кстати, кастую в тред лисперов и прочих, орущих, что пхп и си не нунжы.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

имхо Makefile становится интуитивно понятным при наличии достаточного количества примеров (и знании sh конечно)

annulen ★★★★★
()

Спасибо, как-то не так давно искал похожие статьи — ничего быстро вводящего в тему не нашел. А это как раз то, что надо.

drakmail ★★★★
()

Благодарю за howto.

Однако, непонятно, зачем автор испольует g++, в то время как пишет на С. Это может запутать: или же «так надо» и нельзя использвать gcc для и g++ для C++, а для всего только g++, или просто автор не отличает C++ от C.

zootcat
()
Ответ на: комментарий от zootcat

Любопытное замечание. Надо будет провести эксперимент.
Си и плюсы я отличаю, но вот по привычке пишу g++.
Для строгости изложения надо будет более подробно осветить этот вопрос, тем более, что возможно писать и на C++. Но с некоторыми бубнами.

Stahl ★★☆
() автор топика

Спасибо! добавил в избранное. Авось пригодится.

azure ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.