LINUX.ORG.RU

лучшие SEO addons для Firefox


0

2

В интернете столько мусора по запросам на тему SEO, что надежда только на разум ЛОРа. Какие, на ваш взгляд, лучшие фаерфоксовые инструменты для оптимизации сайтика?

Нужно чтобы удобно выдавал/подсвечивал теги h1, h2, title, ругался на скрытые дивы, невидимый текст, показывал индексируемые названия картинки, обращал внимание на human-unreadable URLs ну или что там важно еще.

Благодарю за внимание!


Ответ на: комментарий от anonymous

Да почему же. Вот у меня сайт честно для людей, а не битов. Только вот люди не могут этот сайт научить.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

>> Только вот люди не могут этот сайт научить.

научить чему?

Кстати, вашему домену завтра будет три месяца всего. Редко когда без ухищрений сайт в индексе поисковика попадает на первую страницу в первый же месяц.

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

блин. т9.
люди не могут сайт найти - было написано.

ну... да. и 2 месяца из 3 он был запрещен для индексации
но его напарник artel-foto.ru уже 2 года как работал (раньше там другое конечно было: связка вордпресса и коппермайна)

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сеошник хуже пидораса!

Бутылку вкусного немецкого пива этому господину.

anonymous
()

Отлично, как раз то, что искал)

xank92
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как бы там ни было, а оптимизацией внутренней структуры сайта заниматься нужно. И внешней неплохо бы тоже... Не все же быдлосайты продвигают. Кто-то правда блоги делает. И хочет посещаемость повыше :)

другим же линуксоидам тоже надо на что-то жить :)

vovans ★★★★★
()

Как вы думаете, кто занимается засиранием выдачи поисковых машин? На 'с' начинается, на 'к' заканчивается, в середине - 'еошни'.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

А теперь включи мозг и подумай еще раз. Всякие дауны с недосайтами, выкладывающие контент без метатегов и ключевых слов, вредят выдаче ничуть не меньше сеошников. Поисковикам приходится придумывать изощренные методы анализа, чтобы разобрать ихнее дерьмо по полочкам.

Для тебя покажется неожиданным, но иногда требуется просто причесать семантическую логику сайта. SEO не виновато, что им злоупотребляют всякие нищеброды-говноеды.

mclaudt
() автор топика
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Всякие дауны с недосайтами, выкладывающие контент без метатегов и ключевых слов, вредят выдаче ничуть не меньше сеошников.

Вы хотите сказать, что сайт без метатэгов и без ключевых слов вредит поиску больше, чем простыни текста на пару экранов и бессмысленный набор бреда для роботов в заголовке?

Уже даже сложно найти нормальный интернет-магазин, где, вместо кучи бреда, выделенных жирным слов и прочих сеошных штук, будет _нормальное_ описание товара.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>простыни текста на пару экранов и бессмысленный набор бреда для роботов в заголовке

Это так называемый «чёрный SEO». Таких поисковики стараются вычислить и убрать из выдачи.

Но речь-то не об этом. В рамках мероприятий по SEO действительно правильные вещи делаются: улучшается структура документа, навигация, структура сайта.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Мущщина, у вас в усах капуста^W^W^W^W^W вы перелогиниться забыли.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Ой блин, для того, чтобы не делать недосайтов, надо курить htmldog или list apart например. Руководства по сайтостроительству, со стандартами и прочей ненужной пида^W сеошникам скучной фигнёй.

А так получаются 'оптимизированные' недосайты и засирание выдачи поиска.

Надо не плагины для сео искать, а руководства по сайтостроению.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

но так как нормальные сайты тонут в море оптимизированнх говносайтов приходится заниматься и оптимизацией нормальных сайтов.

vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.