А зачем? Если для вывода пользователю то пиши просто «База сдохла, уже разбираемся».

Ъ программисты пишут "Извините, ведутся профилактические работы"

и снизу такой смачный стектрейс на три экрана.

_________

//wfrr

> «База сдохла, уже разбираемся».

Этапять!

Например такая ошибка при создании записи в панели администратора: Duplicate entry 'test' for key 'name_UNIQUE

Хочется объяснить пользователю, почему нельзя добавить запись, но простыми словами. :-)

не боишься что пользователи тебя поубивают за перевод?

а то одних переводчиков (http://wayerr.livejournal.com/7217.html) уже пора бы замочить, так и ты тудаже.

_________

//wfrr

Класс! :D Но это ничто по сравнению с переводами на китайской продукции (http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/stelki.jpg).

И всё-таки хотелось бы получить конкретный ответ по сабжу.

А что, в заголовочных файлах их нет? Берем номер ошибки и вместо стандартного сообщения выводим свое. В чем сложность-то, не понимаю?

можно например в зависимости от номера ошибки прогонять текст через соответствующую регулярку

китайскую продукцию переводят китайцы, для них это нормальный результат, а нетбинс и ошибки мускуля переводят русские. Получается феерические бельчец (или беляш?).

Беляш в том, что программисту твой перевод сломает остатки мозга, а пользователю так как ломать нечего всеравно будет нихрена непонятно, что за ключи и какого фига, а главное какая сволочь успела сделать дубликат ключей от его квартиры.

_________

//wfrr

имхо если на юзверя вываливаются мускулевы ерроры, значит бизнес-логика приложения хромает на обе ноги

Я же привёл пример ошибки, выводимой пользователю.

Это не баг, это фича. (с) В хорошем смысле. :)

Можно конечно при заполнении формы проверять, есть ли такое имя в базе и выводить ошибку валидации формы, но почему нельзя воспользоваться уже готовым «валидатором» от MySQl?

Мне интересно, где оригинальные тексты ошибок хранятся. :)

но почему нельзя воспользоваться уже готовым «валидатором» от MySQl?

Когда этот «валидатор» обрежет тебе данные и даже ни пискнет — запоешь совсем по-другому.

Не нужно. Всё, что нужно знать пользователю «Извините, сервис временно недоступен», а с текстами ошибок в логе ты и без переводчика разберёшься.

>Например такая ошибка при создании записи в панели администратора: Duplicate entry 'test' for key 'name_UNIQUE

нельзя пользователя тыкать носом в ошибки базы, т.к. это не ошибки пользователя, а ошибки кодера. Именно ты должен проверять входящие данные на корректность и дубли, а не спускать их на откуп базе. Если же данные корректны, но с базой что-то случилось, то пользователю совершенно не нужно знать, почему все сломалось, достаточно уведомить его о факте и попросить подождать.

Вывод пользователю стандартных сообщений mysql с кусками запросов это вообще лютый писец, за это надо отрубать руки по самые ягодицы.

В исходниках же :)

Да элементарно в заголовочных файлах, которые вы подключаете, в комментариях к номерам ошибок должно быть сказано, что это такое.

// хотя, по-человечески, стоило бы разработчикам mysql давным-давно перейти на gettext.

перевести на русский язык.

Ещё раз? Зачем?
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/error-message-language.html

«Запись с таким названием уже есть»

Вообще-то, те тексты тоже пользователям показывать нельзя.

Тексты ошибок вообще нельзя показывать пользователю, они для разработчика. Но я писал лишь об уже имеющемся переводе.