[спв][дизайн][юзабилити] Покритикуйте макеты форума пожалуйста

а почему бы не сделать рисайз на автомате?

неплохо, грузится быстро. не хватает mod_rewrite, или подобного. и как то простовато, не знаю устроит ли типичного неискушенного юзера. а меня устраивает. ну и две жирные полосы по бокам - куча неиспользованного места. разрешение у меня 1600x900

В верхнем левом углу есть дебажная кнопка, которой можно переключить макет на резину.

Что означает тег [спв]?

понятно

тогда еще ... ну честно голубой с белым фоном задрал уже знаешь как этот белый в темноте бесит...

советую добавь фичу менять задний фон. да и голубая полоса верху не в тему...

не нужно делать как все, а делай по своему.

он означает, что для более комфортного просмотре следует повернуть монитор набок.

Не совсем понятно. А просто аббревиатуру можете расшифровать?

Раздражает появляющаяся кнопочка вверх. Непонятен ее смысл.

Специалистам по всему.

Да, если кто-то сможет написать, чего не хватает / плохо по сравнению с другими форумами, будет совсем зашибись.

Специалисты по всему.

Не благодари.

чего не хватает

Кнопки Ignore.

Реальные страницы длинные. Многие почему-то не умеют пользоваться вкладками и хотят ссылку «наверх».

Боковое расположение - пока экспериментальное. Может придумаю, что туда еще получше добавить, а может совсем уберу.

Я ни в коем случае не претендую на юзабилиста. Просто мнение скромного пользователя, причем достаточно ретроградного. Так, для статистики.

Она будет на попапе с инфо о юзере, который появляется, когда мышку наводят на ник. Реальный пример можно посмотреть на странице со списком постов.

Она будет на попапе с инфо о юзере

Когда ник около верхнего края браузера, попапа (частично) не видно. Opera 11.50.

Блин, забыл сказать. Это надо смотреть в вебките или фаерфоксе.

Для оперы пока специально не прописаны vendor-styles, чтобы проверять в ней «говнобраузер fallback эдишен». Потом будет все пучком, но сейчас в опере смотреть точно не стоит.

Благодарю.

>Покритикуйте [дизайн][юзабилити]

По ссылке не ходил, но там неюзабельный вырвиглаз, я уверен.

Все как обычно выглядит. Что, кстати, вполне неплохо, так так не заставляет пользователя изучать новый интерфейс, а спокойно пользоваться.

неплохо, грузится быстро.

Ну так еще бы - статическая страничка с гитхаба :)

Если в целом - форум выглядит крайне легким и простым, но совершенно не в том смысле, в котором должен быть легким и простым любой сайт, а форум тем более так выглядеть не должен и чтобы убедится в этом посмотри на вторую и третью версию IPB и сколько людей ненавидят третью в пользу второй.

В чем прежде всего выражена проблема:
1. Большие поля, везде, кое-где большие шрифты - не принимай дурную привычку современных быдлодизайнеров.
2. Очень мало границ. Блоки разделов надо как-то еще выделить -сделать им границу, задать фоновый цвет - они должны быть боксами, как и посты.

Короче, если делаешь нормальный форум/портал, не для блодинок (которые только и сидят фконтакте, а значит такой портал будет пустовать), бери пример не с быдлосоцсетей, а со стиля IPB 2, например.

И менюшку сверху трогать не надо (ну, кроме, разве что, цвета поменять...) - она идеальна.

Многие почему-то не умеют пользоваться вкладками и хотят ссылку «наверх».

http://www.design.ru/kovodstvo/sections/87/
Сабж в том, что на муд...ов рассчитывать нельзя.

Рекомендую вообще книжку эту прочитать прежде чем сайты или дизайн делать.

Вкладки сверху выглядят совсем уныло. И градиенты слишком резкие в сравнении с довольно скромным дизайном остальных элементов.

И да, почему цвет выделения сиреневый? (:

Немного о композиции со своей колокольни:

http://itmages.ru/image/view/240319/3144f088

//За потчерк прошу прощения ))

соглашусь с анонимным оратором.

Большое спасибо. Постараюсь учесть в очередной итерации дизайна.

Тоже поддерживаю анаонимуса...
Vit, я че, в игноре?!