LINUX.ORG.RU

[спв][дизайн][юзабилити] Покритикуйте2 макеты форума пожалуйста

 , ,


0

1

http://nodeca.github.com/nodeca-design/

Уже как-то просил посмотреть странички. С тех пор погонял по ним катком и обработал сабелькой. Внезапно все стало чернобелым.

Посмотрите пожалуйста странички index / threads / posts - как они теперь в плане удобств, читаемости и эстетичности?

Секреты просмотра:

- в левом верхнем углу есть дебажная хитрокнопка, для изменения ширины
- гитхабовская статика застревает в кеше, кто уже ходил - рефрешьте
- другие страницы сыроваты, но критика тоже приветствуется
- попапные менюшки вообще не готовы, смотрите под ноги

★★★★★

> This is prototyping version, it's not compatible with all browsers.
Расстрелять.

И учись дизайну.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве это плохо :) ?

Vit ★★★★★
() автор топика

Мне понравилось.

pi11 ★★★★★
()

Страниц от 1 до 345 и в середине первая двадцатка, а если мне 254-ю страницу нада, как мне не больше в три клика перейти на неё?

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Для перехода на произвольную надо кликнуть на черном квадратике и ввести номер.

Номера набиты чтобы ширину показать. В реальной жизни будет либо меньше, либо добавятся номера через десяток. Точно пока не знаю.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vit

логичней сделать многоточие ссылкой, и при щелчке именно на многоточии запрашивать страницу.

anonymous
()

Как-то с прошлого раза, по-моему, ничего не поменялось кроме цвета. Цвет, конечно лучше стал. Чуть попозже на скриншотах могу показать, что именно мне не нравиться, оставайтесь на линии ))

ag_dm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

логичней сделать многоточие ссылкой, и при щелчке именно на многоточии запрашивать страницу.

Плюсую. Кликать на номер текущей страницы для перехода куда-либо нифига не интуитивно

ag_dm
()

> index

This site is for sale.
Ниже приведены рекламные ссылки, имеющих отношение к: RC Forum

нутыпонел

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо за идею. Сделаю.

На ipb и вобле почему-то при клике на текущую страничку. Наверное, ничем не объяснимый исторический идотизм.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ag_dm

Там кроме цвета еще типографика перефигачена сильно.

PS. Уже успел подкрутить менюшки, кроме пагинации.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vit

На звание веб-дизайнера не претендую, но вот: 1, 2

в /threads, может кружок со стрелочкой, который разворачивает последние комменты заменить на текст «show last comments» или подсказку к нему добавить, а то сразу не понятно, что он делает. А в развернутые этой кнопкой комменты добавить возможность быстрого ответа.

ag_dm
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

(1)

- линия справа «запирает» колонку, страница становится зажатой IMHO

- поиск - спорно. Но думать над ним точно надо.

- индикаторы - ХЗ. Вроде неактивный по глазам не шибает, а активные действительно должны бросаться в глаза, они очень важны. Насчет размеров надо думать. Нарисуют в SVG -поэкспериментирую на месте.

- у редиректа похоже косяк с символом, планировалось что будет стрелка. Починю. Дуги перед подразделами - вроде нормально смотрятся

(2)

- goto - в сад. Им реально пользуются только гики, а усложнять интерфейс лишними элементами я против. Насчет повесить попап на многоточия - сделаю. Пагинатор еще будет целиком перерабатываться - недостаточно интуитивный сейчас. Сейчас там вдобавок косяк, что если скрыть пагинатор фаербагом, то возникает огромная дырень.

- глючащий мини-профиль - ну это демка на скорую руку. Вообще будет появляться с задержкой при наведении на любой ник на любой странице. Поэтому при проведении курсора мимо - дергаться ничего не будет. В макетах над жабаскриптом никто не заморачивается.

- (info) перед ником - хрен его знает. По идее, если любой ник кликается, то и так должно быть понятно. Не хочется экран замусоривать, как на других форумах.

- «проявляющиеся» контролы внизу постов - IMHO на большом экране, когда постов много - смысл есть, легче читать «по диагонали».

Многие вещи из раздела «о вкусах не спорят». Я надеюсь, что по крайней мере (за исключением пары косяков), интерфейс не взрывает мозг и текст легко читается.

Спасибо что не поленились подробные комментарии написать.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ag_dm

Вцелом-то вообще как? Айс? Или можно ткнуть на какой-то другой форум и сказать что там в 100500 раз лучше? Без аргументов, просто на уровне нравится / не нравится / удобно / не удобно.

Vit ★★★★★
() автор топика

Сделал бочкуПодкрутил всякие мелочи

- у пагинатора добавил менюшки на многоточия
- раскрывалку тем - текстовыми ссылками
- добил почти все менюшки

Еще раз спасибо всем кто помогал.

Vit ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.