LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от trashymichael

в джанго тоже можно юзать все что угодно, особенно для таких задач

давай конкретно код, а не то, что можно.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos

объединить в один лист сложнее, но тут провтык архитектуры, а так и в джанговской орм можно кастомные запросы делать, чо?

trashymichael ★★★
()
Ответ на: комментарий от trashymichael

объединить в один лист сложнее, но тут провтык архитектуры, а так и в джанговской орм можно кастомные запросы делать, чо?

объединить в одни list как два пальца об асфальт, а вот запрос сделать сложно. Разработчики Django сами говорят, что ORM только для легких запросов, для всего остального SQL.

Так код будет?

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trashymichael

да и вообще тут два варианта, либо ручками все выбирать-упорядочивать-строить и кешировать либо дизайн менять, может покажешь код как ты это на чем-то другом решаешь (на другом орм) с такой же структурой базы?

trashymichael ★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos

>В SQLAlchemy есть обычный Join.

А в джанге есть raw sql. И разницы между ним, и алхимийным джойном, практически нет. Он даже попроще, чем эти шаманства с eager loading и прочим.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.