да, ты лучше под каждый браузер заточи и потом не забывай затачивать под новые, jquery не нужен, это же как дельфи но для js, например чего только стоит функция

jQuery.viezdFormi_ListalkaKartinok_PravoLevo

можно посмотреть slide, но одной этой функцией дело не ограничится

google: js image slider

Тысячи их.

lightbox?

Нет. За использование lightbox аффторам вообще мозги надо выливать, которые видимо ничего не стоят и никому не нужны.

Не, мне нужен один простой эффект, остальное напишу сам.

Ещё проще, чем эти?
http://galleria.aino.se/themes/classic/
http://sandbox.scriptiny.com/javascript-slideshow/

Возьми их и выкини лишнее.

Мне нужен не переключаль, а способ реализации эффекта. У меня как минимум дизайн и текст рядом с картинками.

подробнее?

Неудобно же.

способ реализации без тулкита — ручками, какие еще могут быть вопросы?

Какое отношение lightbox вообще к сабжу имеет? Мне нужен эффект перелистывания, типа выезда, смены слайда... не знаю как еще объяснить.

JQuery
взять конкретную нужную функцию

JQuery весит 90 килобайт. Это в 27 раз меньше, чем ГИФКА_ЁЖИК С САЛФЕТКОЙ.gif

посмотри в лентевру галереи

JQuery не использую, не знаю и знать не хочу

Зря. Нет там ничего противного. Крайне удобный инструмент :)

JQuery весит 90 килобайт

При чём оно ещё gzip'уется и может насмерть кешироваться на весь сайт. Или с того же Гугля централизованно грузиться.

KRoN73, stevejobs, помимо того, что JQuery грузится (целиком!), оно еще и обрабатывается и выполняется... Короче - полюбак быдлокод и полюбак очевидный, даже если не большой (хотя мне кажется большой).

Ну тогда счастливого самомучения :)

(на ЛОРе jQuery тебя напрягает?)

Что? Нееееееееееееееееееет!!1!

на ЛОРе jQuery

// пользователь mootools

Короче - полюбак быдлокод и полюбак очевидный

Загляни в исходники и убедись, что там всё ок.

Ну а по делу - что за анимация тебе нужна, пример хоть дай.

Листание в смысле одна фотка уезжает, а другая приезжает? Ну берёшь кучу div-ов с картинками, выстроенных горизонтально, и некий viewport, например тот же div с overflow, сквозь которое эти фотки «видны». При событии, которое запускает анимацию (нажатие на кнопку, например), ты считаешь то, на какое расстояние нужно сдвинуть все твои картинки. Затем считаешь шаг и сдвигаешь всё в цикле.

Ну или можно не делать один блок на все фотки, а сделать подгрузку соседних фоток каким-либо образом, тут уж как тебе угодно будет.

Всё просто. Только вот с кроссбраузерностью замучаешься.

JQuery не использую, не знаю и знать не хочу, если из него можно взять конкретную нужную функцию, то какую?

зря. Выдерни animate и сделай в div с overflow либо скролл, либо margin для элементов внутри.

jquery.animate

и да, зря ты так. jquery это то, что делает js в браузерах юзабельным в принципе.

Оно кэшируется. Оно выполняется только если ты зайдействовал оттуда какую-то фичу. Выполняется эта фича. Уверяю, никто его не заметит — ну разве что у тебя миллион запросов в секунду, а твой сайтик набыдлокожен так умопомрачительно, что в нем принципиально невозможно кэширование (у нас есть такой «сайтик» на основе Web Sphere, и там jquery действительно ужос).

anonymous

Загляни в исходники и убедись, что там всё ок.

Быдлокод - это грузить что-то, что не используется.

anonymous

Ну а по делу - что за анимация тебе нужна, пример хоть дай.Листание в смысле одна фотка уезжает, а другая приезжает?

Ну да, как вот.

anonymous

Ну берёшь кучу div-ов с картинками, выстроенных горизонтально, и некий viewport, например тот же div с overflow, сквозь которое эти фотки «видны». При событии, которое запускает анимацию (нажатие на кнопку, например), ты считаешь то, на какое расстояние нужно сдвинуть все твои картинки. Затем считаешь шаг и сдвигаешь всё в цикле.

thanx, попробую.

anonymous

Только вот с кроссбраузерностью замучаешься.

У нас есть 4 браузера: Chrome, IE, Opera, FF. Остальные не нужны (IE тоже не нужен, но он пока популярен).

Ты знаешь, что опера весь код сразу любит читать, порой даже закомментированный? Ладно, может и попробую, но не в этом проекте (уже многое в нем написал специально без JQuery).

у нас есть такой «сайтик» на основе Web Sphere, и там jquery действительно ужос

А чего тогда не грузите jquery с https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js ?

// http://code.google.com/intl/ru/apis/libraries/devguide.html#jquery

Проблема в том, что протокол общения с сайтом частично построен на самопальном аяксе. «Ответные» страницы сайта грузятся в невидимый фрейм целиком и там парсятся на предмет контента-ответа. Но движок сайта устроен так, что у всех страниц должен быть один и тот же заголовок. И в этом заголовке расположено объявление jQuery. И оно тянет новую копию jQuery на каждый аяксовый запрос. Учитывая что... ну ладно, не хайлоад, но какой-то лоад таки присутствует... тормозит это жутко.

Ты знаешь, что опера весь код сразу любит читать, порой даже закомментированный?

Тогда Опере нужно лечиться срочно

Тогда Опере нужно лечиться срочно

Я, вообще, не понял, что он хотел сказать :) Но загрузка страниц у Оперы много быстрее, чем у Фокса и на одном уровне с Хромом.

А то что я пишу какой-то код, скажем в if (!-[1,]) (для IE), бывало если в нем есть ошибка с т. з. оперы (IE-то сожрет), опера выдаст эту ошибку, а скрипт не исполнит.

Правда другой вопрос, что JQuery впилен в оперу.

А то что я пишу какой-то код, скажем в if (!-[1,]) (для IE), бывало если в нем есть ошибка с т. з. оперы (IE-то сожрет), опера выдаст эту ошибку, а скрипт не исполнит.

Ещё раз и по-русски, пожалуйста. А то пока больше похоже на неясность речи, говорящую о неясности мысли.

Правда другой вопрос, что JQuery впилен в оперу.

Вах, какие новости! И какой же он там версии? :D

Вах, какие новости! И какой же он там версии? :D

Самописная реализация jQuery на C++!

Если очень хочется выпендриться, не используя готовые библиотеки, то сделай на чистом css3.

не фреймворк, но довольно неплохая библиотека

мож пригодится

note173

то сделай на чистом css3

Это, кончено, идеальный вариант был бы. Только какие же такие свойства в css3...?

KRoN73

Вах, какие новости! И какой же он там версии? :D

Да, я что-то попутал.

И выполняется браузером тоже в запакованном виде используя запакованную память и запакованные ресурсы :)

setTimout и setInterval и расширяйся дальше до розовых пони и радужного дракона.

«css3 animations», -*-transition, -*-transform.

Спасибо.

помимо того, что JQuery грузится (целиком!), оно еще и обрабатывается и выполняется... Короче - полюбак быдлокод и полюбак очевидный, даже если не большой (хотя мне кажется большой).

Это 5! Дай-ка нам глянуть на твой небыдлокод.

А то что я пишу какой-то код, скажем в if (!-[1,]) (для IE), бывало если в нем есть ошибка с т. з. оперы (IE-то сожрет), опера выдаст эту ошибку, а скрипт не исполнит.

Что за поток сознания?

Правда другой вопрос, что JQuery впилен в оперу.

Диагноз: ТС - клинический идиот.

anti_social

Это 5! Дай-ка нам глянуть на твой небыдлокод.

Быдлокод, причем нехилый - это сам факт грузить то (какие-то функции), что не будет использоваться.

проиграл

я б таких клоунов с работы сразу выгнал.

Быдлокод, причем нехилый - это сам факт грузить то (какие-то функции), что не будет использоваться.

Определение «быдлокод» используется, чтобы сказать, что код очень некачественный, как правило, в силу того, что написавший его быдлокодер не владеет инструментарием.

не только
костыль - быдлокод
лишний код (во всех смыслах) - быдлкод
индусский кол - тоже былокод
вообще говоря, любая ненужность - быдлкод

Проблема в том, что протокол общения с сайтом частично построен на самопальном аяксе. «Ответные» страницы сайта грузятся в невидимый фрейм целиком и там парсятся на предмет контента-ответа. Но движок сайта устроен так, что у всех страниц должен быть один и тот же заголовок. И в этом заголовке расположено объявление jQuery. И оно тянет новую копию jQuery на каждый аяксовый запрос. Учитывая что... ну ладно, не хайлоад, но какой-то лоад таки присутствует... тормозит это жутко.

вебсфера то тут причем тогда?

Я тебе, всё-таки, вместо изобретательства твоих собственных определений быдлокода, рекомендую сосредоточиться на том, что я тебе написал. Ты не владеешь инструментарием, не понимаешь, зачем он нужен.

Писать про то, что фреймворк излишен, размер которого всего 31 килобайт и который порой значительно сокращает объём писанины, может только идиот. Ты бы просветился, что ли, что такое jQuery и зачем оно.

ТС, никого не слушай и пиши сам. Только не забудь в комментариях оставить свой адрес для людей, которые будут поддерживать код после тебя.