min-width, max-width, в старых ослах не работает погугли про grid фреймворки верстки, 960.gs или там bootstrap, бери те что с fluid контейнерами и вперед

Самый лучший div — это td.

Предполагается как-то так

Тоесть основной контент раскидан змейкой и разбит огромными пустотами?

+1, дивы тупые и неудобные

хотя надо будет все-таки научиться, а то перед людьми стыдно бывает :)

Кто-то просто не осиливает.

Самый лучший div — это td.

А тебя не смущает, что таблицы служат для вывода данных а не для разметки?

Вполне нормально, min/max width/height - это хорошие, годные свойства.
Для резиновой верстки либо юзай проценты, либо em (на 1024x768 люди в браузере юзают шрифты 11-12, а на 1920x1080 - 13-14), либо линейные единицы (pt/mm/etc, они учтут разный dpi).

А вас не смущает, что в C для вывода разных типов данных служит один и тот же printf? Каша - она не в коде, она в голове бывает. Если аккуратно верстать, то и не запутаетесь.

А вас не смущает, что в C для вывода разных типов данных служит один и тот же printf?

Нет. Я не пишу на С.

Если аккуратно верстать, то и не запутаетесь.

А я не про запутанность такого кода говорю.

ок, чем плоха верстка таблицами?

надеюсь, что понятно изложил.

Если честно, про окна я не понял (автор выше, видимо, тоже).

Я же сказал уже.

А тебя не смущает

Не смущает, некоторые даже вместо списков в ворде таблицы юзают, и живут как-то. А верстать таблицами куда как приятнее, они послушные, не кобенятся, не вылезают из родительских элементов, не сбивают разметку.

А жопу ватманом вытираешь?

А жопу ватманом вытираешь?

Хо-хо, тут как раз обратная ситуация, пока некоторые подтираются «семантикой», у нас верстка уже готова, причем резиновая и работает во всех браузерах.

Дротите вприсядку, на здоровье. Я уж точно разубеждать не буду.

Ну да, сверстаем как попало, бабки получим быстрее, красота.

как только три табличные колонки можно будет без проблем превратить в одну на айпаде - зовите меня.

Ну да, сверстаем как попало

Пиксель-в-пиксель и кроссбраузерно это плохо?

бабки получим быстрее

А это действительно красота. Завидовать плохо.

зовите меня.

Хе-хе. Просто делается отдельный мобильный лейаут, мягкими и шелковыми таблицами. Подгонять расползающиеся дивы под микроэкраны то еще удовольствие.

А для таких случаев цсс подключать в зависимости от user-agent не решение?

Перемещение блоков при слишком маленьком размере экрана - это нехорошо, мне кажется

Подгоняют пусть верстальщики им за это платят. Иметь два лаеута и портировать туда сюда новый функционал явно дороже.

Ну тут что не подключай таблица она и есть таблица. В этом профит блочной верстки и заключен.

Подгоняют пусть верстальщики им за это платят.

Я только балуюсь, а знакомые зубры-верстаки делают практически всё таблицами, потому-что тупо быстрее, и в поддержке дешевле.

// Я раньше тоже фанател от дивов, пока писал для себя. Практика показала обратное — они не нужны.

Согласен. Первый случай, когда мне привели аргумент по делу, а не феееекнули в стиле «это не-се-ман-тич-но, во»

Видимо у меня какие то более молодые зубры верстки, которые пользуют html5shiv и вся верстка в последнее время приходит с header,footer,nav,section вместо дивов :)

Решение. Но вы всё сделали таблицами и цсс вам теперь не поможет.

А если бы писал, то наверное сильно бы удивился узнав, что при операции сложения k+n, результатом операции является k увеличенное на n, не зависимо от того, чем были k и n - float, int, double, long или short.

А вот если бы C разрабатывали те же люди, что и html, то k увеличиволось бы на n, только если бы n было int или short, и только если бы само k было long. А если бы k было float, то его дробная часть округлялась бы до ближайшего дробного с количеством знаков равных наибольшему делителю n, но только при компиляции gcc, а при компиляции любым другим компилятором до наибольшего общего делителя k и n.
Операция умножения была бы возможно только если предыдущей операцией была конкатенация строк с нечетным количеством символов в результирующей строке, а компилятор от майкрософт компилил (есть же такой? а то я тоже не пишу на c...) бы в том числе и закоментированные инструкции, не поддерживал бы деление четного на 4 и обязательно бы падал при попытке проверить условие «а != 37».
При этом Kalashnikov убеждал бы всех что это интуитивное и предсказуемое поведение...

Какие изощрённые фантазии.

Совершенно верно. baverman как раз об этом и говорит. Я не ошибся?

В чём ты не ошибался?

Очевидно в том, что именно на изощренность фантазии разрабов html и браузерных движков хотел указать baverman говоря, что самый лучший div это td.

А самый лучший линукс это винда.

Весьма необычный вывод... Почему бы это? Венда скорее напоминает плавающий div. А линукс iframe. В таком контексте правильным выводом относительно линукса было бы - «самая лучшая венда это QNX».

Это потому что кто-то цитирует саркастичные метафоры, но при этом сам не может ни в метафоры, ни в сарказм.

А кто тут цитирует метафоры и откуда они?

слева одно большое окно, справа от него 2 малых, у малых - ширина одинакова, а сумма высот = высоте первого.

О ЧЕМ СПОРЯТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?!

.

табличная верстка лучше чем верстка divами?!

А тебя не смущает, что таблицы служат для вывода данных а не для разметки?

А тебя не смущает, что в спецификации html4/xhtml нет выравнивания блоков по вертикали?

Основная проблема таблиц - ОЧЕНЬ большая зависимость их размеров от содержимого. Но и это решается вложенными в ячейки дивами. Лично я верстаю дивами с JS, который растягивает высоту минимального блока до размера максимального, но таблицы плохим тоном не считаю - во многих случаях они позволяют обойти ограничения блоков

В этом диалоге ты выглядишь тупой школотой.

О ЧЕМ СПОРЯТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?!

О том что ЛОР — торт.

Работает, но для сильно разных экранов лучше добавить еще media-запросы в CSS

Ну и для нового проекта я бы советывал взять готовый шаблон, вроде twitter bootstrap

Свойства с min/max работают ок, причём именно в соответствии с приведённой таблицей совместимости. Для старых версий ие существуют костыли.

А вот для задания разных пропорций для разных разрешений есть такая крутая штука, как CSS Media Queries.

почитал http://twitter.github.com/bootstrap/
для моей задачи инструмент избыточен.
ведь мне по сути лишь 3 окна надо разметить.
а когда весь код вручную сам пишешь (с моим нубским навыком), то хоть немного запоминаешь.

вопрос:
насколько безопасно указывать размеры дивов в процентах?
я просто каждому диву задам размер в процентах от родительского, а так же минимальное и максимальное значение.

Возьми любой CSS-фреймворк.

http://960.gs/

</thread>

Таблицами такое сделать - раз плюнуть...

Блоками тоже.