Киньте в меня пэхапэхой

Любая книжка «Похапе для чайников», гуглится на раз.

php.net

общий синтаксис

http://php.net/manual/en/language.basic-syntax.php
http://php.net/manual/en/langref.php

работа с базой

http://php.net/pdo
http://doctrine-project.org/
http://phpactiverecord.org/

работа с печеньками

http://php.net/manual/en/features.cookies.php

http://php.net/manual/en/index.php

http://freelance.ru/advert/?spec=4

Любая книжка «Похапе для чайников», гуглится на раз.

Не любая. Сомневаюсь, что успели выпустить книги по 5.4 или даже по 5.3.

Т.е. в таких книжках точно не описываются неймспейсы, trait'ы, новый GC и прочие вкусности 5.3/5.4.

Вот уж чем чем а инфой по php весь интернет завален
http://php.su/

сишный у него ситаксис, за сто лет не забудешь

неймспейсы, trait'ы, новый GC и прочие вкусности 5.3/5.4.

Не нужно.

Главное - что там особо одиозные функции и регистр_глобалс задеприкейтили.

сишный у него ситаксис, за сто лет не забудешь

Высказывание «у PHP сишный синтаксис» настолько же правдиво, насколько правдивы «у Джавы сишный синтаксис» или «у Джаваскрипта сишный синтаксис».

Т.е. другими словами от Си там return, if, else, switch и ещё пара кейвордов.

Не нужно.

Аргументация мощная!

Ну хорошо, замените его на «синтаксис PHP совсем не похож на синтаксис лиспа»

имеется ввиду скобочный си-подобный синтаксис

braces еще сишные :)

Правильно, все императивные языки похожи друг на друга как 2 капли воды. Отличаются некоторые детали синтаксиса, типы данных и API стандартной библиотеки.

6/7 из них скорее вредные, нежели полезные.

Ну, по крайней мере именно основы, которые нужны ТСу в них есть.

ну как бы всё у всех работает и без новомодного сахара, значит на самом деле не особо то и полезно

«у Джаваскрипта сишный синтаксис».

вродебы оба варианта f() работают и в PHP и в Javascript...

...вот только результат выдают весьма не одинаковый :-)

function f () {
    return
        "невероятная сишная штука";
}

Я об этом и толкую. :-) (О том, что JS — это больше Лисп какой-то, чем Си.)

ну как бы всё у всех работает и без новомодного сахара, значит на самом деле не особо то и полезно

Ну как-бы хм, неймспейсы — это абсолютно не сахар. Новый GC? Так только лучше стало. Trait'ы? Да, штука не умеет хранить стейты, но всё же сгодится.

php.su