Компиляция js в rails

короче, сделал так:

  # Compress JavaScripts and CSS
  config.assets.compress = true
  class Transformer
    def compress(string)
      Uglifier.new(:mangle => false).compile(string)
    end
  end
  config.assets.js_compressor = Transformer.new

Чувак, а зачем CoffeeScript? Это во фронтенде удобнее обычного JS?

Да: локаничный (ведь «правильные техники» программирования на js довольно страшны и громоздки - замыкания например), не засоряет глобальный скоп, сам ставит точки с запятой.

Ложка дегтя - отсутствие поддержки yield и let.

Чувак, а зачем CoffeeScript? Это во фронтенде удобнее обычного JS?

Это ох####нно удобнее чем обычный js.

Но его вопроса, я не понимаю, каким образом имена конструкторов меняются, речь про компрессию, но имена везде в коде меняются, откуда проблемы возникают?

Точки с запятой и в js не нужны.

например

class Control.BaseControl
  constructor: (params)->
    if params?
      for k,v of params
        @[k] = v
    @doms = []

  Control.BaseControl = (function() {

    function BaseControl(params) {
      var k, v;
      if (params != null) {
        for (k in params) {
          v = params[k];
          this[k] = v;
        }
      }
      this.doms = [];
    }
  }

  Control.BaseControl = (function() {
    function a(params) {
     ...
    }
  }

нужны для strict mode, а еще приводят к багу описанному здесь http://arcturo.github.com/library/coffeescript/07_the_bad_parts.html (Semicolons), и я с ним сталкивался.

ИМХО неудачный пример:

function() {}
(window.options || {}).property

и так понятно, что парсер склеит всё в одну строку.

нужны для strict mode

Нафиг-нафиг эту ненужную хрень. )

и так понятно, что парсер склеит всё в одну строку.

А они могут быть в разных файлах, а после склеивания окажутся друг под другом.

Нафиг-нафиг эту ненужную хрень. )

js из strict mode должен работать лучше, т.к. на js надо писать строго.