Делаешь один раз JS для нужного функционала, потом включаешь его везде, где нужно. Без проблем же.

Точно так же с шаблонами размещения и CSS.

Не делай так. Потом будет кто-нибудь добавлять простейшую ерунду вспомнит тебя. Запили быстро, просто, грязно - wp, joomla.

Меню - это же просто <div> с кучкой <a> внутри, зачем там JS?

попробуй какой-нибудь из static blog generator типа pelican или mynt

gedit

Ну а хэдеры, футеры, меню можно включить инклюдами

Не-не, меню — это <nav>.

Кстати, очень советую http://cmsfromscratch.com/demo-videos.php — просто, быстро и сердито.

SSI, лол

Делаешь makemenu(), и в текст вставляется менюшка ☺

А вообще, если просто код нужен — копипасти...

Кстати, удобная и незаслуженно забытая штука.

твитыр бутстрап?

Зачем все усложнять

<!--#include file="/include.html"-->

http://www.jus.uio.no/sisu/

textile

markdown

https://github.com/mojombo/jekyll

Пишешь псевдоШТМЛ, затем прогоняешь в кансоле скриптом, на выходе статикШТМЛ

сам удивлялся, когда люди для того, чтобы просто хедер/футер вставить использовали php или asp

Локально генерируй из «исходников» на любом языке. Вроде руби, питона, хоть пхп. Т.к. кроме подключения файлов тебе ничего и не надо.

amaya

Действительно, пожалуй годный совет, и положить кот рядом до лучших времен.

Если один раз, изменяться не будет - руками один раз сверстать, я блог каждый раз дописываю руками и файл обновляю, а тут...

Если один раз, изменяться не будет - руками один раз сверстать, я блог каждый раз дописываю руками и файл обновляю, а тут...

И какой смысл в этом минимализме? Ещё и советовать его.

Не делай так. Потом будет кто-нибудь добавлять простейшую ерунду вспомнит тебя. Запили быстро, просто, грязно - wp, joomla.

Анонимус прав.

А чем не вариант?

Удобства в правке HTML-я, отгрузке на сервер нет, если меняется контент. А в случае с блогом просто нефункционально. Коментарии тебе на мыло присылают, чтобы ты их публиковал?

Как это забытая, мы её вовсю используем. Кстати, есть более современный и продвинутый аналог — ESI.

Не-не, меню — это <nav>.

А <menu> тогда что такое?

Для комментариев есть disqus или hypercomments - прикручиваются легко.

Да, про комментарии я так и думал, серьезно.

надёжный бесплатный хостинг

даже среди платных не так много надёжных.

Они на чужом сервере комментарии держат? В последнем ещё и тарифы...

Да, про комментарии я так и думал, серьезно.

Тебе не кажется всё это несколько кривым? И в чём проблема сделать нормально?

cpp/m4, если нужна логика. Если тупо менюшку везде воткнуть — просто Makefile написать и cat-ом клеить

Интересная штука. Спасибо, почитаю.

Октопресс руби, на выходе получаешь каталог с простыми хтмл, на сервер можешь заливать по ftp rsync

Я бы рекомендовал Jekyll или что-то упрощенное самодельное в таком же стиле. В смысле, элементарная разметка в стиле **жырный**, //курсив//, --зачеркнутый-- и т. д., потом прогнать через перл и готово. Но В этом случае получаем некую избыточность страниц - в каждой будет заново сгенерированный код повторяющихся элементов, а их проще включать все-таки.

А вообще - Самый Лучший Вариант (тм) - WordPress, для него и хостенк бесплатный есть без подвохов.

статическими HTML-страницами

Ненужно.

Чем

localhost + (HTML+PHP+SSI+etc) + wget.

Изменяться он, скорее всего, не будет

осиль copy/paste в EDITOR, в чем проблема?

To AITap

AITap

Но верстать все страницы по одной руками - это же неудобно, особенно если учесть, что в каждой из них должно быть одинаковое меню для перехода по страницам сайта.

Напиши скрипт, который будет «сшивать» статичную страницу из отдельных частей на твоем домашнем компьютере в соответствии с такой схемой:

index.html = header.html + menu.html + content.html + footer.html

С целью сборки всех страниц сайта можно применить цикл.
Затем загружаешь полученную статику на сервер - сайт готов к использованию.

AITap

Есть задача: сделать простой сайт, вроде визитки. Изменяться он, скорее всего, не будет, так что делать его решено статическими HTML-страницами.

К слову, мой сайт-визитка соответствует указанной тобою задаче, адрес сайта см. в профиле.

есть include, можно поизвращаться с [url=] и тд. в общем вариантов масса. Бесплатный хостинг можно найти у Тазика, надежный можно купить у него же. Пост был оплачен компанией вкусносервер.
З.Ы. Есть туча ресурсов по html, где построение подобных вещей объясняется на пальцах.

To AITap

Один мой знакомый написал программу с графическим интерфейсом на Delphi, которая на основе указания <title>, заголовков и текстового содержимого генерирует статичный сайт и автоматически заливает его на хостинг по FTP.

Да, оба сервиса полностью у себя комментарии хранят.

В последнем ещё и тарифы...

Есть бесплатный на 1 сайт.

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/interactive-eleme...

The menu element represents a list of commands.

но где в наше время можно найти _надёжный_ бесплатный хостинг с этими самыми PHP и SSI и без сюрпризов вроде «10 постов на местном форуме в неделю» или рекламы через месяц использования?

http://hostinger.ru. Пользуюсь около года, полёт нормальный.

hakyll

Нет, это же олдскульненько!
Но думал привязать disqus недолго, передумал.

Emacs + Org mode

http://orgmode.org/worg/org-tutorials/org-publish-html-tutorial.html

Исходник: http://orgmode.org/worg/org-tutorials/org-publish-html-tutorial.org.html

поздравляю, он придумал генератор дорвеев

joomla же или ченить подобное - и тебе геморроя нет и твоим последователям - было дело арт-галлерея - за пол дня научил директора, дизайнера и бухгалтера (в одном лице) добавлять все что нужно, тыкая мышом. На создание 4 шаблонов, их согласование и обучение персонала ушел 1 день...
РS тред не читал

_надёжный_ бесплатный хостинг

норкоман штоле?

xhtml

ps поддержу предыдущего оратора - если найдешь надежный xhtml хостинг, при этом не держащий php - отпиши плиз

xtraeft

поздравляю, он придумал генератор дорвеев

Это не генератор дорвеев, а конструктор персонального сайта-визитки для клиентов одной симферопольской студии веб-дизайна.