Что читать про эффективный Web-development?

гнилые технологии,

PHP

проблемные подходы

Python/Django

на что стоит делать упор?

Ruby/Rails/Sinatra/Scorched

упоротого минималиста, который терпеть не может все эти фреймворки

упоротые минималисты к середине обучения рожают свой собственный нескучный веб-фреймворк. вот только оказывается что время потрачено зря и кроме кривого и ничего не умеющего зайчатка фреймворка ничего нет.

Не забудь самописную текстувую БД.

Нет ли в самом деле чего-нибудь по типу VB или Delphi,

Есть. Adobe Dreamweaver, WYSIWYG Web Builder и прочий дикий шлак. Ты зря время и нервы потратишь.

Будь нормальным пацаном - изучи технологии.

Ruby/Rails/Sinatra/Scorched

Ага, лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь. (с)

Нет ли в самом деле чего-нибудь по типу VB или Delphi

зачем тебе «по типу» бери эти самые VB или Delphi и делай как хочешь.

(но специализированных решений я не ищу)

А судя по дальнейшему тексту - как раз ищешь.
Бери любой готовый минимальный движок, обмазывай его jquery методом копипасты примеров с офсайта и наслаждайся. Не хочешь вникать - не мучай техразделы.

Ага, лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь. (с)

программисты на пайсоне они такие, да.

программисты на пайсоне

Хде??

Если он решает твои задачи, почему нет? Я очень часто в своей практике сталкивался с тем, что огромный фреймворк, выбранный по каким-то параметрам, потом дает конкретного пинка под зад, если хочешь какую-то необычную фишку. Я тут звезд с неба не собираюсь хватать, мне надо элементы на странице расположить, и прикрутить к ним немного действа. Разумеется, немного метапрограмминга и кодогенерации лишь ускорят процесс. Какая разница, все равно этот код писать, а так хоть один раз.

Интересно конечно, но я так понял это темплейтеры какие-то, а где там (х,у) и сворачивать? Ткни плиз пальцем, чтобы я сразу понял то - не то?

где там (х,у) и сворачивать?

лолшто?

Такого нет. Хотя, ты знаешь, может быть на машинах в психушках и наркодиспансерах, где в перерыве между процедурами пациентам дают (х,у) и сворачивать.

Может чо поменялось, я их последний раз тыкал лет десять назад, когда еще был нормальным пацаном. А теперь времени нет, да и не для работы я это все мучу. Надо срезать путь, в лоб я и без вас могу решить, убил бы пару недель на перебор фреймворков и всего делов.

Адобе там недавно продвигает какую-то штучку, типо ты нарисовал в фотошопе - а оно тебе автоматически сделало верстку включая динамические элементы. Возможно это то, что ты ищешь. http://www.adobe.com/products/muse.html

лолшто?

дык, сам автор «Почему я это я, а не кто-то другой?» пишет ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Не, опять какая-то муть. Все самому приходится делать, даже купить нечего, блин.

а вообще «эффективный Web-development» это когда ты на сайте гос. заказов размещает тендер на веб-приложение по цене X, X-3т.р. осваиваешь а на оставшиеся 3т.р. нанимаешь студентов для написания собственно этого веб-приложения.

Не, опять какая-то муть. Все самому приходится делать, даже купить нечего, блин.

ну тогда делай а не ной что ничего нет.

Что ж так толсто?

Прости что отвлекаю глупыми вопросами, а вот жумлы всякие, юкозы и т.п. это случаем не то, что мне нужно? Смотрел вчера maquetta кажется, там вроде можно прямо from scratch все делать, кажется оно, нет?

Тебе на данном этапе подойдет всё. Но ты же спрашивал про «эффективный Web-development», а жумла и юкозы никаким болтом к этому отношения не имеют. Вордпресс тебе во все поля.

вп тоже ниразу не эффективный веб-девелопмент. как и любая другая cms.
если ТС не хочет фреймворк, то от цмс он тем более откажется.

от себя посоветую - не пиши на пыхпыхе. сбережешь нервы.

вп тоже ниразу не эффективный веб-девелопмент. как и любая другая cms.
если ТС не хочет фреймворк, то от цмс он тем более откажется.

от себя посоветую - не пиши на пыхпыхе. сбережешь нервы.

По пыху я как-то пробовал мануал читать, обплевался весь. У меня так-то некислый бакграунд в программинге, это я только веб стороной обошел.

[rant]Ну не нравился он мне никогда, бесит до сих пор, когда на экране вроде бы полноценная форма с контролами, но правая кнопка почему-то выдает меню браузера, левая выделяет текст сквозь элементы, а кнопки назад/вперед/обновить вообще хер поймешь как работают. Я тогда еще считал, что веб 2.0 (да и 1.0) надо писать на новом браузере, правильнее сказать клиенте — наподобие икс-сервера, только повыше уровнем. Смотрю до чего это щас все докатилось и охреневаю. Вчера только на форуме писал-писал сообщение, нажал случайно альт-влево, обматерил все на свете и разлогинился. Самое ценное — это юзер инпут, этот принцип родился еще в далеких сколько-то-десятых, а браузерописаки до сих пор в него не могут. Идиоты.[/rant]

А вп я видел, когда ко мне знакомый прибегал «помочь сайт фотки темы». Вот если бы он не заставлял для сложных случаев один хрен писать css+js, а имел что-то свое-простое, я бы его взял. А раз придется под капот залазить, так я нехреново в этом подкован, мне проще свой темплейтер на перле каком-нибудь выкатить.

Так чего мне щас, просто идти на w3school и читать? Что посоветуешь?

Люди годы тратят чтобы одуплить это, тут пришел arturpub такой накидайте ссылок

что есть «сайт-дизайнеры» и «хардкор»?

проблемные подходы

Велосипедостроение в топку.

на что стоит делать упор?

Хипстерские технологии. Берём flask, mongodb, twitter bootstrap и ваяем. Без лишнего гемора по свою душу.

Возьмите какой-нибудь Drupal. Установите плагины нужные и мышкой его донастраиваете. Единственное, придется, возможно css подправить самому - ни разу не видел вменяемого дизайна в стандартных темплейтах (на мой взгляд, конечно).

И самое главное - не тратьте свое драгоценное время на технологии, если вам это нужно на раз. CMS, как раз и придумали для таких случаев.

Alt-вправо и текст бы вернулся.

А я то и не догадался попробовать.

Ох, ну если только факт нажатия alt-влево вас вводит в истерию, то ничего не поделаешь.