LINUX.ORG.RU

0.0068 Bogomips. У кого меньше?


0

0

Вот пробила ностальгия и решил помучать старую машинку. Настолько старую, что в ней еще не было ни одного вентилятора. ;-) Как можно видеть из скриншота, машинка умеет tcp/ip, pppd, telnet и эмуляцию доса.

Из скриншота не видно, что оно еще умеет графику. Об этом я пытался запостить скриншот (http://www.linux.org.ru/gallery/bigYb4DaM.png), но его не подтвердили, поскольку качество изображения не очень. На этой машинке лучшего не выжать, поэтому в этот раз показываю консоль, она более читаемо выглядит.

Операционка вполне помещается на 720К флоппи диск (vi и браузер, правда, не удалось затолкать), и требует для работы минимум 128К памяти.

Вопрос к участникам форума, в возрасте меньше 25 лет - на каком проце это работает? ;-)

>>> Просмотр (512x400, 20 Kb)

★★★★★

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это, конечно, никак не Спекки. Во-первых, на нём было 0.004 BogoMips, во-вторых, tcp/ip стек туда не засунуть. Т.к. 128К на Spectrum-128 - страничные, больше 48Кб ОЗУ не адресовалось.

На MSX тоже самое. Адресное пространстов 8 битных процов - 64К. И в BogoMips разница большая вряд ли накопилась бы - процы все-таки одинаковые, тактовые частоты - тоже.

alt-x ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Кстати, вроде был при Союзе калькулятор с Бейсиком на борту? Работал кто-то с ним?

МК-85. Замечательнейшая была штука.

Ещё был МК-92 с графическим дисплеем, но в те времена я его не застал. Пару лет назад один деятель со склада продавал остатки тех времён. Баксов по 50 за штуку, кажется. До сих пор жалею, что поленился съездить за ним. Такой раритет! :D

KRoN73 ★★★★★
()

Да ДВК это! Адназначна!

Aprel
()
Ответ на: комментарий от JB

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz (HT)

$ cat /proc/cpuinfo | grep bogomi

bogomips : 5537.79

bogomips : 5586.94

Kbps
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Это как? Графики строить можно было?

Угу. Только, пардон, МК-90. Немного выше, чем МК-85 и слева монохромный ЖК-дисплей 120x64 точек (20x8 симв.). Как и МК-85, на Бейсике. 16кБ ОЗУ, 32кБ ПЗУ. Тоже 16-разрадный. Так сказать, закат советской электронной промышленности, т.к. тут пришла Перестройка.

Кстати, ещё были: МК-92 - то же самое, но с док-станцией.

МК-95 и МК-98 - 128кБ RAM, x86-совместимый проц, 240x128 графика, полкило веса. Но его в серию запустить уже не успели.

http://www.rk86.com/frolov/mk-90.htm

http://www.rk86.com/frolov/mk-92.htm

http://www.rk86.com/frolov/mk-95.htm

http://www.rk86.com/frolov/mk-98.htm

С фотками :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

$ cat /proc/cpuinfo | grep bogomips bogomips : 6356.99 bogomips : 6406.14

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну давайте, кто больше богомипсов напишет... пузомерки...

snigga ★★★
()

крастноглазики понеслись мерятся богомипсами ибо у них как всегда на большее ума не хватило, печально но это факт.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>z80 без mmu, как на нем полноценно будет работать linux?

Ну, это все-таки не linux. Но в чем проблема? Ты вполне можешь программно эмулировать MMU. Гораздо сложнее с вытесняющей многозадачностью. Если нет таймера подключенного к NMI - вытесняющей многозадачности не добиться ни как.

alt-x ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

чувак, bogo, они на то и bogo, чтобы не быть правдой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Если нет таймера подключенного к NMI - вытесняющей многозадачности не добиться ни как.

Так его поставить - дождаться пока паяльник разогреется :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это тебе не Спектрум - тут еще корпус открывать надо. ;-)

alt-x ★★★★★
() автор топика

А я подумываю всунуть нечто похожее на GNU OS в свой старый Commodore 64. Не компьютер, а зверЪ! :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mlind

Это MSX. До Амиги - ооооочень далеко 8)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mlind

Это MSX. До Амиги - ооооочень далеко 8) Проц Z80 или R800

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

> 25 лет это 80 год рождения? Ну... я бы сказал ко всем моложе 30 - среди них не так много тех, кто игрался с Z80 и прочими...

Ну не скажи - м68к + z80 + AVR +... 8-) //acidrain

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>И в BogoMips разница большая вряд ли накопилась бы - процы все-таки одинаковые, тактовые частоты - тоже.

Ошибаешься - частота может быть разной. Если этот MSX с R800, то он за один такт выполнял 1 опкод и при частоте 7 МГц был шустрее z80 в 12 раз =). Да и на спеке разные z80 бывают - от 3.5 мгц до 21 мгц...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Там motorola 68020? Так есть же порты и линуха и нетбсд.

нет, там 6502. И портов нет, вроде. Но есть свой tcp/ip + браузер даже есь! =)

//acidrain

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Да, в первых моделях стоял 6502 (MOS Technology), а впоздних - 6510. С той же системой команд. Ассемблер учил по "Агату" ибо литературы в 1987 году по Commodore 64 не сыскать было :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>но кто бы смог купить за 3500 рублей? http://www.rk86.com/frolov/mk90-3.jpg

В это трудно мне сейчас поверить, но мне родители купили Commodore 64 в 1987 году за 4500 рублей. Тогда я себе не очень представлял, что это за сумма, а потом узнал, что в тогда ВАЗ 2108 стоил порядка 8500 руб а ВАЗ 21061 - где-то 9000 руб. Вот она - цена знаний :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>но кто бы смог купить за 3500 рублей?

Деньги бешеные, но при массовом производстве цена могла бы упасть в несколько раз.

А так - за той же БК-0010 по 550руб стояли огромные очереди, и машинка на расхват была. Сделли б в 10 раз дороже - и то б были желающие купить :)

Всё же, цены на ВТ тогда другие несколько были.

Я помню, как первые 286 с EGA продавались за 12000 руб в 1990-м, а 386 с VGA в 1991, ещё до большого скачка цен (БК-0010 - 720руб) - за 60000 руб. И, ведь, покупали, блин! Хотя у самого зарплата в ту пору была 120 руб, и это ещё хорошо было :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А так - за той же БК-0010 по 550руб стояли огромные очереди, и машинка на расхват была. Сделли б в 10 раз дороже - и то б были желающие купить :)

Да что там БК - Микроша стоила порядка 500 рублей и ее тоже не достать было. Просто закон Мура был еще не настолько ощутим, и покупка выч. техники еще не казалась выбрасыванием денег. ;-)

alt-x ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ser_bur

Хе, Серёга!

Незабвенная Д3-28 (кстати, великолепная система команд!) -- правда, не совсем на борту, на ленте... и не совсем это и калькулятор :) Цена в 1985 в "Электронике" -- то ли 30000 (тех! рублей), то ли 20000. Только системник, без дисплея.

В 1991, в нашей же Электронике, лежали уже настоящие калькуляторы с бэйсиком на борту и даже маленьким таким граф дисплейчиком (МК85 и 9xx какие-то, не помню ужо; описание появлялось всего лишь за год до этого, в "Микропроцессорных средствах и системах" -- завидная оперативность!). Коробка с таким калькулятором и док - станцией, стоила -- как сейчас помню -- 4000 тех! денег + 6000 стоил прилагаемый к ним маленький планшетный графопостроитель...

Кто же мог представить, что через какие-то 10 лет, такие вещи начнут клепать не из честной стали :) , а из жести и цены упадут до разряда мусора :)

/GLeb

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пиздуны на спектрум низя прикрутить момед. Его тока впаять можно было > и то с написанием своих дров.

Пойдём стреляться в парк безлюдный?

У меня _ДВА_ модема было прикручено.

fk0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Elks поставить можно. И запостить сюда скриншот.

alt-x ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.