годно!

Как с G3 не извращайся - а все равно говно.

Настолько крепкого, цельного DE я еще не видел никогда.

Удваиваю, сам полюбил Gnome3 с момента его появления.

Шрифты в наутилусе не очень, а так весьма себе ничего. Но глобального меню сильно недостает. Без него меню, выпадающее при нажатии на значок приложения на верхней панели, кажется недоделанным придатком шелла (потому что в большинстве приложений оно ограничивается пунктом «Закрыть»).

приятно.

приличной плоской темы Gnome Shell

Elegance Colors попробуй, плоское и настраиваемое.

Немного поработав привыкаешь к необычному поведению ДЕ. Смотрится красиво, продумана интеграция приложений, все достаточно просто и понятно. При обработке твиками — весьма годная вещь.

все достаточно просто и понятно

Вот с этим поспорю - все настройки запрятали в конфиги, а дефолтный конфигуратор умеет чуть меньше чем ничего - разве что обоины менять, да и то с костылями.

приличной плоской темы Gnome Shell

Берёшь любую тему и правишь gnome-shell.css как угодно, хочешь плоскую тему, хочешь выпуклую, светлую, тёмную, я обычно минут за 20 добиваюсь нужного результата.

Файловый менеджер выглядит таким…обезглавленным(!?)

Это Gnome 3.10, детка.

С другой стороны, настройки KDE весьма запутаны, и что-то в них найти — непросто. LXDE/XFCE так же как и гном не блещут богатством настроек. Все остальное настраивается только через конфиги. А в гноме — базовые настройки есть из коробки, если хочется необычного — для этого есть упомянутый gnome-tweak-tool.

Но, конечно, на вкус и цвет все фломастеры...

Арч - хорошо, гном - хорошо, плоское - хорошо. Иконки почему не Numix? В целом, отлично.

Первый скрин с гномом3, который приятно выглядит, однако пока ещё не переубедили.

(:3)

О да.

Единственное, чего найти не удалось — приличной плоской темы Gnome Shell

Ставишь elegance-colors, выбираешь пресет Numix

приличной плоской темы Gnome Shell

Holo-Gnome3-Theme-master

Красиво.

Юзабельно ли?

Gnome 3
курсовик
Ах да! Работает все это на арче.

всё сходится :3
Хотя у меня с самого арч ибо больше нечего ставить на десктоп.

ЛЮТОЕ ШГ!

Да я сам такое мыло сперва использовал. Не самое худшое что я видел :)

Годно, глядишь к версии 3.20 им уже и пользоваться можно будет

Выглядит красиво. Но приятно ли в использовании?

Настолько крепкого, цельного DE я еще не видел никогда.

Ну да - ну да, разве нужно что-то кроме превьюшек окон да столов.

1 - это что? 1-ый рабочий стол? Из двух? Ты так боишься заблудиться?

Одно новое сообщение? - воистину, не найти лучше места для этой надписи..

Осторожно, говорят некоторые кактусы ядовиты.

Толстые буквы - бе. Тёмные заголовки окон не смотрятся рядом со светлыми окнами c CSD.

плоское - хорошо

Правильнее будет сказать не «хорошо», а «модно».

В общем и целом неплохо, очень похоже на то, что использую я. удваиваю qxnise и Dantix. ставь elegance-colors, выбирай пресет Numix или любой другой, а потом, если хочешь, допиливай по своему вкусу. и да, если тебе нравится эта тема иконок, попробуй тот же Numix. он очень похож, но лучше сочетается с темой GTK. хотя если тебе нравятся плоские иконки, все же осмелюсь порекомендовать Any Color You Like. единственное, они монохромные.

Крикиковать Ш не буду, тут уж на вкус и цвет.

И еще замечу, что, по моему мнению, использование менюшек в стиле gnome 2 бессмысленно, если используешь gnome 3. Тогда уж можно использовать режим gnome-classic или же что нибудь из XFCE, MATE, Cinnamon, GNOME Flashback и иже с ними.

Когда смотрю на гном - хочется им пользоваться, даже когда начинаю пользоваться все очень сильно радует, все слажено, гладко, красиво и сделано профессионально, но работать с этим я так и не смог(

ТС на заметку: есть тема Numix Light, которая отличается от обычного нумикса светлыми заголовками, которые гармонично сочетаются с HeaderBar'ами (то, что на ЛОРе называют CSD). Правда она платная - $3 что ли.

Динамические рабочие столы? Не, не слышал.

Та же фигня у меня с КДЕ.

Динамические рабочие столы?

И нахрена там цифра, почему вкладки в браузере не нумеруются тогда.

Та же фигня у меня с КДЕ и Gnome3.

Какой страшный макос под закось.

Под гном3.10 сейчас всего около 10 тем есть. Вот это самое плохое.

Гном торт. Жаль, наутилусу сделали декапитацию. Странновато выглядит.

Просто включено расширение «Workspace indicator». Зачем - не знаю. Дело вкуса как по мне.

А как такое окно фм свернуть в заголовок? :) И ещё, в превью справа маленькие столики, ты реально видишь что там выполняется или тебе всё время приходится скролить столы? Может не зря во время выхода гном 3.0 в массе статей назвали такой ифейс аркадным... И что делать людям которые хотели бы менее ущербный вм? Изобретать то, что должен был сделать разработчик самим на js или сделать реплейс вместь со всем ГШ?

Динамические рабочие столы?

И нахрена там цифра, почему вкладки в браузере не нумеруются тогда.

а как кстати люди живут с ненумерованными вкладками в браузере? как сделать 123tG без нумерации?

С другой стороны, настройки KDE весьма запутаны, и что-то в них найти — непросто.

Легенды и мифы ЛОРа.

Я использовал KDE в течение полугода, быстро что-то настроить через гуй можно только после существенного опыта работы с ним. Новичку, к примеру, которым я был в свое время, трудно сразу понять, что целых два отдельных пункта в основном меню настроек позволяют конфигрурировать внешний вид.

Но и гном кастрирован в этом плане. я бы мечтал найти нечто среднее (например показ дополнитьельных настроек при установке галочки), но такого, пока, увы нет.

Браузер - это мышевозная (и пальцевозная) хрень. По сему хоткеи допускаются только под свободную (левую) руку (аналогично шутерам, RTC пр. мышевозным играм).

как сделать 123tG

не нужно

Все эти ваши «настройки» делают из страшной системы очень страшную, для другого они не предназначены, и этот скриншот очевидное подтверждение.

пользователи pentadactyl и vimperator в недоумении

Ах да! Работает все это на арче.

На арче уже можно работать?

Что-то среднее ето Cinnamon. Но он более для неосиляторов KDE, чем полноценная замена KDE.

Они маются ерундой. При просмотре страниц нет ни малейшей необходимости использовать вимоподбный интерфейс, а кое-где (например в картах) это и вовсе невозможно.

А размер значков в доке справа не настраивается? а то уж больно здоровые.
А в целом - довольно приятные скрины.

Они уменьшаются по мере добавления новых