После многочисленных эксгипиционистических шедевров в стиле «пасматрици как у миня фсьо дифолтна плюс пони», я решил-таки, что и мне совсем даже не зазорно выйти к публике с моим скрином. Хотя бы потому что цель сего эпического действа не представлении ШГ или дефолтных обоев со знаками, которые все почему-то (вслед за трижды проклятущим Майкрософтом отуившим русских от родных компьютерных терминов) кличут иконками. У меня накопилось несколько плакательных мыслей и вопросов, которые я предлагаю обсудить.
Заранее прошу, не лезте с ШГ, мне пофигу, тем более, что на представленных ранее скринах я так и не мог увидеть разницы между «ШГ» и «офигенно» (ну, за малым исключением).
Итак, что же я тут вам представил?
Начну с панели - я приверженец классического расклада на рабочем столе, но время от времени появляется желание перенести всё вбок. Со времён начала третьекедов (а может и раньше) стоял вопрос - если панель сбоку, то неплохо было бы развернуть названия окон вертикально? Многократно обещали сделать, потом говорили, что в четвёртых кедах появится, но воз и ныне там. За это время винды из гнусавых 95-ых доросли до вполне себе лебедя (хоть и до сих пор терпеть не могу всех тенденций в интерфейсе ими разрабатываемых)Теперь кедовцы сделали проще - попрятали названия если панель сбоку. Но и это не самое главная проблема с панелью. Перенёс я её вбок, расставил виджеты (какое бы русское название им придумать?) как хотел, внизу кнопка меню, потом часы с доком, переключатель столов, панель задач и вверху почти бесполезный переключатель комнат. После перезагрузки очерёдность сама собой поменялась. Потом опять. Как сейчас стоит вы видите. Это я один такой везучий? что за фигня?
Вторая моя жалоба - в четвёртых кедах так и не появилось обещаной анимации при наведении и на нажатых знаках. Вверху вы видите панель быстрого запуска. Ну разве может она сравниться с Cairo-Dock или тем-же примитивнейшим docky, за плечами которого не стоит супернавороченный кутекедозавр. Но, пользуемся и ладно. Но нафига вся эта кедовская мощь? куда она уходит?
Третье. Извечная диллема между Gimp, Nip2 и Showfoto одних из самых нужных мне прогах. В Гимпе есть обработка по слоям. В Шоуфото есть обалденные по удобству эффекты типа локального контраста и пр. (ценность их понимают только те кто реально пользуется) А в Нипе есть возможность нодального редактированея - ещё одна башнесносительная функция, но сделано не всё и не очень удобно (ещё Ramen ныне почивший был, тоже круть). Про Криту я тут не вспомнил - рисование векторами, но всё как-то недоделано, эффекты - ужос (так и остались со дня основания недоделанными), вот прикрутили бы к ним KIPI... Но почему? Скажите мне! Почему ни одному из кодеров не приходит в голову хотя бы начать движение по объединению вышеперечисленных функций? неужели мне одному было бы удобно рисовать кистью, векторами, накладывать слои эффектов и пр. и пр. в одном пакете? Я много лет ждал мощи от опенсорса. Участвовал в обсуждениях, просил, рвал и метал, подключал группы к обсуждению, а воз и ныне там. Появился Майпэйнт - Ура! но он может только рисовать. То есть появился продукт, который вполне себе помещается в рамках того-же гимпа.
И наконец KDE-шный Telepathy... Ничего кроме матерных слов.
Совсем забыл!!! Спасибо огромное разработчикам Instead! Мой сын хотел бы писать свои истории, но ему трудно понять все эти премудрости, хоть даже и простого Lua. И, кстати, а вы бы взяли и объединились с проектом Polycode - вот круть была бы!
Вот такой «плак-плак» пост у меня получился. Просто, прикованный к постели схожу с ума и единственный кто меня может развлечь это комп. а он зараза вот такой! Давайте хоть поругаемся чтоли :)
>>> Просмотр (1440x900, 368 Kb)
