Кедоночь

Чертовски люблю тёмные темы). Справа старый моник?

нет. новый (пару лет). просто специально купил вторым 17" 4:3 для документации и консоли. не хочу еще один широкоформатный.

неплохо, за FreeBSD плюс

Обоину можно?

Зачотно приготовленные кеды :) интересно собраны шлангом?

KDE 4.10.5 Compiz 0.8.4

давно уже есть 0.8.9. если собирать компиз с поддержкой квин-декора, то 0.8.4 придётся патчить.

Невидевская видеокарта? Какая?

Неплохо, а как получить такое же?

Годно, за фряху +

ты пропатчил KDE под FreeBSD?

На самом деле всегда не нравились кедошные превиеверы рабочих столов. Но они, если мне не изменяет память, легко выпиливаются..

В остальном - крутяк :)

Переключалку рабочих столов бы заменить/убрать - она одна выбивается из общего стиля. А так годно.

неплохо, за FreeBSD минус ))

skynews!!

Отвратительно глянцевые переключалочки рабочих столов. А так нормально, но браузер должен выжигать глаза.
Хотя если не ходить никуда, кроме лора...

Думаю работать нормально с такой темой. Глаза, наверное отдыхают. У меня тема темно-серая. Попробую утемнить.

Необходимость компиза в кде сомнительна и темновато. Если этого не считать, то нормально. :)

+ за фрю

Обоину можно?

http://rghost.ru/52199649

всё таки вынужден поддержать @zgen

Неплохо, а как получить такое же?

и запросить поболее деталей о настройке окружения

KDE под FreeBSD ну это же классика

можно по подробнее о железной составляющей.

Торт. Почему бсд?

Спасибо.

хм.. а у меня при подключении второго монитора какае то хрень становится с обоями. На первом мониторе обои растянуты, а на втором мониторе черный фон.

опять постановочный скрин? вот полезешь в инет и огребешь белый фон, глаза ж вытекут.

zgen, Crystal_HMR

OK экспортнул темы.

ну, во первых, квин я заменяю компизом и использую компизовский декоратор (emerald). вот его тема: http://rghost.ru/52212682

дальше, движок Qt/GTK - QtCurve. вот его пресет: http://rghost.ru/52212706

ну и собсно тема кед: http://rghost.ru/52212764

вроде ничего не забыл.

gh0stwizard, BillDver

видео, конечно же nVidia. ведь это фря, а я тем не менее не мазохист :) а так, стоит няшный проприетарный блоб и все работает.

если конкретно, то этот комп получился солянкой из того, что у меня дома валялось:

— какой-то одноядерный атлон на 2.2 гига,
— памяти набил 4 гига и слоты закончились, а то было бы больше.
— винт - древний WD Raptor 10kRPM 37Gb (там только система, хомяк монтируется по NFS с сервера, там рейд нормальный)
— ну и видео: 8800 GTS.

не сказать что летает, но жить вполне можно. мне собственно тут только консоль на весь экран с вимом, да броузер на втором мониторе нужен.

интересно собраны шлангом?

да, тут все под шлангом. из 700-800 или сколько там на десктопе пакетов оказалось, пришлось пересобрать гцц только плагины компиза. все остальное работало из коробки.

Спасибо!

Зачетный скриншот.

moot, ты не в курсе, как дела с интегрированными интелами у FreeBSD? Конкретно интересует поддержка Intel HD4000.

нет, сорри, вообще не в курсе. я даже не пробую завести интегрированное видео, если оно есть, сразу втыкаю невидию, пусть хоть затычку простую. просто их у меня валяется несколько штук без дела.

А неплохо смотрится, хоть я и не переношу тёмные темы. А компиз зачем?

не сказать что летает

а с чем проблемы бывают?

Плюсы, минусы ощущаются?

не сказать что летает

а с чем проблемы бывают?

да проблем особо нет. процессор просто очень слабый. запускаются программы не очень быстро. но видео нормальное, ускорение есть, эффекты не тормозят. жить в кедах можно даже на 2.2 Ггц с одним ядром.

Плюсы, минусы ощущаются?

ну для пользователя же ничего не поменялось, все теже pkg install, если из репы, или make install clean, если из портов. а что там под капотом, гцц или шланг, и не видно.

а разницы по скорости работы полученных бинарников на глаз не видно вообще. мерять — лень.

Как сейчас с дровами на буки? На древнем асере эспайре d250 как думаешь взлетит? А то заинтересовал :) имею ввиду камера, сон и прочие нэтбучные радости :)

к счастью, у меня только десктопы и сервера. ноут мне не нужен совсем, поэтому не знаю.

дров меньше, чем в линуксе или, тем более, в винде, но кое-что все таки есть. так что как повезет.

Спасибо за содействие - попробую :)

А сколько сие чудо потребляет от старта?

Надо же, симпатичные кеды. Правда, шрифт мелковат. Кстати, а зачем вам 2 браузера, причем одновременно?

все из бинарных реп, то есть собрано с дефолтными опциями и установлены все зависимости, без оптимизации.

еще 1 гиг из 4ех отдал zfs. жить в общем-то можно.

last pid:  1457;  load averages:  0.43,  0.85,  0.59    up 0+00:08:22  07:25:01
79 processes:  1 running, 78 sleeping
CPU:  1.2% user,  0.0% nice,  2.7% system,  1.2% interrupt, 94.9% idle
Mem: 444M Active, 337M Inact, 777M Wired, 8356K Cache, 71M Buf, 2366M Free
ARC: 519M Total, 177M MFU, 279M MRU, 1168K Anon, 4535K Header, 57M Other
Swap: 4096M Total, 4096M Free

  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    TIME    WCPU COMMAND
 1318 ross          1  20    0   572M   147M select   0:09   0.00% kdeinit4
 1293 ross          4  43    0   744M   144M select   0:03   0.00% kdeinit4
 1379 ross          2  39    0   640M   122M kqread   0:02   0.00% lancelot
 1314 ross          2  22    0   718M   107M kqread   0:02   0.00% kdeinit4
 1354 ross          1  20    0   450M 96516K select   0:01   0.00% knotify4
 1272 ross          6  20    0   558M 94348K select   0:02   0.00% kdeinit4
 1317 ross          1  20    0   539M 87344K select   0:01   0.00% kdeinit4
 1451 ross          2  35    0   479M 87160K select   0:00   0.10% kdeinit4
 1335 ross          1  20    0   520M 83500K select   0:01   0.00% akonadi_arch
 1339 ross          1  20    0   520M 83408K select   0:01   0.00% akonadi_mail
 1280 ross          1  20    0   456M 80292K select   0:01   0.00% kdeinit4
 1290 ross          2  27    0   462M 80268K select   0:01   0.00% kdeinit4
 1362 ross          1  20    0   462M 80188K select   0:00   0.00% kdeinit4
 1372 ross          1  20    0   364M 74952K select   0:00   0.00% kdeinit4
 1270 ross          1  20    0   366M 74424K select   0:00   0.00% kdeinit4
 1269 ross          1  35    0   360M 72760K select   0:00   0.00% kdeinit4
 1177 root          1  20    0   954M 71488K select   0:24   0.88% Xorg
 1291 ross          2  33    0   257M 68444K kqread   0:07   0.29% compiz
 1358 ross          1  20    0   413M 66768K select   0:00   0.00% korgac
 1338 ross          1  20    0   338M 57368K select   0:01   0.00% akonadi_mail
 1284 ross          6  27    0   341M 53404K kqread   0:01   0.00% kactivityman
 1340 ross          1  20    0   307M 49732K select   0:01   0.00% akonadi_nepo
 1336 ross          2  30    0   309M 49576K select   0:00   0.00% akonadi_agen
 1337 ross          2  25    0   311M 49508K select   0:00   0.00% akonadi_agen
 1334 ross          2  26    0   311M 49488K select   0:00   0.00% akonadi_agen
 1349 ross          2  25    0   312M 49172K select   0:01   0.00% polkit-kde-a
 1328 ross          1  20    0   296M 47164K select   0:00   0.00% nepomukcontr
 1295 ross          1  20    0   200M 46020K select   0:01   0.00% emerald
 1304 ross         35  20    0   162M 42508K sbwait   0:01   0.00% mysqld
 1247 ross          1  20    0   184M 31640K select   0:00   0.00% devilspie
 1302 ross         21  20    0   130M 23952K select   0:00   0.00% akonadiserve

зачем вам 2 браузера, причем одновременно?

на втором рабочем столе, где я девелоплю, обычно открыт гвим + конкьюрор на втором мониторе, где я гуглю документацию (и только).

а так, браузер у меня фокс (на первом столе).