Шлака -> топка.

Шлака -> топка.

anonymous -> попка.

Понятно, вобщем никому не понравилось ))))

>да парни еще вопрос - а собстна в чем трабла, что в /usr/include много *.h файлов, а?

Никаких траблов. Дело вкуса - я, например, не вижу смысла держать на винте то, что ненужно и никогда не понадобится:)

>ну че хард на 120 Гб, ща меньше сотни стоит - купить не проблема.

Так и запишем: для шлаки нужен винт 120 Гб...

>Не нравится куча фйлов - грохни их

очень рациональный подход: сначала ставим (потому как иначе нельзя), потом грохаем... Возьмём на заметку по установке софта на шлаку...

>оставить симлинк на /usr/X11R6/include

Можно поитересоваться у вас, как у специалиста - зачем?

> Так и запишем: для шлаки нужен винт 120 Гб...

ты не понял, в слаке нет деления на обычные и devel пакеты

если ты ставишь пакет, то в нем будут не только бинарники, но и хедеры с манами и тд

>ты не понял, в слаке нет деления на обычные и devel пакеты

я понимаю:) А вы можете аргументированно обьясить - почему?:)

> я понимаю:) А вы можете аргументированно обьясить - почему?:)

так решил Патрик

EvilWM?

пользуйтесь Windows и не мучайтесь

--седайко стюмчик

> очень рациональный подход: сначала ставим (потому как иначе нельзя), потом грохаем... Возьмём на заметку по установке софта на шлаку...

Во-первых, слаку. Во-вторых - ты просто не понимаешь политику "партии" :)

О!
А я знаю что у тебя играет:
Luca Turilli - The ancient forest of elves.
Эх, были времена...

)

Re:

>Так и запишем: для шлаки нужен винт 120 Гб...

Вся Слака полностью (без сырцов что идут на 3 и 4 дисках) займет ~2 Gb (если мне склероз не изменяет)

То есть на 1Гб USB донгл уже влезает вполне работоспособная система.

>так решил Патрик

Тогда вопросов больше нет - очень аргументированно:)

Re:

>Шлака -> топка.

>anonymous -> попка.

template <class T>
union LOR {
T Шлака;
T anonymous;
};

??? ;)

Re:

>>Шлака -> топка.

>anonymous -> попка.

template <class T> union LOR { T Шлака; T anonymous; };

а где определение класса ?

Re:

>а где определение класса ?

Де вы там класс то увидели ? ;)

Эт вопрос был ... ;)

Re:

класс Т с полями топка и попка ...............

Re:

>класс Т с полями топка и попка

Ну вам видней ;)

>>> не вижу смысла убивать по нескольку часов на настройку wm

учтем это, а теперь прочитаем дальше:

>>>Для того чтобы хвастаться перед вендузятниками у меня есть красиво настроенные KDE, E17 и GNOME

вывод: автор долбо..б, хотя скрин и не плохой, на четыре

>имхо, слака уже не рулит...лет 7 на ней проработал
>пока не попробовал gentoo
>обратно на слаку не хочу.

Теперь попробуй crux, генту будет казаться страшным сном. :-)

Ничо так. Бэкграунд убрать нафик, оставить серый фон. Редактор развернуть на fullscreen и шрифт сделать поболдовее - будет полный ништяк.

>вывод: автор долбо..б, хотя скрин и не плохой, на четыре

не правильный вывод, настройка KDE, E17 и GNOME делается гораздо быстрее чем в fvwm, KDE, E17 и GNOME можно красиво настроить в течении пяти минут, тогда как на настройку fvwm может уйти несколько часов, а удобнее работать от этого не станет, так что ................

>шрифт сделать поболдовее

мне болдовые шрифты не нравятся, имхо простой легче читается .......