Это всё что угодно, но только не минимализм. Gnome3 не может быть минимализмом по определению. О минимализме можно говорить, когда программы кушают мало ресурсов/занимают мало лишнего места на экране/не содержат никому не нужных свистелок и перделок/не имеют лишних дублирующихся контролов и опций.
минимализм, это когда ничего лишнего. а тут тупо все скукожилось, сложилось в одну кучу, утратило структурную целостность, внутреннюю логику и внешнюю привлекательность. не минимализм это вовсе, а дерьма кусок. gnome3 сильно не хватает нормального дизайнера.
отметь на скрине крестиками те элементы (включая пустоты), которые не несут смысловой нагрузки, либо не используются и увидишь, что до минимализма тут еще пилить и пилить.
если ливсд на федоре, то это почти что expected behavior. да и abrt шоу-кейсит - юзер получает доп. удовольствие от кучи пестоновых процессов, рисующих сообщения об ууупсах. которые еще и сами могут крэшиться.
вот тут брал. http://www.gnome.org/getting-gnome/ в разделе livecd. я не вникал в потроха, на чем он собран. мне просто хотелось оценить 3.12. и именно этот образ был запущен в виртуалке, где я наблюдал прям парад багов.
забавно, я ж его тоже скачал. но времени не было потыкать. думаю на железе запущу, в виртуалке ад и израиль будет на llvmpipe (или qemu как-то умеет opengl?). увы, гном уже не использую - навязывание композитинга в купе с безумными парадигмами (меня устраивает «панелька-в-низу») уже никак не компенсируются симпатичностью и изкаробочностью.
Минимализм это mc, lynx и vim с сишным кодом по консолям, а не «я асилил прилепить в гном плоские иконки, пырюсь в самый жирный браузер на свете и делаю очередной говносайт, жрущий полгига рамы».