LINUX.ORG.RU

i3

 , , ,


4

3

Решил попробовать i3 и пока остался на нем.

Нравится:

  • Есть собственная панель и трей
  • Легко настраивается
  • Не требователен к ресурсам, мало зависимостей

Ещё скриншоты, на них можно увидеть:

  • Панель сверху: i3bar (стандартная панель i3) с выводом conky и патчем для отображения xbm иконок
  • Меню: dmenu с патчем прозрачности
  • Уведомления: dunst
  • ФМ: Sunflower FM
  • Видеоплеер: mpv
  • Аудиоплеер: Audacious с закосом под винамп, что бы было видно картинку
  • GTK2: Greybird
  • Иконки: Стандартные
  • ШГ: Liberation Sans
★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Оно конфигурируется в десять раз проще.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Не долго пользовался awesome.
Отличия такие, плюс это или минус, лучше решить самостоятельно:

  • Очень простой конфиг
  • Нет кнопки переключения расположения окон, используется горячие клавиши.
  • Нет кнопки меню приложений, вместо неё рекомендуют использовать dmenu, на скриншоте с FF его можно увидеть у меня.
  • Из предыдущего пункта следует, что нет кнопки выхода. Решений много, у меня вот это.
  • Очень субъективно, i3 более точно воспринимает действия. Awesome у меня не уверенно открывал/закрывал/переходил по меню. Здесь я такого не замечал.

Шел 21й век...

Что должно быть в 21 веке?

afterlanding ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Насколько я помню (давно не щупал оба), у них разная модель тайлинга.

Авесом (как идейный последователь dwm) использует лэйауты и более динамичен (он может вписать окна в лэйаут и динамично переключать лэйауты, перевписывая существующие окна. Также в нём выделяется «основное» окно). То есть авесом по дефолту автоматически вписывает окна в одну из предустановленных сеток.

В i3 (как в типичных ion3/wmii-подобных тайловых WM) нет понятия «лэйаут» в awesome-стиле, в нём сеткой управляют вручную (т.е. добавить столбец/строку в сетку — запросто). Соответственно, нет возможности переключаться между дефолтными лейаутами. Его тайлинг чуть менее динамичен.

tl;dr: в авесоме можно быстро переключиться между, например, пресетами «окно с фокусом больше, остальные тайлятся вокруг» и «все окна одного размера», в i3 — можно вручную добавить строки/столбцы и раскидать окна по ним.

Естественно, авесом достаточно расширяем и я не удивлюсь, если к нему можно приделать другие модели тайлинга.

EDIT: ну и в awesome/dwm теги вместо виртуальных рабочих столов, разница — одно окно может быть в нескольких тегах. В i3 такого не было, когда я в последний раз за ним сидел.

x3al ★★★★★
()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x3al

Не совсем верно. В i3 есть scratchpad - по сути layout, в/ из которого можно перемещать окна, а сам scratchpad открывать над любым столом.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

scratchpad

Это не layout в терминах dwm. dwm-style лэйаут — предустановленный шаблон, по правилам которого выстраиваются окна. Пример шаблона — «мастер слева, остальные справа» или «мастер в центре, остальные по спирали вокруг».

в/ из которого можно перемещать окна

Т.е. ручной тайлинг вместо динамического. В dwm/awesome свободно перемещать окна нельзя, можно только выбрать мастер-окно для лэйаута.

scratchpad не сильно отличается от любого из нормальных рабочих столов в i3: внутри то же дерево местной ручной сетки.

x3al ★★★★★
()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.