LINUX.ORG.RU

Gala-wm Standalone

 ,


2

1

Дистрибутив - Arch.
Менеджер окон — Gala-wm.
Панель - Mate-panel.
Флаг на панели - Gxneur.
Файловый менеджер - PCManFM.
Эмулятор терминала — Lxterminal и Tilda.
Mенеджер входа - Slim.
Выйти, выключть, перезагрузить - Obshutdown.


Окна

>>> Просмотр (1280x1024, 1395 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от smilessss

Нет, шрифты из ubuntu с их патчами и настройками.
fonts.conf - из интернета, возможно там много лишнего :)

Dontes ★★
() автор топика

не нравится, закос под гомо-ос

папка

а мамка где? а мамки нету.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Valdor

Я посмеялся именно над «прикольного». Это явно не звучит как «каким полезным для повседневного использования функционалом обладает Гала?», а скорее как «свистелки есть? где мой компиз и пламя? нету! ненужно!» :)

coderage
()

Что за локация на обоине?

P.S. Думал давно от тебя скриншотов не было, а нет, это я пропустил один случайно.

afterlanding ★★
()

И как гала по производительности? Ставил елеметнтари в виртуалку , лагало - это мягко сказано. В той же виртуалке нормально себя вели кеды с квином.

Yaourt
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Тема GTK?

Тема - Tigris-Normal, рамки окон - Elementary Metacity White

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от afterlanding

Что за локация на обоине?

Не знаю :)

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему именно GalaWM?

Нормальная поддержка gtk3 в отличии от openbox,
скорость работы,
не нужны сторонние композитные менеджеры,
поддержка тайлинга.

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yaourt

И как гала по производительности?

Производительность хорошая, быстрее чем в elementary.
В сравнении с KWin, трудно сказать,
но если бы, была возможность поставить kwin standalone, поставил бы KWin.
В gala - есть глюки, пытаюсь разобраться с ними, я думаю все решаемо.

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В смысле? У меня в openbox нормально гтк работало.

Я не так написал.
По причине того, что нужно ставить композитные менеджеры,
к примеру compton - глюк с тенью у gtk3 - не поддаются настройке и отличаются от теней в gtk,
потом надо рамки полупрозрачные убирать у gtk3 приложений, в conky и т.д.

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от afterlanding

Греция, остров Закинф, бухта Навагио

Lennox ★★★★★
()

Замечательно, нужно себе попробовать mate-panel поставить

IIIypuk ★★★★
()

Красиво и наверное удобно. Придерусь - такие курсоры мыши я видел обычно в говносборках оффтопика, здесь я бы поставил курсор из кде4 :)

kas501 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dontes

Поддержка тайлинга

Опять убогий влево-вправо-максимайз? А эффекты-то хоть трёхмерные?

MiniRoboDancer ★☆
()

Очень стильно. Но шрифты слишком размытые на мой взгляд (у меня, просто, сглаживание шрифтов вообще отрублено).

Tactile ★★
()

поставил у себя в Хубунте - через 5 минут отвалилось, пришлось иксы перезапускать. Мало того, после удаления этой галы XFCE стал запускаться без оконного менегера, пришлося xfwm в автозапуск прописать. А так ниче, да, эффекты весьма приятные для глаз, работает шустренько вполне. Если б не висло и не падало, то оставил бы. Насчет скрина - имхо, обоина слишком яркая, впрочем, это дело вкуса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Чем оно лучше Tilda? Шо то на GTK3, шо это.

давайте сравним список основных возможностей, можно в отдельной ветке.

Я, честно говоря, только вчера узнал что tilda тоже портировали на gtk3. но это далеко не основная фича.

список основных возможностей тут https://github.com/linvinus/AltYo

и тут http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=198594.0

можно взять за основу мой список и напротив ставить есть или нет в tilda.

я уже давно не использую tilda возможно там что то интересное появилось?

буду признателен если вы проведёте независимое сравнение, я люблю критику, если она адекватная.

shm
()
Ответ на: комментарий от Deleted

через 5 минут отвалилось, пришлось иксы перезапускать.

Странно, или сборки такие дикие под ubuntu или ты что-то не так сделал.
Ничего подобного у меня нет.

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от arrecck

на сайте пишут, что это mutter c приделанными перделками

Да, только работает, гораздо, быстрее.

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valdor

Кстати, как собирал в одно? Автостарт, сессия какая-то?..

Там же все ясно :)
Посмотри второй скриншот с окнами.

Dontes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от w1nner

Тебе это не надоело? Сколько ты выложил скринов своего раб. стола?

Нет. 9шт.

Dontes ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.