Галерея — Скриншоты Захотелось гномиков arch, gnome 0 1 И вот приехали: Arch GNOME 3.12; тема ГТК и Шелла — Zukitwo; иконки — Faenza (забыли про них, да?); тема окон — Thinner. >>> Просмотр (1920x1080, 175 Kb) Ссылка
Эпичненько смотрится ошибка в тексте на скриншоте от корректора. Deleted (30.06.14 20:44:07 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 30.06.14 20:44:07 MSK Где? Прмвет? Так опечатка же... cetjs2 ★★★★★ (30.06.14 20:45:40 MSK) автор топика Последнее исправление: cetjs2 30.06.14 20:47:13 MSK (всего исправлений: 1) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от cetjs2 30.06.14 20:45:40 MSK где?прмвет, ЛОР Deleted (30.06.14 20:48:00 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 30.06.14 20:48:00 MSK Опечатка же. :( cetjs2 ★★★★★ (30.06.14 20:49:41 MSK) автор топика Ссылка
Смотрится хорошо, но юзабильно-ли это? Cloud_Strife2020 ★★★ (30.06.14 20:51:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Cloud_Strife2020 30.06.14 20:51:50 MSK Да, на сенсорнике... cetjs2 ★★★★★ (30.06.14 21:03:21 MSK) автор топика Ссылка
Тот самый момент когда в Debian stable ядро 3.2.... а в Arch Linux уже 3.15 юзается... :( SANSLAR ★★ (30.06.14 22:05:55 MSK) Показать ответы Ссылка
прмвет, ЛОРна кол номер 5.5, пожалуйста, на 7 единиц Stil ★★★★★ (30.06.14 23:44:02 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Stil 30.06.14 23:44:02 MSK так непреднамеренно же! cetjs2 ★★★★★ (30.06.14 23:44:59 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 30.06.14 20:44:07 MSK А kokoko.odtтебя совершенно не смутило? Deleted (01.07.14 08:35:37 MSK) Ссылка
а почему всё такое огромное? поменьше нельзя сделать?и да, фаенза — по-прежнему говно Deleted (01.07.14 08:37:26 MSK) Ссылка
Заливать жутко пожатый jpeg и не давать ссылки на png - это ужас какой-то для ценителей. lu4nik ★★★ (01.07.14 11:29:07 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от SANSLAR 30.06.14 22:05:55 MSK Кто тебе мешает testing/unstable подключить? Unnamed ★★ (01.07.14 15:09:53 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Unnamed 01.07.14 15:09:53 MSK Прикинь сидит мамка за компутиром а тут бага в системе... А меня рядом нету... Ну дальше будет печаль, беда... SANSLAR ★★ (01.07.14 15:11:25 MSK) Показать ответ Ссылка
Интересно. И сколько это чудо отжирает памяти? w1nner ★★★★★ (01.07.14 15:26:23 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от SANSLAR 01.07.14 15:11:25 MSK Testing довольно стабилен, а если баги и появляются, то они не критичны. Unnamed ★★ (01.07.14 15:29:38 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от w1nner 01.07.14 15:26:23 MSK На скриншоте видно же... В простое считай 800мб... Дофига кароч. SANSLAR ★★ (01.07.14 15:33:21 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от w1nner 01.07.14 15:26:23 MSK по сравнению с, например, KDE, почти нисколько.а скрин хороший. «прмвет» и kokoko повеселили. Lincor ☆ (01.07.14 18:29:41 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от SANSLAR 30.06.14 22:05:55 MSK Так подключи уже бэкпорты, там давно 3.14 лежит. ArtKun ★★★★★ (01.07.14 18:29:42 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от DeadEye 01.07.14 12:44:51 MSK Где ты там плоскоту увидел? Оно не площе, чем дефолтный третьегном (Адвайта)... MiniRoboDancer ★☆ (03.07.14 23:23:11 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 01.07.14 18:29:41 MSK Чё правда? И gnome-shell не вырастает до гигабайта за пару суток? Lokidrow ★ (24.07.14 09:33:37 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 01.07.14 18:29:41 MSK Э, я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но 4.2: кеды жрут 600-700 MiB в idle. intelfx ★★★★★ (24.07.14 10:00:22 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от intelfx 24.07.14 10:00:22 MSK невероятно много. Lincor ☆ (24.07.14 12:58:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от qzxcvbnm 30.06.14 22:18:16 MSK stave одобряет. vurdalak ★★★★★ (24.07.14 12:59:58 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 24.07.14 12:58:42 MSK просто у ТС еще наутил с GEdit-ом, и, возможно, что-то еще. у меня гораздо меньше жрет. Lincor ☆ (24.07.14 13:00:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 24.07.14 13:00:56 MSK в KDE, считай, почтовик запущен по умолчанию (~200 MiB, потому что многопроцессная архитектура).И что, gedit с nautilus'ом отжирают 150 MiB? (только в этом случае чистый гном будет жрать меньше чистого KDE) Тогда говно ваш гном. intelfx ★★★★★ (24.07.14 13:34:35 MSK) Последнее исправление: intelfx 24.07.14 13:34:55 MSK (всего исправлений: 1) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от intelfx 24.07.14 13:34:35 MSK это ваш KDE говно (хотя не секрет), если почтовик отжирает 200 MiB. а у меня гном с наутилусом и gedit-ом кушает ~600 мб. Lincor ☆ (24.07.14 14:05:13 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 24.07.14 14:05:13 MSK это ваш KDE говно (хотя не секрет), если почтовик отжирает 200 MiB. а у меня гном с наутилусом и gedit-ом кушает ~600 мб.Буржуи блин. Да моя крыса смотрит на вас обоих, как на говно. Michail_Ul ★★ (24.07.14 15:24:36 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Michail_Ul 24.07.14 15:24:36 MSK GTK+2 уже разложился и перестал вонять? Lincor ☆ (24.07.14 15:27:26 MSK) Показать ответ Ссылка
Сомнительного функционала панелька и 3 программки с сомнительным набором функций опять же. До кучи наглухо убитый вм без заголовков. С чем это может конкурировать? Да вроде ни с чем. :) Lennier ★★★★ (24.07.14 15:46:04 MSK) Последнее исправление: Lennier 24.07.14 15:46:46 MSK (всего исправлений: 1) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Lennier 24.07.14 15:46:04 MSK авесом же почти. тайлинг mutter тем более умеет, лол... cetjs2 ★★★★★ (24.07.14 17:01:29 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 24.07.14 15:27:26 MSK GTK+2 уже разложился и перестал вонять?GTK+2 рулит и педалит. Да еще пинки успевает раздавать буржуям всяким. Michail_Ul ★★ (24.07.14 17:36:13 MSK) Ссылка
Zukitwo + Faenza №9001Ящитаю, что эту связку уже пора начать удалять с пометкой «дефолт». morse ★★★★★ (24.07.14 17:53:05 MSK) Ссылка
Faenza (забыли про них, да?);Наоборот. Начал юзать после того как ажиотаж спал. Хотя я не Фаензу юзаю, а Faience. Ибо иконки цвета какашек меня не очень устраивают. IIIypuk ★★★★ (24.07.14 19:03:13 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от SANSLAR 01.07.14 15:33:21 MSK Это в ТС какие-то проблемы. У меня не гном, но сейчас Chromium, mpd, ncmpcpp и btsync отжирают всего 270MB. Ес-во 3.15.5, Arch IIIypuk ★★★★ (24.07.14 19:07:03 MSK) Последнее исправление: IIIypuk 24.07.14 19:09:40 MSK (всего исправлений: 1) Ссылка
Ответ на: комментарий от Lincor 01.07.14 18:29:41 MSK по сравнению с, например, KDE, почти нисколько.Ложь. Нетбук, 2Gb RAM, KDE, Google Chrome, mpd, Minetest даже 50% не жрали. IIIypuk ★★★★ (24.07.14 19:08:33 MSK) Ссылка