LINUX.ORG.RU

Warcraft-II работающий на движке FreeCraft


0

0

Молодцы ребята!!! Отличный движек и возможности, есть режим
мультиплеера по сетке(пока не проверял), а так, в сингл моде, все
отлично идет как в нативном Warcraft-II...
Кому интересно, брал с http://sourceforge.net/projects/freecraft CVS
версию и собирал при помощи gcc-3.0. Если нет CD c Warcraft-II,
то можно взять свободную реализацию графики и звука, конечно,
она немного похуже Warcraft'а, но в полне играбельна...

>>> Просмотр (1024x768, 229 Kb)

★★★

Проверено:

Время - 03:56.

НОЧЬЮ СПАТЬ НАДО!

anonymous
()

Игруха-то супер!

anonymous
()

WOw )) И что как оно ? по сравнению с оригинальной версией ?

//creat

anonymous
()

ПО сравнению с оригинальной версией у FreeCraft СУПЕРУМНЫЙ AI. Меня сделали на первом же уровне -(

anonymous
()

2ALL Ребята запостите все свои соображения и линки в game форму на этом сервере! Пожалуйста. Ведь это многим может быть интересно!

Korwin ★★★
()

А запускать игрухи по native на windows (пусть даже ворованом) или даже DOS (warcraft 2) религия не позволяет? Ведь работает то без гимору и с меньшими временизатрами. А высвободившее время использовать на изучение чего-нибудь, того же С например. В свое время, года так это 3 назад я спросил "бывалого"' Юниксоида: "А QUAKE идет на линуск?" На что получил ответ, а зачем мучать жопу когда он и на win32 бегает на ура. Делов то 5 минут перегрузиться...

ifconfig
()

Дорогой ifconfig!

Видишь ли в чем дело.

Религия здесь совершенно ни при чем.

Просто когда *все* задачи, что тебе приносят деньги, решаются на Линуксе, как в моем случае, держать раздел небесплатного места на диске для Windows душит жаба.

Кроме того, лично у меня есть три-четыре игрушки, с помощью которых я отдыхаю. Перечисляю: Heroes of Might and Magick, Quake II (Quake III sucks, but it is my *PERSONAL* opinion, no flame please!), Doom II, Starcraft, иногда пасьянсы. Это привычка нескольких лет - играть в них. И нового пока не хочется.

По моему мнению, проще один раз потрахаться и получить работающий порт любимой игрушки в той операционной среде, где я провожу часы и дни, или купить нативную линуксовую версию от того же loki, чем держать раздел на диске и перезагружаться, когда хочется полчасика отдохнуть.

Так что крики юношей беспечных M$ muzdie есть прерогатива пубертатного периода, конечно, но могут, уважаемый ifconfig, быть и другие причины.

Желаю удач!

anonymous
()

А у меня на gcc 2.96 не скомпилилась.
Говорит :
In file included from slibu.c:29:
/usr/include/sys/wait.h:113: parse error before `__stat_loc'
/usr/include/sys/wait.h:114: parse error before `__stat_loc'
In file included from slibu.c:29:
/usr/include/sys/wait.h:161: parse error before `__stat_loc'
/usr/include/sys/wait.h:171: parse error before `__WAIT_STATUS'
slibu.c: In function `lwait':
slibu.c:506: `WNOHANG' undeclared (first use in this function)
slibu.c:506: (Each undeclared identifier is reported only once
slibu.c:506: for each function it appears in.)
slibu.c:507: `WUNTRACED' undeclared (first use in this function)
make[2]: *** [slibu.o] Ошибка 1
make[2]: Выход из каталог `/home/kraw/vmware/nt4/clone-complete/src/siod'
make[1]: *** [all] Ошибка 2
make[1]: Выход из каталог `/home/kraw/vmware/nt4/clone-complete/src'
make: *** [src] Ошибка 2

И при компиляции с SDL и с X

kraw ★★★★
()

>>anonymous (*) (2001-08-09 02:41:06.0) Насчет недешевого места на диске насмешил... А так ничего против не имею. Хотя для многих запуск игрух под линукс есть показатель некой крутости, чего мне, например, не понятно. Лично я в игрухи то вообще не играю уже лет 5. И перезагружать мне собсно нечего у меня вооще винта нет (Х-терминалы). Так что играйтесь наздоровье. Просто хочеться понять. что важнее для данной группы товарищей результат или процесс.

ifconfig
()

2ifconfig: Извини, ерунду ты говоришь.
1. У меня несколько пользователей на домашней машине. Каждый имеет _свои_ игровые настройки, свои сохраненные игры и т.д.
2. Я работаю в Linux (дома тоже). Время от времени в перерыве между работой хочу поиграть. Перегружаться? Глупости.
3. Я не имею дело с Windows _вообще_, имею дело с Unix'ами, более того, считаю ее неудобной в использовании системой. Да и на кой черт связываться с нею, скачивать драйверы, настраивать все это дело, выделять специальный раздел (небось еще и не всякий раздел под нее можно выделить, в extended, наверное, не засунешь? поправьте, если не прав).
4. Неоднократно слышал заявления, что некоторые игры идут под Linux быстрее, чем под Windows. По-крайней мере те, в которые я играю (примерно тот же набор, что перечислил anonymous (*) (2001-08-09 02:41:06.0)), полностью устраивают меня по скорости.
5. Даже использование эмуляции удобнее, чем держать вторую систему. Большинство игрушек идут под ним прекрасно и суперстабильно (тот же Starcraft). Запустить `wine sc.exe' ведь проще, чем перегрузиться?
6. Я и так должен держать FreeBSD и Solaris, для работы нужно, зачем еще какой-то ерундой бесполезной место занимать, если ее функциональность полностью доступна в Linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tima_

Тот, кто тратит время на что-то одно остается позади.

Havoc ★★★★
()

Лучше расскажите, как в нем сделать чтобы работало: меню, campaign, load/save :(

anonymous
()

2kraw:
"А у меня на gcc 2.96 не скомпилилась."
И не будет компилиться.... Авторы сразу предупредили, что компилить
нужно только gcc-2.95.x или gcc-3.0, я ведь не зря сказал, что компилил с
gcc-3.0.
Кстати, DUNE-2000, Warcraft-II BNE, Starcraft отлично работают под wine,
в FreeCraft значительно продуман AI, и совершенно ничего общего не имеет
с warcraft'овским, на его базе можно установить и starcraft, в freecraft для
этого имеется конвертер, где-то в рассылке я читал, что один прикручивал
мапы и юнитов от старкрафта к freecraft'у, тут главное правильно все описать
в конфигах, т.е. в них разобраться, просто freecraft использует звук и графику
с извесных игр такого плана, а архитектурой warcraft и starcraft почти идентичны.
Что же касается save/load, пока это еще не доделано, так как freecraft приследовал
цель исключительно сетевой игры, и по мнению авторов load/save были ни к чему.
Надо брать freecraft из CVS, там сейчас активно работают над этим, save уже
покрайней мере работает, а вот load на том этапе, когда я брал, нет, может уже
сделали...

McMCC ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ifconfig

QUAKE, во всяком случае, 1-й, идет под Linux АБСОЛЮТНО безо всякого геморроя.
Не сочти за занудство ;-)

dan812
()

1-й Quake - это вообще классика...

SaDMaN
()

_Все_ кваки идут под *n*x.

Кваку то и писать начинали под *n*x-ом на Альфе.

anonymous
()

Алеу! Народ! У кого там StarCraft под Wine'ом идет? А как насчет BattleNet? У меня вот кнопки там без надписей и выглядит все очень глюкаво! До самой игры и не добратся :((

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.