Хороший проводник для Linux

Хороший проводник ведет в биореактор.

А нафига оно надо? И чем оно лучше konqueror'а?

единственный нормальный проводник - это mc

Кстати, недавно посмотрел шоты Tux Commander'а. ( http://tuxcmd.sourceforge.net/ ) Любителям Windows/Total Commander посвящается.

Уж всяко лучше, чем проводник в стиле explorer.

Cогласен удобен, но разработчик забил на него просто

Тем, что у меня нет ни кед ни гномов :)

А разве у fox toolkit всё нормально с русским?

>А разве у fox toolkit всё нормально с русским?

полгода тому назад вообще никак с русским не было :( возможно, сейчас поправили?

> единственный нормальный проводник - это mc

Смотря для чего. В некоторых случаях шелл удобнее

но уж никак не krusader и ему подобные

нормально ;)

не, единственный нормальный проводник - это zsh

(utf8 нам не нужен. хотя там вроде начали его прикручивать наконец.)

> не, единственный нормальный проводник - это zsh

а меня и bash устраивает

та вы все фанатики красноглазые Ни одно из вышеперечисленных средств не обеспечивает достаточное сочитание функциональность / производительность по сравнению с total commander'ом. конкретно: есть дофига ftp-серваков с файлопомойками. *дофига = не удобно вручную вводить пароли так вот mc - не запоминает пароли, не держит коннект (и после вылета по таймауту его вобще перезапускать надо а то хрен приконектишся) tuxcmd - тормознутая хрень gnome-commander - глючная хрень xnc - вобще падает krusader - qt'шная хрень( долго грузится и без kde в нём особо не поработаешь) *sh + *ftp вобще не катит для подобного рода задач

что посоветуете граждане линуксоиды? :)

Может gftp, например?

>что посоветуете граждане линуксоиды? :)

xnet patch для mc и обзор smb в стиле Far через nbtscan и пароли и имена и пути запоминает и кодировку панелей налету меняет... и еще много чего...

> *sh + *ftp вобще не катит для подобного рода задач

lftp пробовал?

если не пробовал, то сначала читай man, потом отвечай.

2 NixoiD:
man man
man ftp
man bash

Я время от времени смотрю на скриншоты в ЛОРе и мне становится интересно одно - 8 из 10 на рабочем столе держат индикаторы (ЦП, сетка системные ресурсы ...) неужели всех так прёт от полосочек, диаграммок??? Или у всех компы на столько тормозные (или системы загажены левыми процессами) чтоб при малейшем недосмотре компьютер перегружается закипаетт и уходит в даун ????

Людям заняться нечем, а так 10 - 15 % внимания, а значит времени уходит на наблюдение изменения значений индикаторов.

> mc - не запоминает пароли

Вызывающе неверная информация. Нажми Ctrl+\

> та вы все фанатики красноглазые

ты, я вижу, фанатик-мелкосос? Так вот. Тоталу до FAR'а - как до неба раком. Конечно же, FAR должен быть правильно приготовлен - FAR Navigator, multipanel "и другие органы" (c) Теремок

Но. Сам FAR давно не живой. Their code is unmanageable (and closed, and win32 oriented, and with GOTOs too). Даже под wine'ом не пашет.

Я сначала думал написать ему замену под GPL (в бытность типа FTP-админом на BSD системах), да тогда не было ни времени, ни знаний. А теперь уже и не стал бы. Подход Inferno и Plan'овских userspace файл-серверов к управлению данными с помощью обычтого шелла и пары команд - он по-сильнее будет imho.

На вот почитай про factotum - он там пароли хранит, не только от сотен FTP-сайтов...

http://cm.bell-labs.com/sys/doc/auth.html (можно .ps или .pdf)

А тут немного про FTPFS: http://cm.bell-labs.com/sys/doc/net/net.html

ну хорошо, с запоминанием паролей полегчало, а как его теперь приучить коннекты держать? чтоб без всяких монтирований: подключился, поработал, alt+f4 и забыл :) кто не понял: ftp сервер после N-секунд простоя разрывает соединение, а mc продолжает думать что он подключен